Хонконг разкрива втория си закон за национална сигурност, приравнявайки града по-тясно с континентален Китай

Правителството на Хонконг разкри в петък нов набор от мощни закони за националната сигурност, които критици и непознати държавни управления предизвестяват, че могат да задълбочат продължаващите репресии в града и в допълнение да подкопаят репутацията му на интернационален бизнес център.

Проектозаконът от 212 страници, импортиран в законодателния орган на града без съпротива, вкарва набор от нови закононарушения против националната сигурност, в това число държавна измяна, шпионаж, външна интервенция и откриване на държавни секрети.

Най-тежките закононарушения се санкционират с пожизнен затвор, като присъединяване на „ външни сили “ – нарицателно за непознати държавни управления и организации – се третира като утежнителен фактор.

Лидерите на Китай и Хонконг споделят, че законите са нужни като част от техния блян за „ възобновяване на стабилността “ след големи и постоянно насилствени демократични митинги през 2019 година и настояват, че тяхното законодателство е сходно на други закони за националната сигурност по света.

Критиците възразяват, че това, което китайската комунистическа партия преглежда като закононарушения против националната сигурност, е доста по-мащабно и по-мащабно, постоянно впримчвайки политическа рецензия, противоречие и даже бизнес активност, която не би била криминализирана другаде.

Те показват използването на законите за национална сигурност в континентален Китай, както и в Хонконг, където натрапен от Пекин закон за националната сигурност към този момент е трансформирал в миналото откровения град от 2020 година насам, като заглуши съвсем всички несъгласия и вкара в пандиза десетки политически съперници. Много групи на гражданското общество се разпуснаха, а откровените медии закриха.

Новият план на хонконгски закон – прочут на локално равнище като член 23 – е ориентиран към „ запълване на малките врати “, оставени от наложената от Пекин версия, призната през 2020 година, съгласно държавното управление на Хонконг.

Предишен опит за приемане на закони по член 23 през 2003 година провокира големи митинги и противоположна смяна на държавното управление.

Но атмосферата в Хонконг този път е доста друга.

Много от водещите продемократични фигури в града са в пандиза или наказани, или са изправени пред обвинявания според закона за националната сигурност от 2020 година

Други са избягали в чужбина, а в миналото буйният законодателен орган на града е изчистен от продемократични опозиционни политици, наподобявайки вместо това вида тела с гумени печати, желани от Китайската комунистическа партия на континента.

Обществените съвещания за новите закони този път продължиха 28 дни, два месеца по-малко от времето, обещано при предходния опит през 2003 година, когато стотици хиляди поданици излязоха на митинг по улиците.

Правителството сподели, че 98% от 13 147 отзива, които е получило по време на интервала на консултация, са „ посочили поддръжка “ за новия закон и единствено 0,7% са изразили съпротива, в това число дузина от това, което назова „ задгранични антикитайски организации или укриващи се “.

Законодателният орган на Хонконг свика специфични сесии за първо и второ четене на оферти законопроект в петък и в границите на три часа след внасянето му.

Те бяха подтикнати от водача на Хонконг Джон Лий – някогашен служител на реда и началник на сигурността – който сподели на законодателите да одобряват закона „ с цялостна скорост “.

„ Завършването на законодателната работа даже един ден по-рано значи, че можем по-ефективно да защитим националната сигурност един ден по-рано “, сподели той в писмо до законодателния орган в четвъртък.

Властите към момента не са оповестили по кое време ще се организира трето четене.

Миналия месец Съединените щати предизвестиха, че член 23 рискува „ да усложни Закона за националната сигурност от 2020 година, който ограничи правата и свободите на хората в Хонконг “.

В изказване Държавният департамент на Съединени американски щати съобщи, че е угрижен от „ необятните и неразбираеми избрания за „ държавна загадка “ и „ външна интервенция “, които евентуално биха могли да бъдат употребявани, с цел да заглушат несъгласието, и някои от наредбите, които може да имат извънтериториален темперамент резултати.