Хората имат право на климатични данни

Като учен по климата, който документира цената от няколко трилиона долари на климатичните бедствия, шокиращи икономиките и унищожаващи животи, понякога изпращам заявки от стратегически консултанти, анализатори на финансови инвестиции и презастрахователи, които търсят климатични данни, анализи и компютърен код.

Често те искат да разговарят за моите открития или да ме накарат да изведа изводите за техния бизнес, както когато анализатор на риска от BlackRock, най-големият мениджър на активи в света, ме помоли да помогна с проучване на това какво означава сегашният Ел Ниньо, цикличен климатичен модел, за финансовите пазари.

Тези искания имат смисъл: хората и компаниите искат да се адаптират към климатичните рискове, пред които са изправени от глобалното затопляне. Но тези запитвания също са част от по-широката комодификация на науката за климата. Рисковите капиталисти инжектират стотици милиони долари в разузнаването на климата, докато изграждат бързо разрастващ се бизнес за климатични анализи – данните, моделите на риска, персонализираните анализи и прозрения, от които хората и институциите се нуждаят, за да разберат и да отговорят на климатичните рискове.

Насочвам компаниите към нашите свободно достъпни данни и код в Dartmouth Climate Modeling and Impacts Group, която управлявам, но отказвам допълнителни искания за персонализирани оценки. Смятам информацията за климата като обществено благо и се страхувам да допринесе за свят, в който информацията за развиващите се рискове от суши, наводнения, горски пожари, екстремни горещини и покачване на моретата е скрита зад платени стени. Хората и компаниите, които могат да си позволят частни оценки на риска, ще наемат, купуват и основават домове и бизнеси на по-безопасни места от милиардите други, които не могат, усложнявайки неравностойното положение и оставяйки най-уязвимите сред нас изложени на риск.

климат и селскостопански технологии стартиращи фирми, застрахователни компании и големи финансови компании се надпреварват да отговорят на нарастващото търсене на информация за опасностите от климата и как да се подготвим за тях. Въпреки че голяма част от тази информация е публична, тя често е обемна, техническа и не особено полезна за хората, които се опитват да оценят личната си експозиция. Частните оценки на риска запълват тази празнина - но с премия. Очаква се пазарът за анализ на климатичния риск да нарасне до над 4 милиарда долара в световен мащаб до 2027 г.

Не искам да кажа, че частният сектор не трябва да участва в обзавеждането климатична информация. Това не е реалистично. Но се притеснявам, че прекомерното разчитане на частния сектор за предоставяне на информация за адаптиране към климата ще изпразни публично предоставената наука за климатичните рискове, а това означава, че всички ние ще платим: заможните с пари, бедните с живот.

Проблемът, който приватизацията представя, беше заловен в интервю за CNBC от 2018 г. с Джоел Майерс, основателят на AccuWeather, който предоставя както публични прогнози за времето, така и по-подробни и персонализирани прогнози на плащащите клиенти. Той разказа тази история за един от клиентите на AccuWeather, железопътната компания Union Pacific:

Казахме им, че торнадо се насочва към място. Два влака спряха на две мили един от друг. Гледаха как торнадото преминава между тях. За съжаление, той влезе в град, който не разполагаше с нашата услуга, и няколко дузини души бяха убити. Но железопътната линия не загуби нищо от тази точна прогноза.

Dr. Майърс отбеляза, че AccuWeather предоставя на обществеността информация за времето, поддържана от рекламодателите. Но описанието му е тревожно, тъй като климатичните бедствия нанасят по-големи човешки жертви.

Глобалното затопляне е колективна трагедия и затова нейните решения, особено относно информацията за адаптиране към рисковете това предвещава, трябва да е обществено благо. Ето защо правителствата трябва да се активизират. Хората имат основно право на наука. Научната общност за климата трябва бързо да разработи публично достъпна алтернатива на платената климатична информация; ако не го направя, би било несправедливо и опасно.

Приватизацията на информацията за климата вече преобръща моята професионална общност, тъй като учените напускат академичните среди и националните лаборатории, за да започнат с високи плащания- и консултантски работни места. Това е разумен ход; академичните институции и националните лаборатории се движат бавно и стимулират предпазлива, консервативна наука, което е противоположно на неотложността, която много от нас чувстват пред лицето на ускоряващите се въздействия върху климата. Но рискуваме да загубим поколение ориентирани към решения учени в полза на частния сектор в точния момент, в който публичният сектор трябва да развие тези умения.

прие Парижкото споразумение на ООН за климата през 2015 г., което се ангажира, както посочи ООН, да „ засилване на глобалния отговор на изменението на климата чрез увеличаване на способността на всички да се адаптират и изграждат устойчивост и намаляване на уязвимостта.“ Подобен ангажимент предполага, че информацията, необходима за адаптиране, е основно право на човечеството. Като се има предвид ежегодното ускоряване на приватизацията в областта на климата, държавите трябва да се стремят да потвърждават това право и да споделят начини за защитата му всяка година.

На федерално ниво, това ще изисква създаване на национален план за адаптиране, преразглеждан ежегодно, за да се гарантира, че общностите в Съединените щати имат равен достъп до персонализираните оценки на риска, от които се нуждаят, за да направят дългосрочни инвестиции за адаптиране, като например създаване на пречки при наводнения и заравяне на електропроводи. Като минимум това означава, че хората могат да влязат в уебсайт и да получат бърз достъп до ясна оценка на климатичния риск за мястото, където живеят, базирана на валидирана, прозрачна и възпроизводима наука, без да въвеждат информацията за кредитната си карта, за да я платят. Постигането до там ще изисква по-големи федерални инвестиции в приложна наука за климатичния риск, като същевременно се гарантира, че всяко публично финансирано изследване се поддържа от строги стандарти за откритост.

клиниките за адаптиране към климата да се ангажират директно с техните общности. Тези клиники ще разработят и предоставят персонализирана информация за местните климатични заплахи и как най-добре да ги управляват, като изграждат надеждни връзки с общността в процеса. Това усилие може да бъде моделирано след програми за разширяване на селското стопанство в университети за предоставяне на земя, които подкрепят местните общности в области като селско стопанство, развитие на бизнеса и здравеопазване. Това би имало допълнителната полза от задържането на учените, които искат да бъдат фокусирани върху решенията, в академичните среди и националните лаборатории.

Тъй като частният сектор ускорява усилията за превръщане на информацията за климата в стока точно в момента, когато човечеството има най-голяма нужда от това, правителствата на всички нива трябва да разширят усилията си, за да направят оценките на риска от климата и стратегиите за адаптиране широко достъпни и разбираеми. Свободно споделената информация ще спасява животи.

Джъстин С. Манкин е учен по климата и доцент по география в Dartmouth College.

The Times се ангажира да публикува на редакторът. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .