И Иран, и САЩ имат нужда войната да спре сега. Но нито един не може да мигне

Връзката е копирана!

Махнете бомбастите и суперлативите. Оставете апокалиптичните, натоварени със закани крайни периоди да се плъзгат. Динамиката на войната на президента Доналд Тръмп против Иран допуска, че тя евентуално ще приключи с циврене, а не с гръм и тропот.

Тръмп се натъкна на клопката на доста президенти преди него: илюзията за бързо изпълнена военна интервенция, носеща трайна политическа смяна. Но войната и мирът в никакъв случай не са толкоз двоични. И защото Тръмп дава повече време на своите договарящи, с цел да реализиран прогрес, сцената е все по-подготвена за неразбираемата сивота, която нормално поставя завършек на споровете, с цел да накуца този към края: диалозите.

Военновременните водачи са склонни да приказват в безспорни думи, а Тръмп се стреми да излъчва доста от тях. Но най-грандиозните му упоритости за Иран евентуално ще останат отвън обсега. Той не може да подсигурява, че Иран в никакъв случай няма да разполага с нуклеарно оръжие - просто мощно утежни и забави възможностите им да го създадат. По същия метод той не може да промени дефинитивно иранска ракетна стратегия, която беше възобновена бързо след вредите от 12-дневната война на Израел предходната година.

По същия метод Иран няма да получи гаранцията, която търси, за преустановяване на всички военни дейности вечно, а желанието му за репарации наподобява надалеч отвън възможното облекчение на глобите.

И Израел няма да може да „ разоръжи “ Хизбула – неговата изречена цел при започване на спора, само че неуловима от десетилетия, защото групата остава настойчиво устойчива политическа и военна мощ в Ливан. Наистина, министър-председателят Бенямин Нетаняху сподели в сряда, че задачата е да се „ фундаментално промени “ обстановката в Ливан – може би лимитирана цел. Конфликтът сред Израел и Хизбула в никакъв случай не е спирал същински и може да продължи – може би на по-ниско равнище, с ливанските земи, окупирани като лост – без значение от войната на Тръмп в Иран.

Тъй като крайният период на Тръмп за договорка изтича този уикенд към идващото, неспокойно затваряне на фондовите пазари и се популяризират известия за нови, безумни американски военни варианти, Близкият изток към момента се оправя със същия набор от проблеми, които имаше, когато войната стартира.

Бруталният режим на Иран резервира солидна власт в Техеран, в Ирак посредством подставени лица и в ливанското общество посредством Хизбула. Малко принуждение съумя да измести Иран като – за някои шиити – нещо като спонсор или бранител.
Това е роля, която Иран губи посредством политическа и икономическа смяна, а не посредством 2000-фунтови бомби и целенасочени убийства.

В Ливан настъпи смяна в динамичността, където ливанското държавно управление в този момент намерено споделя – най-малко в терминологията – задачата на Израел за „ разоръжаване “ на Хизбула. Но им липсват средствата и подкрепяните от Иран бойци резервират самия „ монопол на мощ “, който държавното управление се стреми да им отнеме. Много по-лесно е да декларирате политика, в сравнение с да я приложите.

Дипломатическият метод на Тръмп е безреден и разчита на изковаване на действителност, която може - или не може - фактически да завоюва сцепление с обстоятелствата на място. Но актуалният лидерски вакуум в Техеран оказва помощ. Иран не приказва с необикновен обществен глас, което разрешава на Тръмп да се пробва да приказва от негово име.

Иранските държавни медии наподобява отхвърлиха обявеното предложение на Съединени американски щати от 15 точки, което Белият дом по-късно добави, че не е напълно тъкмо. Като се има поради, че не знаем обществено какви са същинските червени линии или претенции на Съединените щати, или какво Иран е подготвен да признае частно, Тръмп може да извлече хрумвания от етера и да построи дипломатически успех по собствен усет.

При изискване, че насилието отслабне под някаква форма, енергийните пазари се успокоят и Ормузкият проток се отвори задоволително, Тръмп може и ще претендира за победа.

Въпреки удивително свирепата реакция на Иран в целия район – нахлуване против съседи като Оман, който дни по-рано посредничи сред Техеран и Вашингтон – седмиците на интензивни въздушни удари против неговите градове и войска не го оставиха вълшебен на 100 фута височина. Тя загуби един Върховен лидер, има още един, който следва да се появи обществено, и видя висшите си водачи унищожени. Прекратяването на военните дейности в този момент е значително в негова изгода, при изискване че идва с известно чувство за непокътнато въздържане.

На Съединените щати също постепенно им липсват положителни военни благоприятни условия. Нейните военни са бомбардирали 10 000 цели, само че първите хиляда евентуално са били по-ценни от десетата. Пентагонът изпраща относително дребен брой морски пехотинци и други войски в района – задоволително, с цел да направи д и огромна военна интервенция жизнеспособна, само че нищо сходно на размера, нужен за каквото и да е съществено сухопътно навлизане или може би даже за доста обсъжданото завладяване на остров Харг или обогатения уран на Иран. И двата разновидността биха били извънредно рискови, даже преди да са били телеграфирани повече от седмица.

Тръмп избра в четвъртък да приказва за войната в минало време, като „ не е огромната “. Той избира да я назовава интервенция. Той от дълго време търси излаз, до момента в който лъска фурнира си на непобедимост и военна мощност. Но неговата действителност отразява тази на Техеран: нито може да мигне първи, нито да скрие вредите, които този месец на принуждение нанесе на него и неговите съдружници.

И двете страни се нуждаят от това, с цел да спрат, и основополагащата роля, която информацията играе във войната – строго следена, пропагандните залози, воюващи през днешния ден толкоз доста, колкото земя и бетон – оказва помощ и на двете страни да дефинират действителността, в която подписват договорка.

Тръмп малко се тормози от рестриктивните мерки, които действителността слага върху това, което той заявява. Малко евентуално е това да се промени в мъглата на първата му война, където може би истината в никакъв случай не е била задоволително основание, с цел да бъде първата жертва.

Дипломацията не би трябвало да донесе безспорна победа или „ безусловна капитулация “, задоволително закъснение, с цел да разреши на алчния цикъл на вести да продължи.