Идеята за нова здравна комисия в парламента среща съпротива

Въпреки настояването на ЕНП за специфична здравна комисия в новия Европейски парламент, предлагането среща опозиция от други политически групи и заинтригувани страни.

С подготвяното ново европейско институционално обмисляне, най-голямата политическа група в Парламента предложи основаването на комисия, отдадена на опазването на здравето, за разлика от съществуващата организация – ENVI – която се занимава с околната среда, публичното здраве и сигурността на храните. 

Европейската национална партия желае новата комисия да се концентрира върху здравни въпроси, които съгласно нея остават незабелязани в по-голямата комисия, само че концепцията е подложена на критика от други, които се притесняват, че разделянето на тематики може да заплаши междусекторното естество на публичното здраве.    

По време на последния мандат здравните полемики нормално се организираха в границите на комисията ENVI, с подкомисии, основани за съответни тематики.  

Такива подкомитети са основани, с цел да се оправят да вземем за пример с рака и поуките, извлечени от пандемията.     

Най-близкото нещо до самостоятелна здравна комисия е специфична здравна подкомисия на ENVI.    

Оставящият си мандат Томислав Сокол (Хърватия/ЕНП) беше очевиден бранител на новата комисия, като сподели, че „ консолидираното на околната среда и здравето в комисията ENVI наподобява погрешно, като се има поради отчетливият и сериозен темперамент на всяка от тях повърхност. ”  

„ Този ​​комитет ще бъде инструмент за справяне със сложността на публичното опазване на здравето по-ефективно и за възстановяване на благосъстоянието на всички европейски жители “, сподели Сокол пред Euronews.     

Докато структурата на комисиите към момента се договаря от другите политически групи, немският евродепутат Петер Лизе, координатор на ЕНП за комисията по околна среда, наподобява сигурен, че разделянето ще се случи.     

„ Не е 100% закрепен [...] Но наподобява има възходящ консенсус измежду водачите на другите групи “, сподели Лизе пред кореспонденти.    

Други политически групи и заинтригуваните страни обаче се опълчват на концепцията.    

„ Мисля, че има доста аргументи да има [здравна комисия], само че евентуално повече и по-важни да няма такава, “ евродепутат Нилс Торвалдс, координатор на ENVI Обнови Европа, сподели Euronews.    

Той сподели, че новата здравна комисия ще значи увеличение на броя на отчетите и ще отстрани връзката сред здравните въпроси с тези, свързани с околната среда, обществени, стопански и бюджетни.     

Необходимост от поддържане на метода „ Едно здраве “

Тази угриженост се споделя от други политически групи, които виждат по този начин наречения метод „ Едно здраве “ – правилото, че хората, животните и здравето на околната среда са неразривно свързани - застрашени от разцеплението.    

Екологичен потенциал Тили Мец (Люксембург/Зелените) сподели пред Euronews, че оставянето на здравните въпроси на специфична комисия рискува да насърчи „ нрав на силоз “.     

„ Трябва да заобикаляме изолираното мислене, защото здравето включва повече от опазване на здравето и медикаменти. Общественото здраве включва опасения за климата и околната среда, здравословна храна, предварителна защита, обществени политики, проучвания и сигурност, всички те са от решаващо значение “, добави тя.    

Групата на социалистите сподели, че постоянно е била мощен покровител на правилото „ Едно здраве “, който се обслужва най-добре в комитета ENVI, като неговият подкомитет по опазване на здравето остава на място.        

През последните години Световната здравна организация, Европейската комисия и разнообразни здравни организации са мощно застъпи този метод и консолидираното на здравето във всички политики, с цел да се приготви за закани като изменението на климата и зоонозните заболявания.     

Anne Stauffer, заместник-директор на Алианса за здраве и околна среда (HEAL), сподели в известие за пресата, че разделянето комисиите „ биха били неприятна услуга за хората, защото те от ден на ден изпитват въздействието върху здравето от изменението на климата, замърсяването и загубата на биологично многообразие “.   

Здраве и сигурност на работното място

„ Виждам огромни проблеми със основаването на непрекъсната комисия по опазване на здравето, в случай че да вземем за пример това подкопава способността за справяне със здравето и сигурността при работа дружно с други служащи „ права “, сподели неотдавна определеният евродепутат Пер Клаузен от левицата пред Euronews.   

Европейската конфедерация на профсъюзите (ETUC) изпрати имейл до членовете на Екологичен потенциал на 1 юли с молба да защитят прерогативите на парламентарната комисия по заетостта и да подсигуряват, че здравословните и безвредни условия на труд остават в нейните пълномощия.    

Писмото предизвестява, че премахването на проблемите може да подкопае отговорностите на работодателите и може да „ размие отговорността на работодателите за попречване на опасности на работното място, отслабвайки стабилната рамка, която сега държи работодателите виновни “.   

Съюзът добави, че е значимо да се помни, че здравните пълномощия в Европейски Съюз към момента са национални и се управляват от държавите-членки, което може да затрудни използването на законодателство като здравето и сигурността на работното място.