If it Bleeds it Leads, Inflation Edition
Според нормалните стандарти икономиката на САЩ продължава да изглежда много добре. Безработицата вече е под 4 процента за 27 месеца, а инфлацията остава сравнително ниска, макар и малко по-висока от целта на Федералния резерв от 2 процента. Но ако кажете това, получавате много отпор; някои се ядосват.
Голяма част от това отблъскване е пристрастно. Доналд Тръмп описа доклада за работните места от петък, в който нивото на безработицата се е повишило - чакайте го! — до 3,87 процента от 3,83 процента, като „ужасно” и съм сигурен, че много американци му повярваха.
Но не всичко е партийно. Част от отблъскването идва от читатели, които са, ако не друго, наляво и казват нещо подобно: „Е, може би икономиката е силна, но всички печалби са отишли при хората на върха.“ Или „официалната инфлация може да е ниска, но цените на основни стоки като храна и енергия са изпреварили значително печалбите на заплатите.“
Така че си помислих, че може да си струва да съберем някои данни, за показват, че тези твърдения всъщност не са верни – и описват някои нови изследвания, които могат да помогнат да се обясни защо много хора ги смятат за верни.
Неочакваната компресия.“ Ето, например, темповете на растеж на заплатите сред най-ниско и най-високо платената част от работната сила, според оценката на Федералния резерв на Атланта:различни нива на доходи.Пълното картографиране на тези мерки върху данните за заплатите би било проект за икономисти, по-опитни в такива неща от мен (Здравей, Арин! Искаш ли да опиташ?), но направих бърза и мръсна версия. B.L.S. редовно публикува прогнози за типичните седмични доходи на 10-ия, 50-ия и 90-ия процентил от разпределението на заплатите и също така публикува прогнози за потребителските цени за долния, средния и горния квинтил на разпределението на доходите (само до декември 2023 г. досега), които приблизително съответстват. Ето как изглежда това сравнение:
Truflation — крипто-базиран проект, за който подозирам, че имаше за цел да покаже, че истинската инфлация е била по-висока от официалните доклади — изглежда много като правителствените данни.Защо тогава толкова много хора вярват в противното? Един отговор може да се крие в нов доклад на Райън Къмингс, Джакомо Фракароли и Нийл Махоуни, които пишат за Briefing Book, уебсайт, който намирам за невероятно ценен. Техният доклад, озаглавен „Пристрастност към лошите новини в отразяването на цените на бензина“, показва, че има много повече телевизионни новини за цените на бензина, когато са високи, отколкото когато са ниски. Ето паричната графика:
високият брой свободни работни места беше зловещ знак?Но сега всичко се нормализира.
Не мисля, че думата „стагфлация“ означава това, което мислите, че означава.
забавяне на растежа на заплатите?тук.Ако вие харесвате това, което четете, моля, помислете дали да не го препоръчате на други. Те могат да се запишат тук. Разгледайте всичките ни бюлетини само за абонати тук.
Имате отзиви? Изпратете ми бележка на [email protected].
