IKEA в светлината на прожекторите: Flatpack мебели, свързани със „систематичното унищожаване“ на румънските гори

Кампаниите на Грийнпийс споделят, че доставчиците на компанията се облагодетелстват от корумпираната среда в страната.

ИКЕА е упрекната, че е съдействала за бързото утежняване на биологично богатите гори в Румъния.

Две скорошни следствия разкриват въздействието на колоса за плоски мебели върху Карпатите в страната, една от европейските най-големите останали площи от първоначални и остарели гори. 

Според отчет на Грийнпийс повече от 50 % от вековните гори на страната са изчезнали през последните 20 години заради корупция и неприятно правоприлагане. 

Нов отчет на неправителствената организация разказва в детайли ролята, която Ingka Group, нейният максимален франчайзополучател, са изиграли в това обир - някои от които са осъществени в хипотетични предпазени зони.

Защо горите в Румъния са застрашени?

Около 3000 квадратни километра гори в Румъния са предпазени от европейските закони като места от Натура 2000. 

Но многомилиардната дърводобивна индустрия на Румъния – с така наречен в сърцето – е измъчвана от систематична корупция и неприятно правоприлагане. Сечта и безотговорните практики в горското стопанство заплашват останалата гора.

През 2019 година изтекли данни от държавен отчет разкриха, че съвсем 40 милиона кубически метра дървесина се изсичат от горите в страната всяка година, половината от които са нелегално добити.

През 2020 година Европейската комисия стартира процедура за нарушаване против румънското държавно управление, откакто неправителствени организации се оплакаха, че то не съумява да се оправи с широкообхватната сеч на девствени гори в своите предпазени зони по Натура 2000. 

Комисията също заплаши да изпрати случая до Съда на Европейските общности, само че това към момента не се е случило.

„ Въпреки някои усъвършенствания и предизвестия от Европейската комисия, Румъния продължава да не съумява да съблюдава правното си обвързване да пази съответно последните огромни останали първоначални и остарели растения в Европейски Съюз “, споделя Агата Сифранюк, водещ юрист по дивата природа в благотворителната екологична организация ClientEarth. 

„ Ако Комисията не ескалира очевидното неуважение на законите на Европейски Съюз за природата от страна на Румъния пред най-висшия съд на Европейски Съюз, бъдещето на тези значими гори наподобява извънредно “, прибавя тя.

IKEA е обвързвана с 50 хипотетични нарушавания на законодателството на Европейски Съюз и Румъния

Екологичните организации Agent Green и Bruno Manser Fonds изследваха девет горски територии. Седем от тях бяха благосъстоятелност на Ingka Group, а две бяха публични горски земи, свързани с веригата за доставки на компанията. 

Техният априлски отчет „ IKEA: Smart Outside, Rotten Inside “ разказва в детайли минимум 50 хипотетични нарушавания на законодателството на Европейски Съюз или Румъния и неприятни практики за ръководство на горите. 

Те включват голи сечи с биоразнообразни гори, превишаване на оптимално допустимия размер на добитата дървесина и крах за опазване на дървета с високо биоразнообразие като остарял дъб, бук и мъртва дървесина.  

Всички изследвани гори, в това число предпазените територии, са били подложени на интензивна комерсиална сеч, причиняваща съществено утежняване на почвата и екосистемите.

Изследователите са разгледали типовете ръководство на горите във всеки капиталов парцел на Ingka в Румъния и открити единствено към един % от общата повърхност е била строго предпазена. Около осем % са били отчасти предпазени, а повече от 90 % са били ръководени за промишлено произвеждане на дървесина, без значение дали се припокриват със предпазени зони от Натура 2000, съгласно отчета.

Грийнпийс свързва доставчиците на ИКЕА с унищожаването на остарели гори

В настрана следствие Грийнпийс за Централна и Източна Европа (ЦИЕ) посети старите гори в Румъния, с цел да изследва веригите за доставки на ИКЕА. 

Нейният отчет, „ Сглобете истината: Унищожаване на остарели гори в румънските Карпати “, твърди, че минимум седем снабдители на водещи дървени артикули на IKEA са били свързани със „ систематичното заличаване “ на остарели гори, в това число две предпазени зони от Натура 2000. 

Поне 30 продукта от тези производители на мебели бяха проследени до магазини на IKEA в 13 страни, в това число Германия и Обединеното кралство.

Ingka и Inter IKEA Group – франчайзодателят, виновен за IKEA верига за доставки - изрично оспорват всички изказвания от двете следствия.

Ingka Group съобщи, че „ управляващите не са разкрили доказателства за неспазване на горските разпореждания “ и че нейните практики са „ съобразени със строгите екологични стандарти, избрани от националните закони и интернационалните сертифициращи органи като Forest Stewardship Council (FSC). “ 

Inter IKEA Group съобщи, че не приема дървесина от предпазени остарели гори, заявявайки, че „ практиките за доставяне, посочени в отчета на Грийнпийс, са законни и се придържат към локалните и европейски разпореждания. “

Екологичните акции настояват, че техните доказателства са солидни, тъй че какво е обяснението?

Как доставчиците на IKEA се измъкват от „ гнилото “ ръководство на горите?

„ IKEA не загатва подтекстът, в който работят, и това е от основно значение “, споделя Инес Гаврилут, началник на акцията за Източна Европа в Bruno Manser Fonds.

„ Всички знаят, че Румъния е цялостна с корупция. Нещата може да наподобяват законни на хартия, само че следствията на място откриха ясни доказателства за деградация и заличаване “, твърди тя.  

„ Не е съвпадане, че IKEA е вложила съществено в закупуването на гора тук, тъй като това отваря големи благоприятни условия за дърводобив. “

Някои деятели за горите считат, че IKEA се крие зад FSC, документ схемата, за която настояват, че не съумява да отбрани старите гори. 

Simon Counsell, самостоятелен откривател и някогашен шеф на Rainforest Foundation UK, оказа помощ за основаването на FSC при започване на 1990-те години, тъй че потребителите да могат да видят кои хартиени и дървени артикули са добити по резистентен метод. Но Counsell стана сериозен към схемата за узаконяване, вярвайки, че има дефекти. 

„ От години е известно, че FSC не подсигурява, че дървесината идва от екологично или обществено допустими източници и е просто дървени и хартиени артикули.

„ Той отхвърли да да се оправи с многото съществени проблеми в своята система, изключително със сериозния спор на ползи, при който фирмите за сертификационен одит се заплащат непосредствено от фирмите за дърводобив, които те би трябвало да правят оценка. Няма опрощение за компании като IKEA да се преструват, че FSC подсигурява, че тяхната дървесина идва от допустими източници. “

В отговор твърди, че не разрешава на неприятните артисти да бъдат част от системата и вкарва защитни ограничения, в това число самостоятелни одити, с цел да се подсигурява спазването на строги стандарти.

„ Всички неприемливи действия, от страна на собственик на документ или компания в неговата корпоративна група, водят до започване на обществени следствия, които могат да доведат до поправяне или даже изключване от FSC система “, се споделя в него.

FSC също по този начин отбелязва, че има разнообразни дефиниции за остарели гори, които водят до разнообразни тълкувания за това по какъв начин тъкмо да бъдат разпознати и непокътнати. 

Какво се смята за остаряла гора?

Румънското определение сега е доста по-строго от препоръчаната формулировка на Европейската комисия.

„ ИКЕА желае допустимо най-стриктната формулировка на старите гори, тъй че те да не са предпазени и да могат да бъдат отворени за интензивни – както се случва в този момент, “ твърди Гаврилут.

Има и други противоречиви области. Стратегията на Европейски Съюз за биологичното многообразие и Стратегията за горите за 2030 година понастоящем работят единствено като насоки и не са правно обвързващи на равнище Европейски Съюз.

„ Нашите най-богати на биоразнообразие региони, като карпатските гори, би трябвало да бъдат предпазени, съгласно задачите, избрани за 2030 година “, споделя Шпела Бандел Руиз, деятел за биоразнообразието в Грийнпийс ЦИЕ. „ Въпреки че тези цели остават единствено думи на хартия, най-богатите екосистеми в Европа изчезват. “

„ Само с настоящи правно обвързващи закони на Европейски Съюз за запазване и възобновяване на природата, компании като IKEA няма да бъдат заклещени този проблем да способства за унищожаването на европейското естествено завещание, като да вземем за пример в румънските Карпати, в бъдеще “, прибавя тя.

„ Бизнес модел за бързо обзавеждане “

Междувременно бизнес моделът за „ бързо обзавеждане “ на IKEA процъфтява. 

Миналата година компанията имаше съвсем 500 магазина, работещи допълнително от 60 страни, генерирайки към 50 милиарда евро. 

През 2019 година IKEA е консумирала по едно дърво всяка секунда, съгласно организацията с нестопанска цел Earthsight - и продължава да се уголемява, притежавайки над 2800 квадратни километра гори по целия свят. Повече от 500 квадратни километра са в, което го прави най-големият частен притежател на земя в страната.

Горите в Румъния, които са горещи точки на биоразнообразието, изчезват бързо. Но не е прекомерно късно да ги спасим.

„ Първо, Ingka и IKEA би трябвало да признаят грешките, с цел да можем да водим градивен разговор “, споделя Гаврилут. „ Те дефинират трендовете за цялата промишленост и имат огромна тежест. Те имат силата да създадат доста положително. “