Илон Мъск иска от Върховния съд да отмени споразумението за „Twitter sitter“ с SEC

Главният изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск иска от Върховния съд на САЩ да отмени споразумението за спогодба, което той и автомобилният производител сключиха с ценните книжа и борсата Комисията, изискваща от адвокат на компанията или „гледач в Twitter“ да прегледа и одобри неговите туитове, свързани с Tesla.

В петиция от 7 декември адвокатите на Мъск твърдят, че „гледачът в Twitter ” разпоредба в споразумението нарушава правото на свобода на словото на техния клиент. Те твърдят, че Мъск е бил принуден да се съгласи с „противоконституционни условия“.

SEC обвини Мъск в измама с граждански ценни книжа, след като той публикува серия туитове през 2018 г., в които казва, че има „осигурено финансиране“, което да вземе Tesla е частна за 420 долара на акция и че „подкрепата на инвеститорите“ за такава сделка е „потвърдена“. Търговията с Tesla беше спряна след неговите туитове и акциите останаха нестабилни през следващите седмици.

Мъск и Tesla се споразумяха с регулатора и след това преразгледаха споразумението през април 2019 г. Оттогава SEC продължи да разследва Мъск и Tesla, за да се увери, че те спазват условията.

Споразумението „ограничава речта на г-н Мъск, дори когато е истинска и точна“, пишат неговите адвокати. „Това се простира до реч, която не е обхваната от законите за ценните книжа и без връзка с поведението, което е в основата на гражданския иск на SEC срещу г-н Мъск. И смразява речта на г-н Мъск чрез безкрайната заплаха от презрение, глоби или дори лишаване от свобода за иначе защитена реч, ако не е предварително одобрена от SEC или съд.“

Още от CNBC

Мъск закупи Twitter през 2022 г. и го преименува на X тази година. Той е председател и главен технологичен директор на компанията.

Професорът от Юридическия факултет на Колумбийския университет Ерик Тали, който е специалист по корпоративно и бизнес право, описа усилията като „люлка за оградите“ ход в имейл до CNBC. Окръжен съд вече отказа да разгледа жалбата. За да спечели изслушване от Върховния съд, Мъск ще трябва четирима от деветте съдии да се съгласят да поемат делото.

Тали каза, че доктрината за „противоконституционни условия“ е в основата на аргумента на Мъск обикновено „в игра, когато правителството раздава различни видове общи обществени облаги“, като например получаване на данъчни облекчения за обещание да не критикува Върховния съд.

„Това е в основата много хлъзгава доктрина“, каза Тали. „Но този случай е по-скоро като правителството да се съгласи да се откаже от повдигане на обвинения срещу някого в замяна на съгласието му да сътрудничи с условията на споразумението. Това не е общо раздаване от облаги.“

Тали добави, че за човек със средства като Мъск може да си струва да „завърти колелото на съдебната рулетка“.

SEC не отговори веднага на искане за коментар.

Отделно инвеститорите на Tesla съдиха компанията и Мъск за туитовете с „осигурено финансиране“ и тяхното въздействие върху цената на акциите. През февруари съдебни заседатели във федерален съд в Сан Франциско установиха, че Мъск и Тесла не са отговорни в процес за групови искове за измама с ценни книжа. Акционерите са подали жалба до 9-ти окръг.

Последвайте ни в