„Имаме момент“ – страх и отричане в Силиконовата долина по повод процеса за пристрастяване към социалните медии

Силиконовата котловина се разтреперва от сеизмичната присъда, произнесена от жури в Лос Анджелис в сряда.

Технологичните колоси Meta и YouTube бяха приети за виновни за проектирането на техните платформи, с цел да бъдат пристрастяващи, което е навредило на психологичното здраве на 20-годишно дете.

Ищецът в основата на делото беше прочут единствено с първото си име Кейли и след девет дни на разискване, правосъдните заседатели се съгласиха с нея по всички точки.

Някои в света на технологиите се пробваха да омаловажат въздействието на този случай, до момента в който други се опасяват, че това е началото на обществено разплащане, което съставлява опасност - евентуално екзистенциална - за американските обществени медийни компании.

Както един вътрешен човек, поискал анонимност, сподели пред BBC, " имаме миг ".

Гледката от вътрешната страна на Meta

Присъдата принуди хората в фирмите да се борят с обстоятелството, че доста външни лица не гледат на тях толкоз благосклонно, колкото те пристигнаха, с цел да се видят.

Това осъзнаване беше мъчно за фирмите, които преди десетилетие бяха приветствани като сериозни за свързването и заниманието на хората и даже за подпомагането на разпространяването на демокрацията по света.

Meta и притежателят на YouTube Гугъл споделиха, че ще апелират журито присъда, която включва 3 милиона $ (2,3 милиона английски лири) обезщетение и спомагателни 3 милиона $ обезщетение, предопределено да накаже фирмите.

В Meta присъдата се преглежда като отчаяние. Влизайки в процеса, компанията беше уверена в силата на позицията си.

Нейният мотив включваше излагане на битките на Кейли със фамилията й и провокациите в учебно заведение, които съгласно тях предшестваха потреблението на Instagram на Мета от деветгодишна възраст.

Кали твърди платформите ускориха персоналните й проблеми и я оставиха с телесна дисморфия, меланхолия и мисли за самоубийство.

" Това беше чиста инспекция във връзка с отговорността както против Гугъл, по този начин и против Meta ", сподели юристът по делото Джейн Конрой пред BBC след присъдата. „ Това ще има значение. “

„ Обзалагам се, че в заседателните зали на Meta, Гугъл, Snap и TikTok се случва доста математика, до момента в който правят оценка какво значи това, в случай че знаят, че предстоят хиляди случаи “, добави тя.

TikTok и Компанията-майка на Snapchat, Snap Inc, беше ответник по делото, само че се споразумя преди началото на процеса.

Но те към момента не са отстранени, защото ще бъдат ответници в няколко идни водещи процеса.

Тези каузи ще продължат да тестват нов юридически доктрина, че фирмите за обществени медии са предизвикали персонални пострадвания, като са проектирали продуктите си да бъдат пристрастяващи в преследването на облага.

Засега Meta не е дала никакви индикации, че ще промени позицията си или ще е по-вероятно да урежда бъдещи случаи.

" Ние ще продължим да се пазиме пламенно, защото всеки случай е друг, и ние оставаме уверени в нашата история за отбрана на младежи онлайн “, сподели компанията в сряда.

Говорител на Meta сподели пред BBC, че свеждането на нещо толкоз комплицирано като психологичното здраве на младежите до една идея рискува да остави многото по-широки проблеми, с които се сблъскват младежите през днешния ден, без внимание.

„ Много младежи разчитат на цифровите общности, с цел да се свържат и да намерят принадлежност “, сподели Мета.

Говорител на Гугъл сподели пред BBC, че неговата видео платформа YouTube е била неразбрана в правосъдното дело.

YouTube е „ отговорно построена платформа за стрийминг, а не уебсайт за обществени медии ", споделиха от компанията.

Ясно е, че тези компании няма да одобряват решението лъжливо.

Бившият изпълнителен шеф на Twitter Брус Дейзли сподели, че множеството огромни софтуерни компании извличат цената им да пораства по-бързо от останалата част от фондовия пазар.

Разиграно в продължение на 20 години, това значи, че „ дейно имате бизнес, който е ориентиран единствено към опити да принуди хората да прекарват от ден на ден и повече време [на своите приложения] “.

Всякакъв тип регулация - или в това правосъдно дело - което го заплашва, се трансформира в проблем, който би трябвало да бъде решен.

" Технологичните компании харчат повече за лобиране и повече за PR, в сравнение с всеки различен бранш в света ", сподели Дейзли пред World Business Express на BBC.

" Те са доста решени да се опитат да завоюват борбата за меко въздействие, с цел да се опитат да убедят политиците да се отнасят леко към тях. "

Само началото

В аргументирането на дело за наказателни компенсации, юристът на Кейли Марк Ланиер – елементарен тексаски съдец – беше посочил на журито буркан M&M.

Всеки M&M съставлява $1 милиард от цената на компанията, сподели той, в опит да илюстрира дълбочината на благосъстоянието на компанията.

В момента пазарната капитализация на Meta е към $1,4 трилиона, или 1400 M&Ms.

" Бих помислил, че е евентуално да получим по-голям брой ", сподели Лание пред кореспонденти пред съда, откакто бяха оповестени вредите от $6 милиона.

Но самият факт, че журито се съгласи с причините на Лание е забележителна победа за юристите по телесни повреди, участващи в тази ситуация.

Те имат вяра, че изходът е добър за осемте водещи процеса, които ще последват през идващите месеци.

Meta също се тревожи от обособена присъда за 375 милиона $, издадена във вторник.

Прокурорите от Ню Мексико убедиха правосъдните заседатели, че компанията е разрешила употребата на деца в своите платформи.

Вследствие на това представителят на Meta Анди Стоун разгласява в обществените медии, че наказването в Ню Мексико е „ единствено дребна част от това, което страната желае “.

Щатските прокурори желаеха повече от $2 милиарда.

В допълнение към размера на присъдата за вреди в Лос Анджелис, бранителите на Meta означиха обстоятелството, че решението на журито не е било единомислещо - и че разискванията са се проточили съвсем две седмици.

" Нека не вършим огромни изводи ", сподели един наблюдаващ.

" Има смисъл да се омаловажава общата финансова експозиция, тъй че вложителите да не напущат ", Ерик Голдман, асоцииран декан и професор в Юридическия факултет на университета Санта Клара в Силикон Valley, сподели пред BBC.

" Не мисля, че никоя от обществените медийни услуги може да си разреши да заплати $6 милиона на потърпевш консуматор ", добави той и сподели, че гледа на случаите на пристрастяване към обществените медии като на евентуална екзистенциална опасност.

Но, сподели Голдман, няма гаранция, че присъдите на правосъдните заседатели от миналата седмица ще бъдат обжалвани.

Тъй като фирмите са изправени пред голям брой искове за отговорност, доказателствата и свидетелските показания, изслушани в тази ситуация на Кейли, могат да бъдат припомнени в идните процеси.

Всички страни ще имат опция да уточняват правните си причини, до момента в който делата, заведени от обособени лица, учебни региони и щати, минават през съдилищата.

Абонирайте се за нашия бюлетин Tech Decoded, с цел да следите най-хубавите международни софтуерни истории и трендове. Извън Обединеното кралство? Регистрирайте се тук.

The BBC е на няколко езика

Четете BBC на вашия личен език