Имението на Джордж Карлин съди за специално генерирано от изкуствен интелект стендъп, озаглавено „Радвам се, че съм мъртъв“

Имението на комедийната легенда Джордж Карлин заведе дело против основателите на един час -дълго видео, включващо негова версия, направена благодарение на изкуствен интелект, обвинявайки ги в кражба на „ творба на популярен американски художник. “

Глас, звучащ изумително като комика, който умря от сърдечна непълнота в 2008 година се появява в „ специфична комедия “, озаглавена „ Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв “, която беше качена в YouTube по-рано този месец от канала Dudesy.

Имението на Карлин заведе дело във Федералния съд на Калифорния, потвърждавайки за нарушение на авторски права и нарушаване на правото на починалия комедиант на гласност.

Няма образно показване на Карлин — видеото вместо това демонстрира поредност от генерирани от AI изображения — само че гласът визира познати тематики като вяра и политика, като в същото време разисква личните на комика гибел.

Този юридически иск илюстрира по какъв начин AI в креативните творби е един от най-големите проблеми в развлеченията и идва след траялата месеци стачка на писатели в Холивуд предходната година, частично поради потреблението на AI от студията в генерирането на сюжети.

" Карлин, един от най-легендарните стендъп комедианти в историята, посвети живота си на рационализиране на занаята си, единствено за няколко подкастъра и тайнствен изкуствен интелект, с цел да основат дружно специфичен, наименуван „ Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв “, без позволение, и го разгласява в Youtube “, сподели имението на Карлин в изказване за NBC News в четвъртък вечерта.

В делото се споделя: „ Създаденият от AI „ George Carlin Special “ на ответниците не е креативна работа. Това е част от компютърно генерирана стръв за кликване, която понижава цената на комедийните произведения на Карлин и накърнява репутацията му. Това е инцидентна кражба на произведения на популярен американски художник ", се споделя в изказването. "

Каналът Dudesy в YouTube се ръководи от комика Уил Сасо и писателя Чад Култген, които са водещи на седмичен подкаст на същото име. Освен това като ответници по делото са посочени редица неназовани лица, участващи в основаването на видеото и в създаването на AI технологията. NBC News се свърза с Dudesy за коментар.

Въведение към видеото изяснява, че то е направено със личния AI инструмент на Dudesy, който е бил подготвен да възпроизвежда предаването и наличието на Carlin.

" Аз съм Dudesy, комедиен изкуствен интелект и съм разчувствуван да споделя втората си едночасова специфична комедия с вас! Наричам я „ Джордж Карлин: Радвам се, че съм мъртъв! “ През идващия час аз Ще направя най-хубавото от себе си като Джордж Карлин, тъкмо както би го направил човек “, се споделя в него.

Сасо сподели в подкаст, разяснявайки реакцията към видеото предходната седмица, че версията с AI е няма сурогат на същинското нещо.

" Научих, че AI не може да размени Geroge Carlin и затова AI не може да размени мен и моя другар Чад ", сподели той. „ Интересно е какъв брой разгорещени са хората за това. “

В същия епизод на подкаст Kultgen разиска за какво видеото е провокирало подобен звук, до момента в който други версии на Carlin с изкуствен интелект не са.

" Другите, беше просто " вижте, можем някак да имитираме гласа му. " Това не просто имитира това, а приема самата форма на изкуството, един час стендъп комедия и споделя „ Аз също мога да направя формата на изкуство “, сподели той.

Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, сподели в изказване: „ Разбирам и споделям желанието за повече Джордж Карлин. Аз също желая повече време с татко ми. Но е неуместно да се афишира, че той е „ възкресен “ с AI. “

Тя продължи: „ „ Джордж Карлин “ в това видео не е красивият човек, който дефинира своето потомство и ме отгледа с обич. Това е неприятно изпълнено клише, съединено от безскрупулни хора да се възползвам от изключителната благосклонност, която татко ми сътвори със своята обожаваща фенбаза. "

Адвокатът на имението, Джош Шилър, сподели в изказване, че AI рискува да се трансформира в „ инструмент, който разрешава непочтеност артисти да заменят креативното изложение, да експлоатират към този момент съществуващата работа на основателите и да забогатеят за сметка на другите. "