Имигрантите ли са тайната на икономическия успех на Америка?

Когато упрекваме политик, че дехуманизира дадена етническа група, нормално сме метафорични. Онзи ден обаче Доналд Тръмп го сподели напряко: Някои мигранти „ не са хора, съгласно мен “.

Ами, съгласно мен, те са хора. Все още бих споделил, че даже вълната от мигрантска престъпност, за която Тръмп и неговите съдружници приказват, беше действителна, а не плод на тяхното въображение (насилствената престъпност в реалност внезапно понижава в доста градове). И бих го споделил, даже в случай че нямаше възходящи доказателства, че имиграцията оказва помощ на стопанската система на Съединени американски щати – в действителност, че може да е съществена причина за нашия неочакван стопански триумф.

Но както се случва, има доста доказателства в този смисъл.

Малко предистория тук: Когато Covid удари, имаше необятно публикувани опасения, че това може да докара до дълго - термин стопански „ белези “. Милиони служащи бяха уволнени; какъв брой от тях биха напуснали работната мощ вечно или биха изгубили скъпи умения? Инвестициите и образуването на нов бизнес понижиха. Изглеждаше правдоподобно, че даже откакто най-лошото от пандемията беше зад нас, Америка щеше да има по-малка, по-малко продуктивна работна мощ от предстоящото преди.

Нищо от това не се случи. Ако съпоставим настоящото положение на стопанската система на Съединени американски щати с прогнозите на Бюджетната работа на Конгреса, направени тъкмо преди пандемията, ще открием, че действителният Брутният вътрешен продукт. се е повишила с към процентен пункт повече от предстоящото, до момента в който заетостта надвишава плануваното си равнище с 2,9 милиона служащи.

повишаването на имиграцията, което толкоз разстрои нативистите, изигра огромна роля за увеличение на капацитета на стопанската система.

Бюджетната работа неотдавна усъвършенства своите средносрочни стопански прогнози, значително тъй като има вяра, че нарасналата имиграция ще усили работната мощ. Изчислено е, че скокът на имиграцията ще добави към 2 % към действителния Брутният вътрешен продукт. до 2034 година

Но дали имигрантите лишават работните места на локалните американци? Не. Скорошен разбор на Goldman Sachs съдържа тази в действителност забавна диаграма:

дребен резултат върху заплатите на локалните служащи, даже когато тези служащи имат сходни равнища на обучение. Вместо да бъдат заместители на локалните служащи, имигрантите постоянно наподобява ги допълват, внасяйки разнообразни умения и концентрирайки се в разнообразни специалности.

В някои връзки настоящето повишаване на имиграцията евентуално състоящ се основно от по-ниско образовани служащи (особено измежду недокументираните), е тестов случай. Намаляха ли заплатите на по-нископлатените служащи? Напротив, това, което видяхме неотдавна, е изненадващо придвижване към тъждество в заплащането, с огромни облаги в дъното:

чака 91 % от възрастните имигранти сред 2022 година и 2034 година да бъдат под 55 години, спрямо 62 % за общо население. Това значи забележителен брой спомагателни служащи, които заплащат в системата, без да получават пенсионни компенсации в продължение на доста години.

Накрая, позволете ми да се върна към онази диаграма на Goldman Sachs за равнищата на безработица, която не демонстрира повишаване на безработицата измежду родените в страната, само че доста повишаване измежду родените в чужбина. Вярвате или не, това евентуално е добра вест.

Голдман твърди, че повишаването на родената в чужбина безработица отразява дългогодишната наклонност скорошните имигранти да имат релативно висока безработица, евентуално тъй като лишава известно време на доста от тях, с цел да се открият на непрекъсната работа; безработицата е доста по-ниска измежду имигрантите, които са тук три или повече години.

Защо това евентуално е добра вест? Общото равнище на безработица в Съединени американски щати се увеличи в последно време — незадоволително, с цел да задейства правилото на Sahm, което свързва възходящата безработица с рецесиите, само че задоволително, с цел да направи мен и другите малко нервни.

Голдман обаче твърди, че този път е друго. Цялото повишаване на безработицата е измежду служащите, родени в чужбина - и това, допускат те, значи, че не виждаме намаляване на търсенето на работна ръка, което предвещава рецесии. Това, което виждаме вместо това, настояват те, е увеличение на предлагането на работна ръка, като доста от новите служащи лишават известно време, с цел да стъпят на краката си. Ако е по този начин, правилото Sahm, което беше извънредно сполучливо в предишното, сега може да е подвеждащо.

обобщение на това изследване на Goldman Sachs.

Друго мрачно време -одрани имигранти (т.е. италианци) бяха упрекнати в поощряване на тежки закононарушения.

Има повече неприятни икономисти — в смисъл, че са неприятни хора — в сравнение с аз бих имал обвинен.

Създаването на нов бизнес нараства.

Сардаукар пее.