Имиграционната мярка е добавена към бюлетината в Аризона

Републиканските законодатели в Аризона гласоподаваха във вторник за слагане на мярка за гласоподаване пред гласоподавателите през ноември, която ще трансформира противозаконното прекосяване на границата от Мексико в държавно закононарушение. Предложението ще даде на локалните полицейски чиновници пълномощието да арестуват и затварят неупълномощени мигранти и ще разреши на държавните съдии да разпореждат депортиране., мярката в Аризона е значима, тъй като слага граничната рецесия непосредствено в бюлетината в изменящ се щат, който се счита за решителен в президентската конкуренция.

Републиканците залагат на това ще подпали антиимиграционните консерватори и ще притегли другояче неентусиазирани самостоятелни. И може да влезе в евентуално пренаселено гласоподаване, дружно с друга мярка за отбрана на правата на аборт, която демократите се надяват да притегли повече гласоподаватели на своя страна.

Мярката беше призната на 31- 29 по партийна линия. В речите си демократите го нарекоха неефективна и расово предубедена мярка, която би разрушила фамилиите на имигрантите и би навредила на стопанската система и репутацията на страната. Републиканците се концентрираха върху смъртните случаи от свръхдоза и мигрантите, упрекнати в убийства, и нарекоха мярката за гласоподаване нужен отговор на неконтролирана „ инвазия “.

нападения и прекъсвания на трафика, които критиците подлагаха на критика като расово профилиране.

ставки за образование в щата за студенти без документи и отхвърлиха твърдолинейните имиграционни последователи като господин Арпайо, който беше свален през 2016 година, и някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.

Но републиканците споделят, че имат вяра на гласоподавателите са подготвени да одобряват новата си принуда, тъй като им е писнало да виждат хиляди мигранти, лагеруващи по продължение на граничната стена, и растящия брой на смъртните случаи от фентанил, пренесен незаконно през границата.

Рекордният брой пресичащи мигранти разгневи водачите на Демократическата партия и гласоподавателите в градове като Ню Йорк и Чикаго, както и републиканците, и се трансформира в съществена отговорност за преизбирането на президента Байдън. Във вторник господин Байдън издаде изпълнителна заповед, която му разрешава да затвори границата, когато пропусканията се усилят.

Противниците споделят, че мярката за гласоподаване в Аризона няма да направи нищо за възстановяване на граничната сигурност или попречване на идването на търсещи леговище. Вместо това, споделят те, това ще възпроизведе параноята и разтърсванията, които изпитаха латиноамериканските и имигрантските общности, откакто губернатор Ян Бруер подписа S.B. 1070, спорен щатски имиграционен закон, признат от републиканците през 2010 година Тази мярка, която стана известна като „ покажете ми вашите документи “, провокира години на митинги и правосъдни разногласия и от този момент беше отчасти анулирана. Тексас и Айова, които оспориха изключителната власт на федералното държавно управление да постанова имиграционните закони. Администрацията на Байдън подаде иск за блокиране на законите на Тексас и Айова, като ги назова противоконституционни.

Марк Ламб, шериф с каубойска шапка от закостенял окръг на юг от Финикс, който се кандидатира на републиканските първоначални избори за Сената на Съединени американски щати. Той имаше терзания по отношение на цената на мярката, само че сподели, че в последна сметка ще гласоподава за нея.

Демократични деятели споделиха, че мярката за имиграцията може да има противоположен резултат, като провокира вълна от съпротива от латиноамериканските гласоподаватели и умерените поданици на предградията се тормозят от вредите върху фамилиите на имигрантите и репутацията и стопанската система на Аризона.

Испаноезични търговски камари и религиозни водачи на Аризона се оповестиха срещу новата мярка. Проучване на института Гранд Каньон, основана във Финикс изследователска група, пресметна, че използването на закона ще коства на Аризона 325 милиона $ годишно за спомагателни часове на правоприлагането и разноски в пандиза.

Дори някои гранични градове се опълчват. Те настояват, че използването на имиграционния закон е работа на федералното държавно управление.

„ Ние сме твърдо срещу това “, сподели Ниевес Ридел, кмет на Сан Луис, дребен град в Аризона който седи тъкмо около граничната стена. Тя сподели, че полицейските сили в града към този момент не разполагат с 57 чиновници и не могат да се оправят с разноските и времето, нужни за арестуването на стотици мигранти. Шерифите и прокурорите споделят, че локалните съдилища и затвори ще бъдат претрупани.

„ Има толкоз доста, което можем да създадем “, сподели госпожа Ридел. „ Нашите служители на реда и дами не са федерални сътрудници. Те не са подготвени. Какво ще се случи с нашата сигурност и сигурност, в случай че те се държат като сътрудници на граничен патрул? “

Марк Данълс, шерифът на консервативния окръг Кочиз, е бил един от господин.най-твърдите критици на Байдън по границата, само че той сподели, че мярката за сигурност на границата ще съставлява малко повече от голяма нова работа за неговите чиновници без обезпечаване на ново финансиране.

“ Как, по дяволите, ще създадем това? “ той сподели. „ Нямаме бюджет. Нямаме запаси. “

Но консервативни гранични фермери като Фред Дейвис споделиха, че Аризона би трябвало да направи нещо. Той постоянно вижда чиновници на реда да преследват обвинени трафиканти на хора по автомагистралата, която разполовява ранчото му покрай Тумбстоун, и постоянно се обажда на граничния патрул, с цел да рапортува за мигранти, излизащи от пустинята и гъстите шубраци покрай парцела му.

Републиканските законодатели споделят, че препоръчаният закон ще разреши на локалния шериф да повдига обвинявания против мигранти като тези с нелегално влизане - закононарушение за първо нарушаване и закононарушение, наказуемо с години затвор за всеки, който към този момент е наказан за нелегално влизане.

„ Като се има поради неналичието на надзор на границата, просто усещам, че това е нещо, което щатът би трябвало да позволи “, сподели щатският сенатор Кен Бенет, републиканец, който гласоподава за мярката.

Той сподели, че законът е тясно фокусиран върху правоприлагането на границата и ще изисква полицията да стане очевидец на прекосяване на границата или да има запис, с цел да извърши арест.

„ Това не стопира някой на стотици благи във вътрешните елементи на щата “, сподели господин Бенет. „ Трябва да ги видите със личните си очи или да имате софтуерни доказателства. “

Но деятели за правата на имигрантите споделиха, че различен ред в закона разрешава „ всяко друго конституционно задоволително “ евентуално идеята ще даде независимост на правоприлагащите чиновници да арестуват неупълномощени имигранти на всички места в Аризона.

Имигрантски деятели към този момент се сплотяват против мярката, само че споделиха, че се тормозят, че тя елементарно може да премине в щат, където доста гласоподаватели са смутени от скока на мигрантите.

Ирайда Флорес, вносител на морски блага във Финикс, която е родена в Мексико, сподели, че е прекарала години в терзание да не загуби юридически статут, защото тя се бори да получи непрекъснато престояване. Сега тя сподели, че е обезсърчена, че нейните чиновници имигранти или синът й могат да се сблъскат със същите страхове.

„ Връщаме се “ към по-лошо време, сподели тя. „ Имигрантската общественост, ние плащаме налози, внасяме доста на масата. И ни третират като нарушители. “