Импийчмънт Го! Не, Той! И той също!

Точно когато си помислихте, че републиканците в Камарата на представителите не могат повече да изкривят процеса на импийчмънт, ето ни, гледайки по какъв начин изкривяват и разтягат тази тежка конституционна наредба оттатък всичко различаване — като някаква мръсна пачка Silly Putty, извадена отдолу под дивана на Марджъри Тейлър Грийн.

Откриването на полуизпечено, мощно пристрастно следствие на президента Байдън беше на ниска цена трик. Но бих споделил, че до момента в който републиканците в Камарата на представителите се придвижват напред с гласоподаване за импийчмънт на Алехандро Майоркас, министър на вътрешната сигурност, те са подготвени да повлекат камарата по още по-мъчен — и евентуално нездравословен — път.

Да, нелепостта с импийчмънта на Байдън е построена върху кипяща купчина голословни обвинявания и трескави фантазии, подбудени от тайното заседание на Камарата на представителите. Но, въпреки и обезверени и нечестни, най-малко напъните предявяват закононарушения, които, в случай че са правилни, биха се квалифицирали като подлежащи на импийчмънт. Наистина би било огромен скандал, в случай че вицепрезидент злоупотреби с длъжността си – като вземе даже подкупи – с цел да обогати себе си и фамилията си. Републиканците в Камарата към момента не са показали доказателства, че господин Байдън е направил нещо сходно. Но в случай че в миналото го създадат, сигурно ще настъпят диви времена!

Същността на техния случай е, че секретарят е приключил неприятна работа, справяйки се с напора от мигранти през южната граница. Те го упрекват, че неведнъж е нарушавал законите, свързани с имиграцията, подклаждайки вълната и злоупотребявайки с публичното доверие, като е лъгал Конгреса за това какъв брой несигурна в действителност е границата.

справяне с бъркотията по границата. Това е муден проблем - и подобен, който републиканците неведнъж са показвали, че избират да експлоатират, в сравнение с продуктивно да се оправят. (Отказът на републиканците в Камарата на представителите да се заемат съществено с двупартийния компромис, за който техните сътрудници в Сената се потят с кръв, е неприличен.) Но прекомерно дълго екипът на господин Байдън в Белия дом беше толкоз привързан на възли по какъв начин да подходи към рецесията – една дума господин Майорка към момента не може да се накара да изрече — че са се карали и са се колебали и не са съумели да разработят, още по-малко да телеграфират или изпълнят поредна тактика. Едва когато потокът от идващи мигранти стартира да натоварва демократичните градове като Ню Йорк и Вашингтон, хората на президента наподобява схванаха дълбочината на предизвикването и публичната угриженост.

Но импийчмънт? Хайде, момчета. Не е необходим парламентарен специалист, с цел да извика тази нелепост.

Или може би виждам на всичко това неправилно. Ако политическите говеда могат да бъдат основа за импийчмънт, помислете единствено за всички занимания, които можехме да имаме с администрацията на Тръмп. Сред решенията, които аз персонално намирам за безотговорни и/или морално банкрут: евакуиране на Съединените щати от Парижкото съглашение за климата; понижаване на налозите за богатите хора; въвеждане на възбрана за пътешестване на мюсюлмани; делене на децата мигранти от техните родители. … О! Докато сме там, прекомерно късно ли е за импийчмънт на съдиите от Върховния съд, които гласоподаваха за анулация на Роу против Уейд? Защото се обзалагам, че не съм единственият човек, който таи някаква гняв поради това.

„ не “ за импийчмънт на господин Майоркас, отбелязвайки: „ Той е ужасяващ и границата е злополука, само че това не предстои на импийчмънт. “ Следването на подобен курс би било ход „ в неверната посока “, който може да навреди на Конгреса като институция, разтревожи се той пред The ​​Times предходната седмица., Бък е рационален човек. Което може да изясни за какво той се пенсионира в края на този мандат.

Ако това се случи, импийчмънтът на Майоркас — като импийчмънта на Байдън — се чака да се срине в корема Сенат. Както би трябвало. Но въпреки всичко щеше да бъде нанесена сериозна щета, защото републиканците в Камарата на представителите, пияни от тръмпизма, се подиграват с още един текст от конституцията.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Слушайте и следвайте “ ” на , , или където и да получавате своите подкасти. Можете също да следвате Michelle на X ().

Следвайте раздела New York Times Opinion на,, и.