Импийчмънт съдия жадува да се изправи срещу президента на Южна Африка

В знак на сеизмичните политически промени в Южна Африка, Джон Хлоф, в миналото прочут арбитър, чиято кариера завърши позорно с импийчмънта му единствено преди пет месеца, беше хвърлен с парашут в Народното събрание, с цел да управлява формалната съпротива.

Очаква се доктор Холоф да бъде в цялостен полет в петък, когато ще открие дебата в отговор на речта на президента Сирил Рамафоса в четвъртък, представяйки новата си коалиция проектите на държавното управление да се оправи с безбройните проблеми на Южна Африка - в това число равнище на безработица от 32%, високи равнища на престъпност, влошаваща се инфраструктура и благосъстоятелност върху земя в нация, измъчвана от расово неравноправие.

" Гледайте това пространство в петък ", сподели юристът на доктор Hlophe Barnabas Xulu пред BBC.

Драматичното проваляне на доктор Хлоф като арбитър – и стремителният напредък като политик – могат да бъдат проследени до някогашния президент Джейкъб Зума, най-поляризираният политик в Южна Африка, който се опълчи на шансове, като направи личното си зашеметяващо завръщане на общите избори на 29 май.

По-малко от три години откакто стана първият южноафрикански президент, наказан на затвор за закононарушение – пренебрежение към съда – господин Зума оглави своята новосформирана партия uMkhonto weSizwe (Spear of the Nation) на трето място в изборите.

Но защото му беше неразрешено да заеме мястото си в Народното събрание заради 15-месечната присъда затвор, която получи, господин Зума се обърна към доктор Хлоф, с цел да поеме извънредно значимия пост на водач на опозицията.

Публикацията идва с, което доктор Hlophe евентуално ще оцени, откакто съгласно известията е изгубил съдийската си пенсия заради импийчмънта му за жестоко нарушаване.

MK се трансформира в публична съпротива, защото втората по величина партия, Демократическият алианс (DA), се причисли към съдружното държавно управление на президента Рамафоса след неговия Африкански народен конгрес (ANC). ) загуби болшинството си на изборите за първи път от края на расистката система на апартейда през 1994 година

Роден през 1959 година доктор Хлоф, който израства като дете-работник в семейство, в което майка му е домашна помощница и градинар, а татко му - охранител и обичаен врач, продължава да учи право в страната и чужбина, придобивайки докторска степен от влиятелния английски университет Кеймбридж.

Като юрист в Южна Африка, той взе участие в режима на апартейда, преди да построи кариера като учен, завръщайки се в Кеймбридж като учител по римско право през 1987.

Въпреки това доктор Хлоф е гневен бранител на „ африканизацията “ на правната система на Южна Африка, като споделя, че тя ни е „ наложена “ от колонизаторите, и които „ ние сме усвоили, апропо, даже по-добре от тях “ – коментар, който той направи в крайбрежния град Дърбан скоро откакто се причисли към MK през юни.

" На африканското право в никакъв случай не е било разрешено да се развие и да заеме полагащото му се място, " добави той.

Д-р Хлофе се върна към тематиката, откакто постави клетва като MP, казвайки, че MK не е „ оправдателен в нашия апел законът да бъде африканизиран “.

„ Под това имаме поради, че връщаме законите, които преди Един от тези закони е следният: земята в Африка в никакъв случай не може да бъде частна благосъстоятелност. Земята принадлежи на нацията ”, сподели той. решението да го назначи за парламентарен водач на МК като връщане на политическа услуга

Импийчмънтът му през февруари постави завършек на дългогодишна сага, почнала през 2008 година, когато двама съдии от Юг. Най-висшият съд на Африка провокира потрес измежду юридическите и политически кръгове, като го упрекна, че се пробва да им повлияе непозволено, с цел да отсъдят в интерес на господин Зума по дело за корупция, против което спореният политик се бори по това време " sc-eb7bd5f6-0 fYAfXe " > Д-р Hlophe отхвърли обвиняванията, като господин Xulu сподели пред BBC, че просто е имал „ инцидентен диалог “ с двамата съдии за „ правни правила “ в това, което е „ ново “ дело – нещо, което съдиите постоянно го вършат между тях. като арбитър.

Вместо това, доктор Hlophe беше решил да се насочи към политиката, присъединявайки се към MK, защото това беше неговият „ съвършен “ политически дом, сподели той.

„ Той ще продължи битката за правдивост и промяна в друга платформа, Националното заседание, където ще има повече независимост, повече отбрана “, господин Xulu добавено.

Импийчмънтът на доктор Хлофе бележи печален завършек на неговата съдийска кариера, защото в миналото той беше измежду каймака на южноафриканските съдии или, както специалистът по конституционно право от Нарния Bohler-Muller го разгласява в списание The Conversation,.

На 35-годишна възраст, през 1995 година, единствено година след края на апартейда, той влезе в историята, като стана първият заден арбитър в провинция Западен Кейп в Южна Африка, а пет години по-късно и неговия съдийски ръководител.

Но управлението му там беше бурно, защото той упрекна някои от сътрудниците си, че го третират като „ юридическо лице “ и го подкопават, тъй като е черен. Той се сблъска с насрещни обвинявания, че е бил словесно афектиран и даже атакува арбитър, което той отхвърли като.

Той беше забъркан и в голям брой други несъгласия - в това число обвинявания, че е работил като непослушен шеф във финансова компания и му е било платено към $26 000 за три години в консултантски възнаграждения.

Той отхвърли каквото и да е нарушаване, като сподели, че е заявил връзките си с компанията пред тогавашния министър на правораздаването. Комисията по правосъдните услуги (JSC) отхвърли дело против него по въпроса, заявявайки, че липсват доказателства.

Сега той стана първият някогашен арбитър да стане освен водач на опозицията, само че и член на парламентарната комисия по правораздаване и на всичкото от горната страна представител на МК в JSC.

Състоящ се както от съдии, по този начин и от многопартийни депутати, JSC е същият орган, който призна доктор Hlophe за отговорен в жестоко нарушаване, което докара до импийчмънт от Народното събрание.

Той също взе участие в назначението на съдии и ще номинира своя правоприемник като съдийски президент на Западен Кейп.

Неговите дългогодишни съперници дадоха обещание да оспорят издигането му в JSC в съда, като групата за акция Freedom Under Law съобщи, че това е.

Показателно е, че ANC поддържа назначението му в JSC, до момента в който двама от неговите съдружни сътрудници, DA и африканерският националистически Фронт на свободата Плюс, се опълчиха. p>

Уилям Гумеде, учен в Училището по ръководство на Wits University в Йоханесбург, сподели, че решението на ANC не е изненада.

" Ще има огромни борби с MK, само че това не е борба, с която ANC беше подготвен да води, тъй като можеше да зададе неверен звук за разкриване на Народното събрание “, сподели проф. Гумеде пред BBC.

Освен това ANC трябваше да вземе поради обстоятелството, че доктор Hlophe остава известен, макар импийчмънта му, сподели Проф. Гумеде.

" Много чернокожи гласоподаватели наподобява нямат нищо срещу да поддържат хора, забъркани в корист с социална служба, в случай че тези хора могат сполучливо да се показват за жертви на интрига, хипотетично от " система ", добави той.

Той сподели, че в този момент доста зависи от това по какъв начин доктор Hlophe се показа в Народното събрание.

" Ако той обезпечи ефикасна съпротива, МК може да се разрасне и той евентуално може да бъде идващият водач, " добави проф. Гумеде.

Това е доста надалеч от детството на 65-годишния мъж като служащ при аграрни производител на захарна тръстика, който той назовава „ замърсен богат “ – човек, който продължи да оказва помощ за финансирането на университетското си обучение.

„ Израснах безпаричен, като множеството южноафриканци “, проведен от Борците за икономическа независимост (EFF), съпротива партия, с която MK е образувала съюз в Народното събрание.

" Започнах да плевя ниви със захарна тръстика на 12-годишна възраст. Носех 12 кг тор на моя обратно и в никакъв случай не бих се обърнал обратно, работехме доста интензивно, даже нямаше празници, като се има поради, че тогава нямаше трудово законодателство “, добави доктор Хлоф.

Неговите мнения са прочувствено увещание за живота на чернокожите под ръководството на бялото малцинство – и за расовите и идеологически разломи, които минават през страна, в която черните хора имат има право да гласоподава единствено 30 години.

Още истории на BBC за Южна Африка:

Отидете на за още вести от африканския континент.

Следвайте ни в Twitter, на Фейсбук на или в Instagram на