Индия поддържа своята славна, разхвърляна традиция жива

Още през януари, когато министър председателят Нарендра Моди на Индия изглеждаше съвсем неукротим, той посети дребния град Айодхя за неофициалното начало на акцията му за продобиване на трети мандат. Мястото беше натоварено със символика. Десетилетия наред хиндуистките националисти се стремяха да построят храм в Айодхя, на място, което считат за родното място на хиндуисткия господ Рам. Единственият проблем беше, че на място към този момент имаше молитвен дом, джамия, издигната от моголски император през 1528 година Индуска навалица унищожи джамията през 1992 година, предизвиквайки протести, които убиха 2000 души, множеството от които мюсюлмани. Руините бяха огнище на религиозно напрежение в Индия в продължение на десетилетия.

Моди и неговата Бхаратия Джаната партия дадоха обещание да построят храма и обилното събитие, на което Моди публично го откри беше витрина за това достижение. По това време това изглеждаше като мощно обръщение в годината на изборите за политик, който построи кариерата си върху двойните дъски на индуския шовинизъм и построяването на нова Индия с мускули. За разлика от други политици, загатна събитието, Моди даде обещания и ги съблюдава.

„ Това е началото на нова епоха “, съобщи той.

Чувствайки се извънредно убеден, Моди самоуверено изиска от индийския електорат нещо сходно на празен чек, с цел да преобрази страната - надзор над 400 места в Народното събрание на изборите, които започнаха през април и завършиха на 1 юни. И за какво да не е убеден? Икономиката на Индия беше най-бързо разрастващата се в света. Индия изпревари Китай като най-населената страна в света. Световните водачи потърсиха поддръжката на Моди по въпроси, вариращи от войната в Украйна до климатичната рецесия, затвърждавайки възхода на Индия в световните каузи.

Но постоянно непредвидимият електорат на най-голямата народна власт в света отговори уверено на настояването на Моди за още повече власт: Не, благодаря.

повече от 60 места, незадоволително за безусловно болшинство, без значение супермнозинството, което той търсеше.

На мен ми се стори изключително подходящо, че макар всички фанфари за славния нов храм в Айодхя, партията на Моди загуби парламентарното място в града от политическа съпротива, която съвсем беше оставена да почине.

Изглежда има явен таван за апелите към самата индуистка еднаквост. „ Много сме удовлетворени от храма, само че на хората им беше писнало от B.J.P. “, сподели пред Ройтерс локален бизнес водач Ракеш Ядав. „ Хората няма постоянно да се поддават на политиката на прослойка или храм-джамия. Те също желаят да видят развиване. “

Това е огромна година за демокрацията, съвсем като референдум по самата концепция. Десетки страни организират избори, представляващи почти половината от популацията на света. Но авторитаризмът е на поход. Последният отчет на Freedom House откри, че по доста индикатори световната независимост е намаляла за 18-та поредна година.

Индия, макар статута си на най-населената народна власт в света, е образец за този крах при Моди: неговото държавно управление се прицели в съвсем всяка форма на независимост. Той нападна и грубо отслаби независимостта на в миналото буйната преса в Индия. Той е хвърлял в пандиза критици и политически съперници. Той изостри религиозната неприязън, отнасяйки се по време на тази акция към мюсюлманите, които съставляват 14 % от популацията на Индия, като „ инфилтратори “, които се стремят да откраднат благосъстояние и власт от болшинството индуисти. Това е индийско издание на националистическата, популистка игра, която се играе по целия свят.

съвсем задоволително работни места, а инфлацията остава настойчиво висока, изключително при храните, което удря най-силно най-бедните. Голяма част от благосъстоянието, генерирано от растежа, е отишло при най-богатите магнати в Индия и неравенството се е нараснало.

„ Реалността е, че действителната стопанска система страда от доста дълго време и те систематично се стремяха да го пренебрегват, ” сподели Айяр.

подметнаха концепцията за смяна на конституцията на Индия по разнообразни способи, в това число унищожаване на нейния ангажимент към секуларизма и закрепване на индуизма като национална религия. Тези типове апели са помогнали на B.J.P. в предишното, само че наподобява, че този път са имали по-малко мощ. Един явен знак бяха тежките загуби в Утар Прадеш, който не е единствено най-населеният щат на Индия; също е част от мощно индуистката вътрешност на Северна Индия.

Също по този начин наподобява, че опозицията най-сетне може да се е събрала. Основната опозиционна партия в Индия, Индийския народен конгрес, е в крах от години и се бореше да реализира обща идея с други опозиционни партии на предходните избори. Но тази година те съумяха да създадат доста по-силна коалиция и се концентрираха върху проблемите с кухненските маси и подчертаха връзките на държавното управление на Моди с огромния бизнес и милиардерите с високи позиции.

Опозицията не се свени да обясни залозите за индийската народна власт. Но безмилостният фокус върху това, което гласоподавателите считат за най-важно, предлага уроци за тези, които се борят с реваншистки придвижвания на други места, в това число Съединените щати. Понякога би трябвало да се срещнете с гласоподавателите там, където са.

Това гласоподаване не беше тотално неодобрение на Моди и неговите политики. Той съвсем несъмнено ще получи третия си мандат като министър-председател, като направи коалиция със съюзнически партии. Но това е ясна и благотворна инспекция на неговия властнически план.

Активисти, анализатори и публицисти, които имаха дързостта да приказват намерено за реваншисткия план на Моди, за опасността, която представляваше за най-голямата народна власт в света и нейната дълга история на приемливост, секуларизмът и свободата на словото бяха изгонени от публичния живот. Надявам се, че този обезпокоителен слайд свършва в този момент.

Докато резултатите се появиха във вторник, си спомних личното си репортерско пътешестване до Айодхя през 2009 година, когато бях сътрудник на The Времена, основани в Индия. Току-що беше публикуван взривоопасен нов държавен отчет за унищожаването на джамията и ролята на индуските националистически групи в разпалването на принуждение.

Но когато стигнах там, бях с изненада открих, че на самото горещо оспорвано място съвсем нямаше звук. Тълпите от хиндуистки националисти доброволци, които години наред постоянно се показваха, с цел да построят храма с голи ръце, бяха изчезнали. Индия преминаваше през интервал на насърчителен разцвет. Гласоподавателите преди малко бяха върнали на власт партията Индийски народен конгрес и нейните съдружници с по-голямо болшинство, а брилянтен, въздържател икономист на име Манмохан Сингх беше министър-председател. Тъй като бъдещето изглеждаше толкоз примамливо, никой не изглеждаше толкоз заинтригуван от оспорването на предишното.

Тези очаквания в последна сметка бяха попарени на фона на кавги за политическа корупция и неприятно ръководство. Партията на Конгреса, която в миналото изглеждаше неудържима, загуби власт през 2014 година, защото не съумя да извърши обещанието си да изведе Индия до нейното дълго чакано място измежду най-богатите и могъщи народи в света.

Идните години, с малко шанс, ще бъдат години на договаряния и взаимни отстъпки. Това ще бъде завръщане към формата за Индия, извънредно разнообразна нация, чието непокорно държавно устройство се съпротивлява на автокрацията на всяка крачка, откогато се отърве от английското колониално ръководство през 1947 година Целият свят би трябвало да въздъхне с облекчение, че гласоподавателите на Индия са говорили високо, в интерес на продължаването на тази славна, разхвърляна традиция.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.