Индия предлага нови правила за регулиране на новини и политически публикации в социалните медии

Индийското държавно управление предложи промени за разширение на регулаторната си рамка до по-широк кръг от онлайн новинарски гласове, в това число инфлуенсъри и подкастери в платформи като Фейсбук, YouTube и X.

Миналата седмица Министерството на електрониката и осведомителните технологии (MeitY) предложи промени в ИТ разпоредбите на Индия - които уреждат цифровото медийно наличие - за включване на " консуматори, които не са издатели ", които споделят наличие, обвързвано с " вести и настоящи събития ", в границите на " етичен кодекс ", който сега се ползва за регистрирани издатели на вести.

Експерти споделят, че това евентуално ще даде на държавното управление повече власт над изявленията, свързани с вести, споделяни от елементарни консуматори, в това число самостоятелни публицисти и подкастери.

Правителството предложи да се изисква от обществените медийни платформи да следват заповеди и насоки, в случай че желаят да запазят отбраната на „ несъмнено пристанище “ – юридически имунитет от отговорност за наличие, оповестено от консуматори.

Предложените промени разтревожиха деятели за цифрови права и самостоятелни основатели на вести, които споделят, че биха могли да наложат съвсем цялостно съблюдаване на държавната цензура в обществените медийни платформи. Те също по този начин предизвестяват, че с разпоредбите може да се злоупотреби, с цел да се насочат към критици и да се ограничи несъгласието.

Правителството споделя, че промените ще засилят съществуващите ИТ правила и ще лимитират подправените вести, речта на омразата и дълбоките подправени известия и предложения публичната противоположна връзка до 14 април.

Но критиците остават скептични към декларираните планове на държавното управление.

Акаш Банерджи, който ръководи канала в YouTube The Deshbhakt с повече от шест милиона клиенти, споделя, че разпоредбите могат да основат атмосфера на боязън, тласкайки доста създатели към автоцензура.

„ Интересното е, че макар многото закони, регулиращи Онлайн наличието, речта на омразата и подправените вести не са намалели в страната, а изявленията, които са сериозни към държавното управление – даже и да са сатирични – от ден на ден се блокират или отстраняват “, споделя Банерджи. Властите отхвърлят обвиняването.

Но предишния месец X блокира към дузина сметки, доста известни със сатирични изявления за държавното управление, действайки по заповеди, издадени според раздел 69A от Закона за ИТ на Индия.

Кумар Наян, чийто X акаунт @Nehr_who? има към 242 000 почитатели, сподели пред BBC, че не е получил нито авансово уведомление, нито пояснение за блокирането.

Наян сподели, че акаунтът му е възобновен тази седмица със правосъдно предписание, само че 10 изявления остават блокирани в Индия в очакване на обзор от назначен от държавното управление панел. BBC видя изявленията, всички от които или осмиват премиера Нарендра Моди, или подлагат на критика неговото държавно управление на Bharatiya Janata Party (BJP).

" Никой рационален човек няма да каже, че тези изявления заплашват сигурността на нацията или нарушават хармонията в общността. Това са просто смешни изявления, тъй че за какво държавното управление желае да ги отстранен? Наян пита.

Той добави, че като оспори заповедта в съда, самоличността му към този момент е обществена, което поражда опасения за сигурността му.

„ Загубих анонимността, предлагана от обществените медии, които са нож с две остриета, само че също по този начин защищават подателите на сигнали и критици от закани и тормоз “, споделя той.

Nayan се реалокира вкъщи, откогато самоличността му стана обществена.

BBC показа лист с въпроси с MeitY.

Междувременно скорошен отчет на държавното управление на Съединени американски щати означи, че от 2021 година насам компаниите за обществени медии в Съединени американски щати са били подложени на " възходящ брой претенции за унищожаване на наличие и потребителски сметки, свързани с проблеми, които наподобяват политически стимулирани ".

Никхил Пахва, деятел за цифрови права, споделя, че препоръчаните промени на ИТ разпоредбите единствено укрепват съществуващата държавна „ инфраструктура за всеобща цензура “.

В публикация, написана в съавторство с Апар Гупта, създател на Internet Freedom Foundation, във вестник Times of India, Pahwa наблюдава по какъв начин поредните промени на ИТ разпоредбите – въведени през 2021 година – са разширили контрола на държавното управление върху онлайн наличието и са понижили потребителите права.

Поправка от 2021 година сложи цифровите новинарски издания под държавен контрол, до момента в който смяна от 2025 година укрепи портала Sahyog на федералното министерство на вътрешните работи – централизирана платформа, която разрешава на редица организации да издават вести за събаряне до компании за обществени медии с лимитирана бистрота и по-малко защитни ограничения, споделят създателите.

Този портал действа като успореден механизъм за унищожаване на наличие, друг от пълномощията за блокиране, предоставени на федералното държавно управление според раздел 69A от Закона за ИТ.

Правилата за ИТ бяха променени още един път при започване на 2026 година, когато има прозорец за компаниите за обществени медии да съблюдават държавното блокиране поръчките бяха понижени от 36 на три часа, което доста понижи обсега на правния обзор.

„ С предпочитание да запазят достъпа до пазара в Индия, платформите се преценяват. Гражданите, чиято тирада е лимитирана, не получават уведомление, няма чувания, няма аргументи и нито държавното управление, нито платформите могат да бъдат държани виновни от правна система, която е изпреварена от регулаторната еластичност, " написа Pahwa.

Секретарят на MeitY С. Кришнан отбрани ИТ разпоредбите и неотдавна препоръчаните промени, като сподели, че насоките, издадени от неговото министерство, са в

Той сподели на BBC, че " би трябвало да има обща политика или обща рамка " за ръководство на наличието на новините и настоящите събития, защото такова наличие към този момент не се споделя единствено от издателите на вести, само че и от елементарните жители.

Sandeep Singh, чийто X акаунт @ActivistSandeep (със 100 000+ последователи) беше измежду блокираните през март, споделя, че е почнал да разгласява сериозни отзиви, откакто е почувствал, че всеобщите медии са „ предубедени “ в интерес на BJP.

X акаунтът на Singh остава блокиран в Индия по време на писането на тази публикация.

„ Отстоявам истината и блокирането на моите сметки или изявления няма да ме спре да продължа да приказвам истината на властта “, сподели Сингх пред BBC

Наян споделя, че макар че разполага със средствата да оспори заповедите за блокиране в съда, не всеки човек ще е подготвен да стигне толкоз дълго, с цел да ги получи. наличието е възобновено.

" В една народна власт хората би трябвало да имат свободата да разгласяват каквото желаят, с избрани ограничавания, несъмнено, без боязън. Индия е народна власт, тъй че за какво стана толкоз мъчно да се направи това? “, споделя той.

Следвайте BBC News India на и.