Информаторът, превърнал се в обвиняем, който се прицели в Байдън
Александър Смирнов беше в много отношения архетипът на информатор, действащ в сенчестите земи на бившия Съветски съюз — печалбар, фиксатор и клюкар, който популяризира способността си да осмисля объркващ пейзаж пред американските правоприлагащи органи.
Повече от десетилетие той играеше двойна игра, давайки на ФБР. измъчвайки видимостта в група от олигарси и държавни служители, като същевременно се предлагаше като консултант, с набор от трудно дефинирани умения, на някои от същите хора, които държеше под наблюдение.
След това той прекрачи границата.
През 2020 г. г-н Смирнов каза на своето ФБР. това, което прокурорите казват, че е нагла лъжа - че олигархът собственик на украинската енергийна компания Burisma е уредил да плати 5 милиона долара подкуп както на президента Байдън, така и на сина му Хънтър. Експлозивното твърдение беше изтекло до републиканците, които направиха обвиненията на г-н Смирнов централно място в своите вече закъсали усилия за импийчмънт на президента Байдън, очевидно без да проверят обвинението.
Миналата седмица , г-н Смирнов, 43, беше обвинен по обвинения, че е излъгал следователите за Байдън. Той беше арестуван, докато се подготвяше да замине за това, което прокурорите нарекоха „месечно пътуване в чужбина“, по време на което той твърди, че има планове да се срещне с контакти от множество чуждестранни разузнавателни агенции.
В съдебна документация те твърдят, че г Неверните твърдения на Смирнов „заразиха“ случаите и предложиха, без да предоставят доказателства, че прокурорите са се отказали от споразумението за признаване на вината миналото лято, защото са проследили „г-н. Смирнов в заешката си дупка от лъжи.“Как г-н Смирнов успя да убеди бизнес партньори, правоприлагащи органи и политици, че има нещо ценно да предложи, остава не по-малко. на енигма като човекът, който сега е в центъра на сагата.
Малко се знае за г-н Смирнов освен няколко публични архива и откъси от биография в документи, подадени във федералните съд в Лас Вегас, където живее и беше задържан в четвъртък. Изглежда, че той не присъства в социалните медии и той покри лицето си, когато излезе от ареста във вторник, облечен с кожено яке и оранжеви обувки.
според Jewish Telegraphic Agency - отказа коментар, когато се свърза с нея мобилен телефон рано в четвъртък.Офисът на специалния прокурор не направи много, за да попълни тези биографични празнини, отчасти защото прокурорите изглеждаха несигурни дали всичко, което им каза, е вярно.
В меморандум, аргументиращ задържането му за неопределено време, заместниците на г-н Вайс го описаха като вечен любител на баснослови. Той не само е хранил Ф.Б.И. фалшива информация за Байдън и заблуди прокурорите за неговото богатство, оценено на 6 милиона долара, но също така каза на служители там, че работи в охранителния бизнес, въпреки че правителството не можа да намери доказателство, че е вярно.
свидетелства миналата година, че Г-н Смирнов е бил „важен поверителен човешки източник“, който „е бил използван в други разследвания“.Но съдебните документи показват, че служителите на правоприлагащите органи отдавна са таели съмнения относно достоверността на докладите и твърденията на г-н Смирнов относно неговите асоциации, които изглежда имаха за цел да надценят значението му.
И много от най-провокативните му твърдения, очертани в документи на Министерството на правосъдието, все още не са публично потвърдени.
Например изглежда, че той е казал на Ф.Б.И. че бизнес партньор, който го е запознал с ръководителите на Burisma, е имал връзки с руската организирана престъпност, според бележките от този разговор, които не показват дали има доказателство за твърдението.
Това е вид необработена разузнавателна информация, която правоприлагащите органи рутинно събират и проверяват зад затворени врати, преди да решат дали да предприемат действия по нея, а разследването на чуждестранните бизнес сделки на Хънтър Байдън привлече толкова много от тях, че Министерството на правосъдието създаде специален процес на приемане.
Но обвиненията на г-н Смирнов стигнаха до републиканците в Конгреса, които наложиха освобождаването на необработения Ф.Б.И. бележки, описващи твърденията за подкупи, и ги изтъкнаха на видно място в настояването за импийчмънт.
Въпреки че обвинението на г-н Смирнов осигури рядък тласък на връзките с обществеността на Хънтър Байдън – който е планиран да се появи пред комисия на Камарата следващата седмица — твърденията на г-н Смирнов не се споменават в обвиненията срещу г-н Байдън.
И няма доказателства, че те са били централни за разследването на г-н Вайс на чуждестранните бизнес сделки и финанси на г-н Байдън, които се основават на финансови записи и интервюта на голям брой сътрудници.
Pashtana Usufzy допринесе за репортажи от Лас Вегас.
