Иран и Израел не винаги са били врагове

„Историята е осеяна“, каза британският писател и политик Енох Пауъл, „с войни, които всички знаеха, че никога няма да се случат.“

Пълномащабен конфликт между Ислямска република Иран и Израел някога изглеждаше неправдоподобен. Но миналия месец дългогодишната война в сянка между двете нации избухна на открито в поредица от безпрецедентни удари с дронове и ракети, повдигайки призрака на битка, която ще съдържа достатъчно напреднали технологии, паравоенни сили и взаимна ожесточеност, за да изпепелят големи части на Близкия изток, сриват глобалната икономика и оплитат Съединените щати и други големи сили.

Сега изглежда, че двете страни са спрели, но колко дълго? Докато Иран се управлява от ислямистко правителство, което поставя революционната си идеология пред националния интерес, двете страни никога няма да познаят мир, а Близкият изток никога няма да познае значима стабилност.

Иран и Израел не са естествени противници. За разлика от други съвременни конфликти - между Израел и Палестина, Русия и Украйна, Китай и Тайван - Иран и Израел нямат двустранни спорове за земя или ресурси. Техните национални силни страни – Иран е енергиен титан, а Израел е технологичен новатор – са по-скоро допълващи се, отколкото конкурентни. Нациите също имат исторически афинитет, датиращ от преди повече от 2500 години, когато персийският цар Кир Велики освобождава евреите от вавилонския плен. Иран беше втората мюсюлманска нация след Турция, която призна Израел след основаването му през 1948 г.

Ислямското правителство“, което стана основата на конституцията, която управлява Ислямската република, е изпъстрено с тиради и заплахи срещу „нещастниците“ и „сатанински“ евреи. Тогава, както и сега, антисемитизмът често се криеше под повърхността на антиимпериализма.

„Трябва да протестираме и да накараме хората да осъзнаят, че евреите и техните чуждестранни поддръжници са против самите основи на исляма и желаят да установят еврейско господство в целия свят“, пише г-н Хомейни. „Тъй като те са хитра и изобретателна група от хора, страхувам се, че – не дай Боже – те един ден могат да постигнат целта си и че апатията, проявена от някои от нас, може да позволи на евреин да управлява над нас един ден.“

В същия манифест г-н Хомейни небрежно се застъпва за това, което на съвременен език най-добре се разбира като етническо прочистване. „Ислямът“, пише той, „изкорени множество групи, които бяха източник на корупция и вреда за човешкото общество.“ Той продължи да цитира случая с „обезпокоително“ еврейско племе в Медина, за което каза, че е „елиминирано“ от пророка Мохамед.

Много малко от иранските революционери и Западните прогресисти, които подкрепиха г-н Хомейни през 1979 г. – някои от които го сравняваха с Мохандас К. Ганди – си бяха направили труда да разгледат внимателно визията му за Иран. След като дойде на власт, той изгради своята новооткрита теокрация върху три идеологически стълба: смърт за Америка, смърт за Израел и подчинение на жените.

Повече от четири десетилетия по-късно мирогледът на Сегашните управници на Иран са се развили малко. Аятолах Али Хаменей, 85-годишният наследник на г-н Хомейни и сега един от най-дълго управлявалите диктатори в света, изобличава ционизма в почти всяка своя реч и беше един от малкото световни лидери, които публично похвалиха „епичната“ атака на Хамас от 7 октомври върху Израел. „Ние ще подкрепим и помогнем на всяка нация или която и да е група навсякъде“, каза г-н Хаменей през 2020 г., „която се противопоставя и се бори с ционисткия режим.“

незаконна търговия с наркотици и пиратство, като същевременно обещаха, че търсят справедливост за палестинците.

Враждебността към Израел е полезен инструмент за преобладаващо шиитския, персийски Иран, за да се бори за лидерство в предимно сунитския, арабски Близък изток. Но не трябва да се бърка със загриженост за благополучието на палестинците. За разлика от американските, европейските и арабските правителства, които финансират палестинските инициативи за хуманно отношение към хората, Иран е налял стотици милиони долари във въоръжаването и финансирането на Хамас и Палестинския ислямски джихад. Целта на Иран не е да изгради Палестина, а да разруши Израел.

И все пак, колкото и Ислямската република да е отдадена на своята идеология, тя е още по-отдадена на това да остане в сила. Както веднъж каза немскоамериканският философ Хана Аренд, „Най-радикалният революционер ще стане консерватор в деня след революцията“. Както показа неговият внимателен отговор на последните военни удари на Израел срещу Иран, когато е изправен пред възможността за пълномащабна война или екзистенциален икономически натиск, Техеран тактически отстъпва.

След десетилетия на живеейки под икономически пропадаща, социално репресивна полицейска държава, хората на Иран отдавна осъзнаха, че най-голямата пречка между тях и нормалния живот е собственото им лидерство, а не Америка или Израел. В проучване на общественото мнение от 2021 г., проведено от Европа, само около 1 от 5 иранци одобряват подкрепата на правителството за Хамас и лозунга „Смърт на Израел“. Малко нации имат комбинацията от богатство на природни ресурси, човешки капитал, географски размер и древна история на Иран. Тази огромна пропаст между потенциала на Иран и реалността на неговите граждани е една от причините страната да претърпи многобройни масови бунтове през последните две десетилетия.

Отричащият Холокоста ирански режим с регионални и ядрени амбиции разпали тревогите на Израел, отклони вниманието от Палестина страдание и улеснени споразумения за нормализиране между Израел и арабските правителства, еднакво страхливи от Иран. Наистина Иран и неговите поддръжници бяха толкова полезен противник, че министър-председателят Бенямин Нетаняху помогна за поддържането на управлението на Хамас в Газа до смъртоносните атаки от 7 октомври.

„Мечтата на израелските лидери,” ми каза наскоро пенсиониран израелски генерал Амос Ядлин, “е един ден да възстанови нормалните отношения с иранското правителство.”

Мечтата на Иран Ислямистките лидери, от друга страна, трябва да сложат край на съществуването на Израел. Конфликтът на Израел с Иран беше война по необходимост, но конфликтът на Иран с Израел беше война по избор. Няма да свърши, докато Иран няма лидери, които поставят интересите на Иран над унищожаването на Израел.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .