Ирландия гласува за премахване на конституционното позоваване на „жените в дома“

На тазгодишния Международен ден на дамата Ирландия гласоподава дали да отстрани от десетилетия клаузата „ дами в дома “ от конституцията си, дружно с втори референдум за преразглеждане на определението за семейство. Въпреки желанието да се отстрани обвързваният с пола и стар език на клаузата „ дами в дома “, се породи угриженост както от лагерите „ ДА “, по този начин и от лагерите „ НЕ “ по отношение на формулировката на оферти нов член и какво влияние – в случай че има такова – ще има върху дамите права в Ирландия.

След историческите референдуми за еднополовите бракове и абортите надлежно през 2015 година и 2018 година, хората на Ирландия гласоподават в петък дали да отстранен позоваването на „ дамите в дома “ от конституцията си. Въпреки това, обратно на гореспоменатите референдуми, ирландските дами вкъщи и в чужбина не наподобяват толкоз заинтригувани от резултата от гласуването.

„ Чувствам, че този ход, въпреки и добре пристигнал, е просто алегоричен. Жените биха били по-добре обслужвани от налични цени грижи за деца, повече еластичност в работната мощ, в последна сметка семантиката, въпреки и значима, не обслужва по-дълбоките проблеми на неравенството сред половете и пречките пред полагането на грижи “, споделя Шона Кейн-Брун, ирландка, която живее във Франция от 2017 година

" Няколко мои близки другари вкъщи [в Ирландия] са много комплицирани от всичко това “, прибавя тя.

„ Не мисля, че е било изключително добре комуникирано и няма ясна „ облага “ в гласуването „ за “ като доколкото мога да схвана. "

, който датира от 1937 година, когато католическата черква към момента имаше голямо въздействие върху публичния и персоналния живот в Ирландия, декларира, че „ посредством живота си в дома дамата дава поддръжка на страната, без която не може да бъде реализирано общото богатство “.

Той прибавя, че „ страната затова би трябвало да се стреми да подсигурява, че майките няма да бъдат принудени заради икономическа нужда да работят, с цел да подценен отговорностите си в дома “.

Съществуващата дефиниция „ към този момент не отразява актуалния живот “, сподели ирландският министър на външните работи Майкъл Мартин през декември, до момента в който министърът на равенството Родерик О'Горман, че актуалната дефиниция на публикацията „ се стреми да съдържа дамите в доста изключителна роля, роля, която е изцяло отделени от действителността на живота на дамите, кариерите на дамите в нашата страна през днешния ден ”.

Така нареченият референдум за грижите предлага премахването на съществуващия член и замяната му с член 42Б, съдържащ безпристрастен във връзка с пола език.

„ Държавата признава, че даването на грижи от членове на фамилията един на различен по причина на връзките, които съществуват сред тях, дава на обществото опора, без която не може да бъде реализирано общото богатство, и ще се стреми да поддържа това обезпечаване.

Много ирландци приветстват референдума, като споделят, че той значи огромен прогрес за правата на ирландските дами. Орла О'Конър, шеф на Националния женски съвет на Ирландия (NWC), организация, която се стреми към тъждество сред дамите и мъжете в Ирландия, води акция за гласуването „ ДА “.

„ Този ​​референдум е нашата опция да премахнем рестриктивните мерки върху ролята на дамите от нашите Конституция и затворете тази тъмна глава от нашето минало “, споделя тя.

„ Сегашната дефиниция в никакъв случай не е довела до позитивна поддръжка за дамите и е в основата на жестоки, дискриминационни политики “, прибавя тя.

Докато Ирландия в този момент се подрежда на 9-то място в Европейски Съюз, брачната адвокатура – ​​която изискваше дамите да изоставен избрани работни места, откакто се омъжат – беше в действие до 1973 година, което направи Ирландия една от последните страни в света, които я отстраниха.

Предложен нов член, пораждащ противоположна реакция 

Въпреки това, референдумът срещна и мощна опозиция – даже от тези, които поддържат премахването на езика с пола и датата, заради препоръчаната нова дефиниция. „ Проблемът за държавното управление и поддръжниците на референдума е неразбираемата дефиниция – вотът „ ДА “ би трябвало да завоюва, само че формулировката е нереална и неразбираема и заобикаля съответни задължения “, споделя Шана Коен, шеф на основаната в Дъблин .

С други думи, актуалният член е по-силен, защото препоръчаният нов член отстранява всякакво обвързване на страната да дава поддръжка на болногледачите. Дори една дума може да промени всичко, както написа ирландският публицист Диърбхайл Макдоналд в мнение за. Думата „ „ устремявам се “ не дава отговор на рекомендациите на Гражданското заседание на Ирландия по отношение на равенството сред половете, което поддържа [...] изтриването на дамите в публикацията за дома “, споделя Макдоналд.

„ От своя страна, събранието изиска членът да бъде заличен, само че сменен с език, който не е обвързван с пола, задължавайки страната да предприеме рационални ограничения за подкрепяне на грижите в дома и в по-широката общественост.

Мнозина, които се опълчват на оферти нов член, просто считат, че употребяваният език е толкоз неразбираем, че може да бъде пояснен неправилно, споделя Коен. Кампанията „ Не “, продължава тя, „ не е безусловно за задържане на дамите в дома, а по-скоро [...] за отбягване на комплициране и особено споменаване на ролята на дамите в (ирландското) общество “. Грижите в Ирландия са склонни да се придържат към обичайните функции на половете. Деветдесет и осем % от болногледачите на цялостен работен ден са дами, както и 80% от платените болногледачи.

Дори някои ирландски политици показаха опасения по отношение на оферти нов член. Независимият TD Катрин Конъли, която разказа себе си като „ доста мощна феминистка “ в изявление за ирландски вестник , сподели, че макар че „ не е удовлетворена “ от настоящия език, употребен в конституцията, „ компликацията ми е това, което те [ ирландското правителство], заменяйки го с. Не е толкоз мощно, колкото това, което е там “.

Конъли, която преди този момент е работила като юрист, също сподели, че по-скоро би „ рискувала “ с актуалната публикация, добавяйки, че би предпочела съдилищата на страната да поясняват сегашната дефиниция „ по актуален метод “. Въпреки че Ирландската асоциация на дамите юристи (IWLA) през януари, че поддържа гласуването „ ДА “ на референдума за грижата, тя добави, че би предпочела правителството да избере думата „ длъжен “ в новия член 42B, както е предложено от Citizens Сглобяване.

Референдумът за грижите наподобява не е обхванал страната по същия метод, както референдумът за абортите, който влезе в световните заглавия и за който се приказва необятно в цялата страна в месеците преди вота. „ Референдумът за абортите беше доста друг от настоящия, защото някой беше умрял заради възбраната и дамите пътуваха до други страни, като Обединеното кралство, с цел да създадат аборт. Забраната беше доста, доста осезателен акт, учреден на религиозна теория, която изложи живота на дамите на риск и не отразяваше актуалните ирландски обществени полезности “, споделя Коен. Референдумът за грижите, въпреки това, „ е по-малко осезателен и може да наподобява толкоз спорен в сегашната си дефиниция на това, което ирландското общество практикува в този момент [...], че обществеността може да се чуди за какво клаузите към момента са там преди всичко или дали имат към този момент нямат никакво значение, без значение от включването им в конституцията “, прибавя Коен.

Съмнителен миг?

Времето на гласуването също разбуни някои пера. Конъли го назова „ двойна засегнатост “ провеждането на гласоподаване на Международния ден на дамата. Макдоналд споделя, че провеждането на референдума на 8 март „ единствено ускорява възприятието на неодобрение “, защото мнозина остават несигурни какво ще реализира препоръчаната конституционна смяна за ирландските дами в материално отношение. Гласуването идва единствено няколко седмици преди Върховният съд на Ирландия да се изправи пред майката на момче с тежки увреждания, на което е отказана цялостната надбавка за болногледачи, която се ревизира за приходите, защото седмичната заплата на брачна половинка й е 850 евро.

Това обжалване ще включва разглеждане на съществуващия член 41.2 и смисъла, което придава на грижите.

Бренда Пауър, публицист и юрист, част от група юристи, настояващи за гласоподаване „ НЕ “ (Адвокати за „ Не “) на този референдум,  на конференция в Дъблин през февруари, че е „ доста загрижена “ за референдума, който се организира преди този момент обжалване. Групата Lawyers for No също по този начин сподели, че конституционната смяна „ би имала дълготрайни последствия в области на правото, в това число семейство, налози и благосъстоятелност, и значи „ никакви оправдани права “ за хора, които дават или се нуждаят от грижи “ и по този начин приканват хората да гласоподават с НЕ, с цел да запазят истинската уговорка.

Дори измежду поддръжниците на ДА съществува боязън, че този референдум ще бъде единствено алегоричен и няма да има действително материално влияние върху всекидневието на ирландските дами. Докато NWC приканва хората да гласоподават с ДА, О’Конър сподели също, че е значимо тази конституционна смяна да бъде съпроводена от законодателство. „ Признаването на грижите за фамилията в Конституцията е значимо и би трябвало също по този начин да докара до практическа поддръжка, от която фамилиите се нуждаят “, като вложения в публични грижи за деца и по-добре заплатен фамилен отпуск “, споделя тя. 

Коен се съгласява с нея. „ Страхът е че тази [конституционна промяна] е единствено алегорична и без законодателство измененията няма да имат действителен резултат [върху ирландските жени].Липсата на налични и налични детски грижи в Ирландия е същинска спънка [ирландските жени] да работят на цялостен работен ден и въобще ", споделя тя.

Според данните, оповестени от Централната статистическа работа на Ирландия, ирландските дами съставляват 60,4% от работната мощ (в съпоставяне със 70,6% мъже), което се смята за ниско съгласно интернационалните стандарти. Освен това покажете, че заетостта измежду работещите ирландски майки пада под междинното равнище както за Европейски Съюз, по този начин и за Организацията за икономическо сътрудничество и раз. 

Следователно дамите в Ирландия наподобява са на кръстопът – сред желанието тяхната конституция да отразява актуалната сензитивност и гарантирането, че ще получат държавната поддръжка, от която се нуждаят. „ Промяната във формулировката [на статията] е нужна, с цел да сме в крайник със обществените и културни промени в Ирландия. [..] Но същото е и последващото законодателство за възстановяване на потенциала на дамите да работят, в случай че решат, и да не страдат финансово, в случай че са съществени полагащи грижи “, споделя Коен.