Ирландия отхвърли промените в конституцията, запазвайки езика „Жените вкъщи“

Гласоподавателите в Ирландия отхвърлиха две препоръчани промени в конституцията на страната, които биха премахнали езика за отговорностите на дамите в дом и разшириха определението за семейство оттатък брака.

Резултатите, оповестени в събота, бяха ненадейно проваляне за борците за тъждество и за Лео Варадкар, taoiseach или министър-председател.

Г-н. Варадкар, говорейки късно следобяд в събота, откакто множеството от гласовете бяха преброени, сподели, че е ясно, че предложенията са били отхвърлени и че държавното управление почита резултатите.

„ Като началник на държавното управление и от името на държавното управление ние поемаме отговорност за резултата “, сподели той. „ Наша отговорност беше да убедим болшинството от хората да гласоподават с „ Да “ и ние явно не успяхме да го създадем. “

първият беше дали да се промени член 41 на конституцията, с цел да се планува по-широко разбиране за семейство. Предложеният език би признал фамилията, „ без значение дали е учредено на брак или на други трайни връзки, като естествената първична и съществена единица на обществото “ и би премахнал друга уговорка.

През последните десетилетия ирландската общност направи поредност на обилни промени, които анулираха обществено консервативните политики. През 1995 година Ирландия гласоподава да приключи възбраната си за бракоразвод, като по-късен референдум през 2019 година в допълнение либерализира законите за развода. През 2015 година страната гласоподава за узаконяване на еднополовите бракове, а през 2018 година се организира референдум, който анулира поправката, която не разрешава абортите.

Последните референдуми бяха свикани откакто през 2020 година и 2021 година се организира Гражданско заседание по отношение на равенството сред половете, което направи поредност от рекомендации, в това число смяна на Конституцията. Някои хора твърдяха, че плануваните промени не са стигнали задоволително надалеч и това може да е част от повода предложенията да бъдат отхвърлени.

Някои съперници на промените твърдяха, че че препоръчаният език за „ трайни взаимоотношения “ е прекомерно необятно дефиниран. Други бяха споделили, че наредбите за грижи, обрисувани да заменят езика за отговорностите на дамите, не отиват задоволително надалеч, с цел да принудят страната да отбрани лицата, които се грижат за тях.

Майкъл Макдауъл, юрист, който е самостоятелен член на горната камара на законодателния орган на Ирландия и бивш заместник-ръководител на държавното управление, беше пропагандирал за гласоподаване с „ не “.

„ Правителството реши неправилно настроението на електорат и сложи пред тях оферти, които те не обясниха, оферти, които биха могли да имат съществени последствия “, сподели той пред RTÉ, публичната телевизия, добавяйки, че езикът е бил прокаран небрежно през законодателния орган без доста съвещания.