Искането на Тръмп за имунитет стига до апелативния съд
Федералните прокурори и юристите на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп ще се срещнат във вторник сутринта пред апелативния съд във Вашингтон, с цел да обсъдят един от най-важните въпроси към наказателното обвиняване, което го упреква в скрит план за катурване на изборите през 2020 година: дали господин Тръмп е ваксиниран против обвиняванията, тъй като те произтичат от дейности, които е подхванал, до момента в който е бил в Белия дом.
Изслушването пред състав от трима съдии на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия може да помогне да се реши по кое време – или даже дали – господин Тръмп ще бъде изправен пред съда по делото за интервенция в изборите, което се развива във Федералния областен съд във Вашингтон, навръх долния етаж от мястото, където заседава апелативният съд. Това също може да помогне доста за установяване на времето на трите други наказателни процеса, пред които ще се изправи господин Тръмп през идващите месеци., някогашният президент сподели в обществените медии, че възнамерява да участва персонално, макар че не е наложително да участва, а апелативните съдии постоянно избират да гледат каузи като интелектуални извършения без наличието на обвинени. Появата на господин Тръмп е спомагателен знак за това до каква степен той е сложил битката с наказателното гонене в основата на политическата си тактика, която се насочва към първичната акция на Републиканската партия.
Когато господин Адвокатите на Тръмп настояват пред съда, че те ще играят надалеч, надявайки се да убедят съдиите, че конституцията му дава цялостен имунитет от правосъдно гонене за всевъзможни дейности, които е подхванал като президент. Без имунитет за публични дейности, бъдещите президенти могат да бъдат изправени пред напън от партизански стимулирани обвинявания за неща, които са направили на поста, се чака да настояват неговите юристи.
Първо повдигнато през октомври, се върти в разнообразни федерални съдилища повече от три месеца, принуждавайки съдията Таня С. Чуткан да отсрочи главното дело, до момента в който казусът не бъде позволен. Върховният съд отхвърли искане предишния месец да изпревари апелативния съд и да прегледа самия въпрос по интензивен график, макар че апелативните съдии форсираха делото, когато се върна при тях, нареждайки на отбраната и обвиняването да подадат своите документи по две поредни съботи тъкмо преди празниците. Очаква се апелативният съд също да излезе с решение много бързо.Въпросът за имунитета може да се върне назад във Върховния съд, само че даже в случай че съдиите в последна сметка отхвърлят господин. Аргументите на Тръмп, времето, погълнато от правосъдния спор, биха могли да оказват помощ на някогашния президент да преследва тактиката си за закъснение на времето. Ако това се случи и господин Тръмп завоюва изборите, той може да изиска да подреди обвиняванията против него да бъдат оттеглени или да се опита да се помилва.
Защото никой някогашен президент не го е правил са били преследвани преди, има няколко дефинитивни прецеденти, които да управляват апелативните съдии при решаването на въпроса за имунитета. Докато Министерството на правораздаването от дълго време поддържа политика, че настоящите президенти не могат да бъдат упрекнати, опитът на господин Тръмп да изиска цялостен имунитет от наказателно гонене е незабравим опит да изиска протекциите на президентството, макар че той към този момент не е на поста.
Прокурорите, работещи за специфичния прокурор Джак Смит, който заведе делото против господин Тръмп, се чака да настояват, че нищо в конституцията или американската история не поддържа концепцията, че някогашните президенти са нагоре подчинени на федералното наказателно право.
Те могат също по този начин да кажат на съдиите, че господин Тръмп не е работил в ролята си на президент, когато е подхванал набор от старания да промени проваляне през 2020 година, само че по-скоро работеше в частна роля като претендент, търсещ преизбиране.
Апелативният съд изиска от двете страни да са подготвени да обсъдят спомагателен въпрос: Дали обжалването на господин Тръмп по въпроса за имунитета е било прибързано и би трябвало да бъде прегледано единствено в случай че той бъде наказан в процеса.
