Испанският музей може да пази картина на Писаро, плячкосана от нацистите, съдът на САЩ постановява
Апелативен съд на САЩ заяви във вторник, че мадридският музей Тисен-Борнемиса може да пази картина на френския импресионист Камий Писаро, която нацистите са откраднали от еврейка, отхвърляйки иска за собственост, който нейните наследници са преследвали повече от две десетилетия.
Решението 3-0 на 9-ия окръжен апелативен съд на САЩ в Пасадена, Калифорния, дойде в едно от най-старите нацистки дела за кражба на произведения на изкуството, започнало през 2005 г. и достигнало до Върховния съд на САЩ преди две години.
„Rue Saint Honore, apres midi, effet de pluie“ („Rue Saint Honore, Afternoon, Rain Effect“) на Писаро, изобразяваща улична сцена в Париж, е открадната през 1939 г. от Лили Нойбауер, която е принудена да я продаде за 900 райхсмарки ( $360), за да получи виза и да избяга от нацистка Германия. Никога не й е плащано.
Собствеността преминава през няколко ръце до 1993 г., когато Тисен купува картината от 1897 г. от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса и я излага на показ, където остава.
След като научава къде е картината, внукът на Нойбауер, Клод Касирер, подава петиция за връщането й през 2001 г. и съди четири години по-късно.
Той почина през 2010 г. и синът му Дейвид, имението на дъщеря му Ава и Обединената еврейска федерация на окръг Сан Диего сега се занимават със случая.
В решението от вторник окръжният съдия Карлос Беа каза, че интересът на Испания да предостави „сигурност на собствеността“ на своите музеи надвишава интереса на Калифорния да възпира кражбите и да получи възстановяване на жертвите на откраднато изкуство, които живеят там.
Той каза, че това оправдава прилагането на испанското законодателство, а не на калифорнийското, давайки право на Thyssen на картината, тъй като тя добросъвестно я е притежавала и излагала осем години, преди собствеността й да бъде поставена под въпрос.
В същото време окръжният съдия Консуело Калахан каза, че Испания е трябвало доброволно да се откаже от картината, отразявайки нейния ангажимент да върне ограбеното от нацистите изкуство на жертвите, но законът изисква различен резултат.
„Иска ми се да беше иначе“, написа тя.
Решението дойде две години след като Върховният съд отхвърли по-ранно решение на 9-ти окръг, тъй като неправилно приложи правилата за избор на право.
Адвокатите на семейство Касирър в съвместно изявление заявиха, че решението от вторник „не успява да обясни как Испания има някакъв интерес да прилага своите закони за пране на собствеността върху плячката от войната“. Те планират да потърсят преразглеждане от 9-ти съдийски състав от 11 съдии.
„Касирърс вярват, че, особено в светлината на експлозията на антисемитизма в тази страна и по света днес, те трябва да оспорят продължаващото настояване на Испания да укрива нацистко плячкосано изкуство“, казаха адвокатите.
Тадеус Щаубер, адвокат на Thyssen, нарече решението „добре дошъл завършек на този случай“.
