Испанският музей може да пази картина на Писаро, плячкосана от нацистите, съдът на САЩ постановява
Апелативен съд на Съединени американски щати съобщи във вторник, че мадридският музей Тисен-Борнемиса може да пази картина на френския импресионист Камий Писаро, която нацистите са откраднали от еврейка, отхвърляйки желае за благосъстоятелност, който нейните наследници са преследвали повече от две десетилетия.
Решението 3-0 на 9-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати в Пасадена, Калифорния, пристигна в едно от най-старите нацистки каузи за кражба на творби на изкуството, почнало през 2005 година и достигнало до Върховния съд на Съединени американски щати преди две години.
„ Rue Saint Honore, apres midi, effet de pluie “ („ Rue Saint Honore, Afternoon, Rain Effect “) на Писаро, изобразяваща улична сцена в Париж, е открадната през 1939 година от Лили Нойбауер, която е принудена да я продаде за 900 райхсмарки ( $360), с цел да получи виза и да избяга от нацистка Германия. Никога не й е плащано.
Собствеността минава през няколко ръце до 1993 година, когато Тисен купува картината от 1897 година от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса и я излага на показ, където остава.
След като научава къде е картината, внукът на Нойбауер, Клод Касирер, подава петиция за връщането й през 2001 година и съди четири години по-късно.
Той умря през 2010 година и синът му Дейвид, имението на щерка му Ава и Обединената еврейска федерация на окръг Сан Диего в този момент се занимават със случая.
В решението от вторник окръжният арбитър Карлос Беа сподели, че ползата на Испания да даде „ сигурност на собствеността “ на своите музеи надвишава интереса на Калифорния да възпира кражбите и да получи възобновяване на жертвите на откраднато изкуство, които живеят там.
Той сподели, че това оправдава използването на испанското законодателство, а не на калифорнийското, давайки право на Thyssen на картината, защото тя добросъвестно я е имала и излагала осем години, преди собствеността й да бъде сложена под въпрос.
В същото време окръжният арбитър Консуело Калахан сподели, че Испания е трябвало непринудено да се откаже от картината, отразявайки нейния ангажимент да върне ограбеното от нацистите изкуство на жертвите, само че законът изисква друг резултат.
„ Иска ми се да беше другояче “, написа тя.
Решението пристигна две години откакто Върховният съд отхвърли по-ранно решение на 9-ти окръг, защото погрешно приложи разпоредбите за избор на право.
Адвокатите на семейство Касирър в взаимно изказване обявиха, че решението от вторник „ не съумява да изясни по какъв начин Испания има някакъв интерес да ползва своите закони за пране на собствеността върху плячката от войната “. Те възнамеряват да потърсят преразглеждане от 9-ти съдийски състав от 11 съдии.
„ Касирърс имат вяра, че, изключително в светлината на детонацията на антисемитизма в тази страна и по света през днешния ден, те би трябвало да оспорят продължаващото гледище на Испания да укрива нацистко плячкосано изкуство “, споделиха юристите.
Тадеус Щаубер, юрист на Thyssen, назова решението „ добре пристигнал свършек на този случай “.
