Световни новини без цензура!
Историята на неуспеха на граничната политика зависи от текущия натиск в Конгреса
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-02 | 06:12:50

Историята на неуспеха на граничната политика зависи от текущия натиск в Конгреса

Двупартийна група сенатори организира седмици диалози при закрити врата, с цел да сформира пакет за граници и имиграция в отговор на възходящите претенции за разрешаване на мигрантската рецесия. Президентът се включва макар противоположния удар отляво. Контролираната от републиканците Камара е различен въпрос, с твърдо десни консерватори, които показват мускули и упорстват за строги ограничавания.

Такава беше обстановката през 2014 година, когато сериозен напън на Конгреса за приемане широкообхватните промени в имиграционния закон изглеждаха примамливо покрай това да донесат плод — единствено с цел да се увенчаят с нищо.

И през днешния ден може да се разиграе сходен сюжет, защото законодателите се борят да намерят съглашение за нова мярка за сигурност на границата. След месеци на частни диалози, двупартийна договорка е на ръба да се появи от водения от демократите Сенат, само че не е ясно дали ще има задоволително G.O.P. поддръжка за прогрес – и републиканците в Камарата на представителите, подбуждани от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, превантивно заплашват да го понижат. минали договаряния споделят, че е разочароващо, че са се приближавали толкоз доста пъти до приемането на огромно законодателство, единствено с цел да го видят по какъв начин излетява от релсите - не един път, а два пъти през последните две десетилетия. Ако предложенията бяха станали закон, споделят те, границата щеше да е сигурна през днешния ден и нацията можеше да преодолее непрестанно вилнеещата имиграционна борба. = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Следващият огромен подтик пристигна през 2013 и 2014 година Преизбирането на Барак Обама през 2012 година разкри намаляващата прелест на републиканците за испаноговорящите гласоподаватели и убеди партийните водачи, че би трябвало да прегърнат имиграционната промяна, с цел да спрат това слизане.

Докато договарянията безшумно започнаха в Камарата на представителите, в Сената се появи двупартийна „ Бандата на осемте “. От страна на републиканците той включва Джон Маккейн от Аризона; Марко Рубио от Флорида, изгряваща звезда с латиноамерикански и закостенял авторитет; и господин Греъм. Сред участниците от Демократическата партия бяха сенаторите Чък Шумър от Ню Йорк, господин Дърбин и Майкъл Бенет от Колорадо.

почистиха Сената с изненадваща мощ, привличайки 68 гласа, в това число 14 републиканци и всички демократи. Г-н Шумър сподели по това време, че равнището на поддръжка ще принуди Камарата на представителите да се заеме с въпроса, динамичност, сходна на днешната, когато сенаторите се надяват стабилен избор в Сената да задвижи всеки проект против съпротивата на републиканците в Камарата.

Но преди десетилетие, както и в този момент, обстановката в Къщата беше комплицирана. Говорителят Джон А. Бонер от Охайо, обичаен републиканец с мощни връзки в света на бизнеса, беше подготвен да обмисли цялостна смяна на имиграцията. Но той се изправяше против възходящото въздействие в редиците си на крайнодесни републиканци, които трансфораха рецензията против незаконната имиграция в главен проблем, тъй че той действаше деликатно. Поредица от по-малки законопроекти излязоха от Камарата, които изключваха пътя към поданство за имигранти без документи.

Надявайки се да събере републиканците в Камарата, господин Бонер употребява партийно оттегляне през януари 2014 година да разкрие набор от имиграционни „ правила “, които са били тежки за граничната сигурност. Те също по този начин пропуснаха пътя към поданство за множеството имигранти без документи, само че вместо това предложиха да им се разреши да останат в Съединените щати и да работят, в случай че изпълнят избрани проби, в това число заплащане на налози и признание, че са нарушили закона. Но в границите на дни господин Бонер се отдръпна под напън от дясното и напъните стопираха.

През юни представителят Ерик Кантор, републиканецът от Вирджиния и водач на болшинството, беше надвит в зашеметяващо първично отчаяние от кандидат, който го атакува като покровител на амнистията за незаконните имигранти.

„ Онази нощ знаех, че всичко е свършило “, сподели Представителят Марио Диас-Баларт, републиканец от Флорида и деец от голям брой имиграционни договаряния, който беше водещ бранител на проекта. „ Хората, които поддържаха това, което направихме, незабавно започнаха да споделят: „ Вижте, това е проблем. “ Това го умъртви. “

Mr. Бенет към момента оплаква неуспеха.

„ Ако бяхме минали това, страната през днешния ден щеше да е на доста по-добро място от нас “, сподели той. „ Трагично е. “

По време на ерата на Тръмп оферти за имиграция се появиха в постоянните борби за разноски, в това число проект за разширение на краткотрайната отбрана на по този начин наречените Мечтатели, доведени до Съединените щати като деца в подмяна на доста финансиране за граничната стена, само че те също не отидоха на никое място, погълнати от политиката, каквито бяха тези преди тях.

Докато Конгресът се пробва да реализира съглашение за обезпечаване на границата, с цел да се освободи помощ за Украйна, Израел и Тайван, същността на полемиката се измести доста надясно. Никой не приказва за поданство за хора без документи - единствено по какъв начин да се обезпечи защитата на южната граница и да се спре вълната от мигранти, търсещи статут на емигрант. Това е забележителна смяна за демократите и президента Байдън, само че те наподобяват подготвени да дадат забележителна основа както за стягане на граничната сигурност, по този начин и за продобиване на помощта за Украйна. Въпросът в този момент е дали съображенията за годината на изборите ще попречат на всяко двупартийно съглашение.

Но в някакъв предстоящ миг упоритите проблеми с имиграцията, които свързват Конгреса на възел от години, ще би трябвало да се бъде решено.

„ Това, от което тази страна в действителност ще се нуждае “, сподели господин Бенет, „ е изчерпателен метод като законопроекта за Бандата на осемте, с цел да не се обърне внимание единствено на непосредствени проблеми с границата, само че и с цел да сме сигурни, че имаме и функционална имиграционна система. “

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!