Изборен шок в Пакистан: Накъде отива страната оттук

Зашеметяващото показване на Имран Хан на националните избори в Пакистан прекатурна множеството обичайни политически прогнози в страна, в която водачи, които се опълчват на могъщите военните рядко реализират избирателен триумф.

Поддръжниците на господин Хан, някогашния министър-председател в пандиза, са наелектризирани от проявлението на претенденти, свързани с неговата партия, която завоюва най-вече места в гласуването предходната седмица и ядосани от това, което те назовават ​​крещящи операции и опцията други партии в последна сметка да управляват държавното управление.

Ето какво би трябвало да знаете за висящата в този момент неустановеност над политическата система на Пакистан.

Какво следва държавното управление?

Г-н. Поддръжниците на Хан оспорват резултатите от десетки надпревари в съдилищата на страната, а натискът върху изборната комисия на Пакистан нараства да признае необятно публикуваните нередности при преброяването на гласовете.

Поддръжници от господин Хан споделят, че ще проведат мирни митинги пред офисите на изборните комисии в изборните региони, където настояват, че са осъществени операциите. Протести към този момент избухнаха в няколко елементи на страната, изключително в размирната югозападна провинция Белуджистан.

Към обяд в неделя изборната комисия не беше финализирала резултатите от гласуването в четвъртък. Предварителните преброявания демонстрираха победи за 92 самостоятелни (предимно поддръжници на господин Хан, на чиято партия беше неразрешено да се кандидатира), като 77 места отидоха за Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз, партията на някогашния министър-председател Наваз Шариф, и 54 за третата огромна партия, Пакистанската национална партия или P.P.P.

За да сформира държавно управление на болшинството, една партия би трябвало да има най-малко 169 места в 336-местното Национално заседание. Пакистанската конституция задължава Националното заседание или долната камара на Народното събрание да се свика в границите на 21 дни след избори, с цел да избере своето управление и след това министър-председателя.

С асоциирани претенденти с партията на господин Хан, Pakistan Tehreek-e-Insaf, или P.T.I., която няма болшинство при предварителното броене, тече интензивна битка за сформиране на държавно управление.

господин. Партията на Шариф, P.M.L.N., изследва опцията да поеме контрола посредством коалиция с P.P.P. и по-малка партия, придвижването Muttahida Qaumi, която си обезпечи 17 места. В различен вероятен път към P.M.L.N. държавно управление, господин Шариф се стреми да притегли задоволително самостоятелни претенденти, тъй че неговата консервативна партия да не се постанова да се причислява към P.P.P., която клони наляво.

Въпреки че господин Шариф, троент министър-председател, управлява договарянията на своята партия, не е несъмнено кой би оглавил коалиция, противопоставяща се на популиста господин Хан, на който беше неразрешено да взе участие в изборите.

господин Братът на Шариф, Шехбаз Шариф, е евентуален претендент за министър-председател, защото управлява сходна коалиция след свалянето на господин Хан през април 2022 година Шехбаз Шариф се счита за по-почтителен към военните от Наваз, който се сблъска с генералите по негово време в офиса. Наваз Шариф завоюва място на гласуването в четвъртък, само че резултатът беше оспорен от поддръжниците на Хан поради обвинявания в манипулиране.

Г-н. Поддръжниците на Хан може също да се стремят да образуват съдружно държавно управление, макар че са изправени пред евентуална съпротива от страна на военните, за които се счита, че избират P.M.L.N.-P.P.P. коалиция. Тъй като партията на господин Хан е неразрешена, неговите поддръжници, които завоюваха места, ще би трябвало да се причислят към друга партия, която има разширена поддръжка.

И поддръжниците му сигурно ще образуват държавно управление в провинцията заседание на Khyber Pakhtunkwa, където той е извънредно известен и завоюва безусловно болшинство.

Какво следва за военните?

Популярната вълна от неодобрение от намесата на военните в политиката безусловно ще окаже напън върху началника на армията на страната, военачалник Сайед Асим Мунир.

Който и път да избере генералът, сподели Farwa Aamer, шеф на самодейностите за Южна Азия в Asia Society Policy Institute, „ авторитетните военни биха могли евентуално да изгубят социална поддръжка. “

Продължаване на задържането на господин Хан ще бъде сложна задача за военните. С политическите му победи ще пораства натискът да бъде пуснат под гаранция, изключително за случаите, в които съдилищата побързаха да го осъдят в дните преди изборите.

В събота, господин Хан беше пуснат под гаранция в едно от многото каузи против него, това включващо принуждение от страна на поддръжници, които претърсиха военни уреди през май. Но той към момента е изправен пред десетилетия затвор за другите си присъди.

Някои анализатори показаха прилики сред през днешния ден и 1988 година, когато Беназир Бхуто завоюва изборите макар съпротивата на армията и разследващата работа.

Генералите насилствено предадоха на госпожа Бхуто държавното управление под американски напън, само че не й разрешиха цялостната й власт, като не й дадоха думата във външната политика на страната или нейната политика за нуклеарни оръжия.

В последна сметка тя не приключи мандата си, като държавното управление й беше свалено през 1990 година поради обвинявания в корупция и неприятно ръководство.