Изборите, които изглежда никой не иска, идват точно при нас
Гейл Колинс: Хей, Брет, наистина е сега е 2024 г. Честита Нова Година. И състезанието започва! Следващата седмица събранията в Айова. След Айова …
Брет Стивънс: Le déluge.
Гейл: Добре, искам да чуя мислите ти. Има ли шанс Доналд Тръмп да не бъде кандидатът на републиканците? Имате ли сценарий за Ники Хейли?
Брет: Гейл, чувствата ми относно G.O.P. първичното състезание са като петте етапа на скръбта на Елизабет Кюблер-Рос. След междинните избори през 2022 г., когато предпочитаните кандидати на Тръмп бяха повече или по-малко победени и той изглеждаше като пълен губещ, аз напълно отричах, че той може да спечели. Тогава, тъй като позицията му в партията не успя да се изпари, както бях предвидил, се ядосах: „Заключете го“, написах. След това дойде пазарлък: казах, че той може да бъде спрян, ако само Рон ДеСантис, Крис Кристи и всеки друг републиканец отпадне от надпреварата за подкрепа на Хейли.
Гейл: Етап четири?
Брет: Сега аз просто съм депресиран. След като си върне Белия дом през ноември, предполагам, че ще трябва да последва приемане. Има ли етап шест? Следва ли вечното проклятие?
Ловецът на елени.“Гейл: Ewww.
Брет: Не само Тръмп изпреварва Байдън сега в общата надпревара, според спрямо средната стойност на анкетите на RealClearPolitics. Това е, че той го изпреварва в щатите, които имат значение: Джорджия, Аризона, Мичиган, Северна Каролина, Уисконсин. Не разбирам съвсем всички тези демократи, които казват, че Тръмп е екзистенциална заплаха за благоприличието, демокрацията и може би живота на планетата и след това настояват, че се придържат към Байдън, вместо към друг кандидат. Това е като да откажеш да потърсиш по-добра медицинска помощ за отчайващо болно дете, защото семейният лекар е добър старец, чиито чувства може да бъдат наранени, ако напуснеш кабинета му.
На най-малко, можем ли да заменим Камала Харис в билета с някой, който вдъхва повече увереност? Гретхен Уитмър, губернатор на Мичиган? Или Уес Мур, губернаторът на Мериленд? Хайде, защо не?
Калвен Докладвайте и се махнете от бизнеса с политически изявления от всякакъв вид. Те трябва да насърчават повече интелектуално разнообразие в своите факултети и студентски групи. И те трябва да намалят и ограничат своята административна част, особено мисловната полиция в техния офис за многообразие, справедливост и приобщаване.Гейл:Позволете ми да избера частица съгласие тук. Тази страна отдавна има осакатяваща система на висше образование, в която децата могат да получат много скъпи заеми много лесно. Понякога от хитри частни кредитори, които трябваше да бъдат затворени, а понякога и от добронамерени, подкрепени от правителството. Но така или иначе, амбициозните млади хора бяха насърчени да заемат тонове пари и след това останаха с безнадеждни купчини дългове.
И всичките тези пари, които текат, позволиха на университетите да се разраснат твърде много, особено в области като администрация.
Дай им подход „По дяволите, Хари“. Харесва ми.Гейл: Нашият президент трябва да напомня на страната за всички хубави неща, които са се случили при неговата администрация. Включително голямото икономическо подобрение. И борбата на страната срещу огромния скок в държавния дълг, създаден от данъчните облекчения на Тръмп за богатите.
Брет: < /strong>Байдън се нуждае от рекламна кампания в духа на „Има една мечка в гората“ на Роналд Рейгън. В една реклама хората непрекъснато се събуждаха от ударен чук, верижен трион или аларма на кола, за да им напомня какво е да се събудиш от каквото и да е туитнал Тръмп в 2 през нощта. В друг, родителите трябва да се справят с раздразнително и самохвалко 12-годишно момче, което непрекъснато ги лъже. Трето би било просто кадри на Тръмп, който щедро възхвалява Владимир Путин, Си Дзинпин и Ким Чен Ун, да не говорим за Хизбула.
В края на всяка реклама се чува глас това звучи така, сякаш Томи Лий Джоунс би задал въпроса: „Някои хора искат още четири години от това – а вие?“
на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
