Избягването на COVID-19 е нещо повече от просто поддържане на 2 метра разстояние един от друг, установява проучване
Ново проучване на изследователи от Оксфордския университет установи, че продължителността на срещата с човек, болен от COVID-19, е толкова важна, колкото и дистанцията, спазвана от него.
Колко е вероятно да се заразите, след като сте били изложени на заразен човек? Това беше въпрос, който вълнува много хора по време на пандемията и група изследователи от Обединеното кралство най-накрая намериха отговор.
Изследователи от Катедрата по медицина Nuffield към Оксфордския университет анализираха данни от 7 милиона души в Англия и Уелс, които по време на извънредната здравна ситуация са били уведомени от приложението COVID-19 на NHS в страната, че са били в контакт с някой, който е бил заразен. Целта беше да се установи колко от предупредените действително са се заразили с вируса SARS-CoV-2.
Приложението NHS COVID-19, което беше затворено през април 2023 г., позволи на хората, които са го изтеглили, уведомете другите, че са били заразени. В същото време приложението ще изпрати на потребителите предупреждение, ако са били в близост до някой, който е бил заразен (въз основа на незадължително докладване на приложението). След това хората ще трябва или да се самоизолират, или да се тестват.
Работата на Лука Ферети, водещият изследовател на проучването на Оксфордския университет, публикувано в списание Nature този месец, и колегите му беше да разберете дали приложението е работило правилно. Уведоми ли хората, когато има разумен риск? Краткият отговор е да. Но изследователите откриха много повече от това.
„Приложението изпращаше обратно на нашите сървъри анонимна информация за това кои хора са били уведомявани за риска, кои хора са били тествани, кой е получавал положителен резултат и информация за конкретния контакт: продължителността, близостта“, казва Ферети пред Euronews Next.
„Разгледахме какво изчислява приложението като риск за индивида по отношение на разстоянието и продължителността, и двете неща се оказаха наистина тясно свързани“, казва той.
Продължителност срещу разстояние
Изследователите се възползваха от тази „съкровищница“ от информация, за да проучат връзката между разстоянието и продължителността на среща със заразен човек, за да видите как това ще повлияе на риска някой да бъде заразен. И се оказва, че продължителността е толкова важна, колкото разстоянието, ако не и повече.
„Всички бяха фокусирани върху разстоянието. Имаше това правило за 1 метър или 2 метра разстояние в магазините, на гарите. Но разстоянието никога не е трябвало да бъде в центъра на вниманието, защото, както знаем сега, истината е по-нюансирана от това“, казва Ферети.
„След като сте на кратко разстояние от някого, продължителността е въпроси. Ако сте изложени за 10 секунди, трябва да имате голям лош късмет частиците от устата на заразения човек да стигнат до устата или носа ви. Но ако останете там един час, разбира се, ще опитате късмета си 60 пъти по отношение на една минута.“
Изследователите установиха, че по-дългите експозиции на по-големи разстояния имат подобен риск като по-кратките експозиции на по-близки разстояния .
Няма златно правило за това колко време можете да прекарате със заразен човек, преди вие да получите COVID-19, тъй като това може да се промени в зависимост от това какво прави заразеният човек. Например, ако кашляше много, другият човек би имал повече шансове да се зарази.
Но колкото по-дълго време някой прекарваше с друг болен човек, толкова по-вероятно е самият той да се разболее, дори и да са поддържали дистанция от 2 метра през цялото време.
„Всъщност това, което виждаме е, че много хора, които се разболяват, са хора, за които сме приели, че са домакинства, защото остават заедно повече от 8 часа“, казва Ферети. „И това са около 6 процента от контактите и 40 процента от предаванията.“
Какво можем да научим от това?
За Ферети, урокът, от който можем да извлечем това проучване е, че продължителността ще бъде важна за борбата със следващата пандемия или епидемия.
„Разбира се, разстоянието все още е важно“, казва той, „но след като го установим, трябва да поговорим относно продължителността.“
Ферети казва, че продължителността на контакт със заразен човек е „нещо, което честно казано не е било отчетено толкова много в отговора на пандемията и е трябвало да бъде взето под внимание“. В ерата на големите данни, казва изследователят, трябва да можем да използваме най-новата технология, за да разработим епидемиологичен инструмент, който да ни помогне да се борим с разпространението на нов патоген.
Но изследователят е загрижен, че не се прави достатъчно, за да се насочат знанията, придобити по време на пандемията, към борба със следващата.
„Няма да осъждам никой или никой, който иска да забрави за COVID“, казва той. „Повече съм загрижен от факта, че политиците решават да го забравят на институционално ниво, защото това ни води до точката, в която всички знания и умения, които сме придобили, избледняват.“
