Изменението на климата, а не загубата на местообитания, може да бъде най-голямата заплаха за стадата карибу: проучване
Промяната на климата, а не загубата на местообитания, може да бъде най-голямата заплаха за оцеляването на застрашените стада карибу, показват нови изследвания.
„Може да се наложи да предприемем допълнителни действия за управление, ако целта ни е да опазим карибу", каза Мелани Дики, водещ автор на нова статия в списанието Global Change Biology.
От години , биолозите посочиха устойчивите щети, причинени от промишлеността на старите гори, предпочитани от карибу, като причина, поради която видът сега е застрашен.
Мнозина твърдят, че оставените сечи и сечи са пътеки за елените, които примамват глутници вълци, които в крайна сметка също плячкат на карибу.
Но изменението на климата действа и в горите. Бавно затоплящите се температури значително разшириха диапазона, в който белоопашатият елен може да вирее.
„Климатът разширява обвивката на местата, където елените могат да се установят“, каза Дики, старши еколог по карибу в Института за мониторинг на биоразнообразието на Алберта.
В края на 90-те години белоопашатите са били оскъдни в северната бореална гора, каза Дики. До началото на века те бяха в изобилие.
Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.За да установят дали тази обвивка се е разпространила от климата или от местообитанието, авторите са погледнали към регион на североизточна Алберта и северозападен Саскачеван.
От страната на Алберта на границата индустриалните смущения бяха почти четири пъти повече, отколкото в Саскачеван. Междувременно регионът беше достатъчно голям, че северният му край беше значително по-студен и по-снежен от южния му.
Използвайки широка мрежа от капани за камери, които заснеха десетки хиляди изображения на белоопашати елени, изследователите заключиха, че температурният градиент север-юг направи много по-голяма разлика в гъстотата на елените, отколкото разликите изток-запад в човешкото безпокойство.
„Намерихме много по-малко елени на места, където климатът беше по-снежен и по-студен“, каза Дики. „Не открихме ефект от промяната на местообитанията. Това беше наполовина по-малко от въздействието върху климата.
Беше изненадващо, че сигналът беше толкова ясен. В преобладаващата си част това беше климатът.“
Въпреки че човешките въздействия върху ареала на карибу са много по-сериозни в западна Алберта, където някои ареали са нарушени над 90 процента, Дики каза, че би очаквала подобни резултати за този регион като нейния документ намерени на изток.
„Промяната на местообитанията може наистина да осигури повече храна за елените. Но ако климатът е такъв, че те не могат да изкарат през зимата, тогава климатът ще определя обвивката.“
Последствията за опазването на карибу може да са дълбоки.
Усилията да се запазят видовете в ландшафта се съсредоточават върху възстановяването на нарушените местообитания.
Само правителството на Алберта е похарчило повече от 49 милиона долара за подобни усилия.
Ако докладът на Дики е правилен, никакво количество засаждане на дървета и възстановяване на линията на изрязване няма да бъде достатъчно.
„Може да не намали гъстотата на елените достатъчно, за да намали гъстотата на вълците“, каза тя.
Трудно изборите са на път.
„Може би ще дадем приоритет на северните популации и ще дадем на карибуто безопасно убежище на север“, каза Дики. „Места, където имаме елени, може да се наложи да направим допълнително управление.
Това означава да убием повече вълци“, призна Дики.
Ловът на повече елени също може да помогне.
„Има някои реални социални, икономически и етични съображения за всички тези различни възможности за управление“, каза тя.
Дики твърди, че карибуто може да има бъдеще в бореалната гора и че нейните открития не са причина да спрете да се опитвате да поправите промишлените въздействия.
„Има редица причини да се извърши възстановяване и карибу не са единствените видове в ландшафта. Мисля, че е редно обществото да отмени смущенията, които създадохме.“
