Изменението на климата убива милиони: Експерт обяснява защо много смъртни случаи остават незабелязани

Правителствата отделиха най-малко 8,2 трилиона евро за борба с COVID, но само 132 милиона евро средства за адаптиране към климата се изразходват за здравеопазване годишно.

През лятото на 2022 г. знойната жега уби около 61 672 души в цяла Европа.

Повечето от починалите вече са имали съществуващи здравословни проблеми като сърдечни и белодробни заболявания. Но те не бяха неизбежни: дишането им спря и сърцата им отказаха при изпепеляващи температури, станали 160 пъти по-вероятни от изменението на климата.

Възможно е да преброим климатичните мъртви по този начин поради , което измерва отговорността на изменението на климата за конкретно екстремно метеорологично събитие.

Оценяването на кумулативния брой на смъртните случаи от изменението на климата е много по-трудно, но един експерт изчислява, че е на път да надхвърли 4 милиона през 2024 г. от 2000 г. насам – общо повече от населението на Берлин.

Изчезващо малко от тези смъртни случаи ще бъдат признати от семействата на жертвите или признати от националните правителства.

„Изчезващо малко от тези смъртни случаи ще бъдат са били разпознати от семействата на жертвите или признати от националните правителства като последица от изменението на климата,” пише американският климатичен епидемиолог Колин Карлсън, в коментар в списанието тази седмица.

“Повече от половината от тези смъртни случаи ще се дължат или на Африка на юг от Сахара, или на недохранване и диария в Южна Азия и следователно се предполага, че повечето от починалите са били малки деца.“

Карлсън, глобален промени биолог и асистент в университета Джорджтаун, призовава за цялостна промяна в начина, по който мислим и реагираме на извънредната климатична ситуация.

Как се изчислява смъртността от климатичните промени?

Доказателствата, че изменението на климата е причинило масова смърт при „пандемия- като мащаб” вече е шокиращо ясен, казва той, но науката за епидемиологията на климата все още е в застой.

„Първата и досега единствена оценка от този вид,” твърди Карлсън, датира от началото на 2000 г., когато австралийският епидемиолог Антъни Макмайкъл разработи метод за оценка на смъртността за определени климатични рискови фактори.

Те включват недохранване, диария, малария и сърдечно-съдови заболявания и общият брой смъртни случаи, дължащи се на изменението на климата, дойде като 166 000 на година. Развивайки тази оценка напред, Карлсън казва, че климатичната криза убива всяка година почти толкова хора, колкото населението на Женева.

4 милиона смъртни случая до 2024 г. е доста консервативна страна, тъй като методът на Макмайкъл не прави включват редица други заплахи, свързани с климата, за които експертите придобиха по-задълбочено разбиране през последните години. Глобалното затопляне също е причинило прекомерна смъртност чрез глад, конфликти, самоубийства, горски пожари и десетки хронични и инфекциозни заболявания като .

Как светът отговорът на климатичната криза в сравнение с COVID?

С изключение на пандемията COVID-19 - която отне седем милиона живота - изменението на климата надхвърли общия брой на смъртните случаи на всяка призната от Световната здравна организация (СЗО) извънредна ситуация за общественото здраве от международна загриженост, отбелязва Карлсън.

Но докато нарастващите криви на бяха внимателно наблюдавани както в национален, така и в международен мащаб, изменението на климата често се описва като по-обобщен миазм, който не можем да се надяваме да определим количествено в здравето и условия за смърт.

Дали третирането на климата като аналогична извънредна ситуация за общественото здраве ще помогне да се достигне до обществеността и политиците? Карлсън със сигурност мисли така; както и много други в областта на здравеопазването и епидемиологията.

„Ако не търсим основната причина, а лекуваме само симптомите, просто ще продължим да падаме още повече и по-назад“, каза д-р Кайл Мерит, който постави „промяната на климата“ в смъртния акт на жена след екстремна гореща вълна в Канада през 2021 г.

Конференцията на ООН за климата проведе първия си '' на COP28 през декември , където повече от 40 милиона здравни специалисти поискаха комбинирани действия в областта на здравеопазването и климата.

Но, пише Карлсън, „Без значение колко правителства и международни организации говорят на думи за изменението на климата като извънредна ситуация за здравето, техните разходи говорят истинската история.“

Глобалните правителства отделиха най-малко 9 трилиона долара (8,2 трилиона евро) за борба с COVID, добавя той, но само 143 милиона долара (132 милиона евро) средства в световен мащаб се изразходват за здраве всяка година.

Как трябва да реагират правителствата на кризата, свързана с климата и здравето?

Публикувайки своя коментар за X вчера, Карлсън каза, че го е написал, „защото се чувствах като единствения който беше забелязал.“

„Намаляването на парниковите газове вече не е достатъчно“, добави той. „Националните правителства трябва да посрещнат предизвикателството на климата и здравето със съществени ангажименти: достъп до основни лекарства; достъп до висококачествени грижи; достъп до храна и .“

За да напредне в изследването на смъртността от климата, Карлсън - който също ръководи институт, фокусиран върху прогнозирането и предотвратяването на пандемии - смята, че прогнозното компютърно моделиране е пътят напред.

За тази цел той каза пред списание Grist, че планира да събере заедно водещи експерти по климата и здравето тази година, за да разберат как да изградят система за прогнозиране, която може да симулира разпространението на болестта и климатичните условия.

Що се отнася до подхода на СЗО, агенцията на ООН от години нарича изменението на климата и глобална криза. Между 2030 и 2050 г. се предупреждава, че изменението на климата се очаква да причини приблизително 250 000 допълнителни смъртни случая годишно само от недохранване, малария, диария и топлинен стрес. ) е много технически и има определени критерии, като остра, необичайна поява и риск от глобално разпространение. Тъй като кризата продължава от десетилетия и вече е хронична глобална криза, тези технически описания не са приложими според СЗО.

Хроничната глобална климатична криза изисква устойчив, дългосрочен подход за нашето здраве, за което се казва, че PHEIC декларацията не е предназначена.

Това не променя факта, че трябва да подготвим здравните системи по света да се адаптират и да бъдат по-устойчиви на климата и трябва драстично да намалим емисиите, сега.

Последвайте ни в