Изминаха десетилетия, преди да бъде извършен арест за бруталната смърт на студент от Ню Йорк. Сега семейството й има съмнения относно прокуратурата.

През двете десетилетия, откакто пребитото тяло на Меган Макдоналд беше намерено на черна пътека в северната част на щата Ню Йорк, фамилията й се бори за правдивост в неразкритото ликвидиране. Те проведоха годишнини, сложиха билбордове в своя окръг и поддържаха страница във Фейсбук „ Справедливост за Меган Макдоналд “.

Но след арест за убийството предходната година, фамилията й насочи вниманието си към малко евентуален индивид: прокурорът.

Те упрекнаха окръжния прокурор на Ориндж Каунти Дейвид Хуулър, че се пробва да спъне следствието, като не разкрива, че в миналото е представлявал обвинен в убийството на Макдоналдс и предлага „ скрито ” съглашение за признание на виновността с мъжа, упрекнат в ликвидиране от втора степен при гибелта й през 2003 година

Твърденията бяха в детайли разказани в дисциплинарни тъжби, които сестрата и майката на Макдоналдс подадоха против Хуулър предишния месец в съда контролен орган, който проверява изказвания за непозволено държание на прокуратурата.

През февруари сестрата на Макдоналдс, Карън Уейлън, и нейният брачен партньор се появиха на естрада дружно с ръководителя на профсъюза на детективите на полицията в Ню Йорк като група прикани държавни и федерални чиновници да проверяват Hoovler за това, което групата назова неговите „ неетични и подмолни “ дейности. (Бащата на Карън и Меган, който умря през 2002 година, беше детектив в полицията в Ню Йорк.)

Дни преди конференцията на профсъюза локален кореспондент разкри поредност от взривоопасни изказвания, откакто получи какво беше разказан като вътрешен отчет на полицията на щата Ню Йорк, в който се разказват проблематичните връзки на организацията с Hoovler. Според отчета, оповестен от USA Today Network New York, щатската полиция счита, че Hoovler съзнателно е намесил следствието.

„ Време е истината да излезе нескрито “, сподели Джеймс Уейлън, Зетят на Меган Макдоналдс. „ Уверени сме, че когато истината излезе нескрито, ще има последици. “

В отговор на лист с подробни въпроси предходната седмица, Hoovler сподели в изказване по имейл, че догатката, че той или някой в ​​неговия офис, който се опита да подмени или компрометира следствието, беше „ неакуратен, непочтен и афектиран. “

Хуулър сподели, че той и неговият личен състав постоянно са се придържали към най-високите етични стандарти. Той отхвърли да разяснява в допълнение жалбите, отбелязвайки, че те се преглеждат поверително, само че добави: „ Наясно съм, че при следствия като това не е извънредно членовете на фамилията на умрелия – както и поколенията проверяващ личен състав, който посвети безчет часове старания – за да изпита надълбоко отчаяние, водещо до вероятности, които може да не съумеят да оценят значими детайлности и значими правни действителности. “

Служител на държавната полиция отхвърли да разяснява Съединени американски щати Днешният отчет, само че сподели, че е „ признателен за екипа, който създадохме, който се бори за Меган. “

Длъжностни лица в офисите на губернатора на Ню Йорк Кати Хочул, основния прокурор на щата Летиция Джеймс и Главният прокурор на Съединени американски щати Мерик Гарланд не отговори на настояванията за коментар. Съобщенията, оставени в полевите офиси на ФБР в Ню Йорк, не получиха отговор.

44-годишният Едуард Холи беше упрекнат девет месеца след ареста си и би трябвало да бъде изправен пред съда това лято. Той не се призна за отговорен за ликвидиране втора степен. Адвокатът му не отговори на искане за коментар.

„ Всички гледаме “

Whalens споделиха, че са срещнали Hoovler преди две години, на събитие за жертви на закононарушения в Нюбърг, Ню Йорк. Имаше вести за вероятен арест във връзка със гибелта на Макдоналдс, сподели Карън Уейлън и тя беше разчувствана да срещне „ индивида, който ще държи този случай в ръцете си и ще откри правдивост за сестра ми. “

Но Хуулър изглеждаше дистанциран, сподели тя, заобикаляйки зрителен контакт и диалог. Джеймс Уейлън си спомня: „ Просто те кара да се чувстваш разтревожен. “

Hoovler не отговори на искане за коментар по отношение на срещата.

От предходната пролет безпокойството се беше трансформирало в нещо по-мрачно. Джеймс Уейлън сподели, че са му споделили, че има „ угриженост “ по отношение на връзката сред държавната полиция – водещата проверяваща организация по случая – и офиса на прокуратурата.

Джеймс отхвърли да каже кой му е предал тези опасения. На конференция на 20 април, на която беше оповестено арестуването на Холи за убийството на Макдоналдс, възходящите търкания сред фамилията на Макдоналдс и Хуулър бяха явни.

Хуулър не беше на събитието, макар че убийството на Макдоналдс беше измежду най-известните неразкрити закононарушения в окръга, откогато тялото й беше намерено в селски регион на Ориндж Каунти в 13:15 ч. 15 март 2003 година, сподели семейство Уейлън.

„ На окръжния прокурор, който не е тук “, сподели Джеймс на конференцията, „ ние споделяме през днешния ден: Сега всички очи са ориентирани към вас. Всички гледаме - фамилията на Меган, общността и медиите. Справедливостта за Меган не значи единствено белезници в този миг. “

Хуулър сподели в изказване малко след известието, че щатската полиция е арестувала Холи, без да се съветва с неговия офис и че полицията го е уведомила за конференцията единствено четири часа преди да се случи.

Офисът на прокуратурата е работил неуморно с държавната полиция по следствието, сподели Хуулър, добавяйки, че е „ по-добра процедура “ да се консултирате с прокурорите, преди да предприемете арест.

В имейла си до NBC News Hoovler сподели, че не е повдигал обвинявания против Холи, тъй като проверяващите не са събрали задоволително доказателства.

„ Потърсих мнението на множеството старши прокурори по убийства в тази работа да прегледат случая “, сподели той. „ Всеки от тях видя същите дефекти, които открих аз. “ Hoovler не сподели какви са тези дефекти.

Хуулър добави, че също е потърсил мненията на прокурорите по убийства от целия щат. Те също показаха угриженост по отношение на доказателствата, сподели той, и „ само предложиха следствието да продължи “.

Втори обвинен и отказ

Пет дни след оповестяването на ареста на Холи, на среща с неговия личен състав и чиновници на правоприлагащите органи, Хуулер сподели фамилията, че той се отдръпва заради измамлив спор на ползи, съгласно жалбата на Карън.

По време на срещата Хуулър, който е бил юрист по наказателни каузи преди избирането му през 2013 година — в началото приписаха отвода на „ човек “, който „ сподели някои неща “ и беше „ допирателно “ обвързван с следствието на убийството на Макдоналдс, съгласно жалбата. Разказът беше толкоз неразбираем, сподели Джеймс, че двойката притисна Хуулър за повече детайлности.

Според жалбата Hoovler сподели, че лицето не е било клиент и че в никакъв случай не му е било платено за работата. В последна сметка той призна, че е представлявал мъжа и през 2008 година е потърсил съглашение за признание на виновността в офиса на окръжната прокуратура, която в този момент управлява, съгласно жалбата. (Hoovler не отговори на искане за коментар по отношение на очевидните разлики в неговото изложение на връзката му с клиента.)

В известие за вести един ден след срещата офисът на Hoovler разгласи че търси спецпрокурор по делото. Бившият клиент, който е представлявал, е имал „ евентуална информация “ за убийството и е умрял преди избирането на Хуулър, се споделя в известието.

В имейла Хуулър разпознава клиента като Андре Търстън, обвинен в убийството на Макдоналдс. В жалбата за углавно закононарушение от 17 страници, която упреква Холи в ликвидиране, Търстън е разказан като „ Заподозрян 2 “, сподели Хуулър. (Служител на държавната полиция отхвърли да разяснява самоличността на Заподозрян 2.)

Според жалбата за закононарушение, Заподозрян 2 се твърди, че е бил в Mercury Sable на McDonald's 1991, когато съгласно управляващите Макдоналд е бил удрян неведнъж в главата с ръчно оръжие, до момента в който тя седеше на шофьорската седалка.

По време на срещата си със фамилията на McDonald's, Hoovler не разпознава някогашния си клиент по име, сподели Whalens, само че от дълго време имаше клюки, че Търстън - другар на Макдоналдс - е обвързван с нейното ликвидиране. (Роднина на Търстън не отговори на известията, оставени на телефонен номер, посочен под неговото име.)

Whalens споделиха, че се усещат предадени, че Hoovler не е разкрил преди този момент връзката и е настъпил надалеч от случая. Те също бяха ядосани от неговите видимо изменящи се разкази за тази връзка.

Hoovler не отговори на искане за коментар за какво не се е отказал по-рано. В имейла си той сподели, че щатската полиция и чиновниците в офиса на окръжната прокуратура са „ добре осведомени с моето отдавнашно посланичество на Андре Търстън. арест от държавната полиция — осъществен без авансово съобщение до мен и в несъгласие с по-рано декларираното ми решение да желая в допълнение следствие — че късата ми връзка с господин Търстън — който умря през 2010 година — се трансформира в проблем, който евентуално може да сътвори тип на неучтивост “, сподели той. „ Като подобен, по това време започнах нужните стъпки, с цел да продължа назначението на двама специфични прокурори и изцяло поддържах техните старания. “

Бенет Гершман, някогашен прокурор, който е професор в Юридическият факултет на университета Пейс, учещ непозволено държание на прокуратурата, сподели, че привилегията сред юрист и клиент е забранила на Хоовлър да разкрива диалозите си с някогашния клиент.

Гершман не беше осведомен със случая, само че сподели, че счита, че Хувлер е трябвало да разкрие „ очевидния “ спор на ползи незабавно откакто встъпи в служба и да се дистанцира от всяко евентуално наказателно гонене, защото неговият офисът най-вероятно щеше да бъде включен в следствието на държавната полиция. (Хуулър сподели, че в никакъв случай не е отричал никакви претенции за запаси от държавната полиция и е разрешил десетки хиляди долари разноски.)

Ричард Зитрин, учител по правна нравственос в UC Law San Francisco и a експерт по наказателно право, сподели, че не вижда причина Hoovler да се отдръпна неотложно, тъй като няма дело, от което да се в профил. Зитрин означи, че неотдавна е съветвал прокурор, който преди е бил юрист по наказателни каузи, по въпросите на етиката и в никакъв случай не би споделил на юриста да се отдръпна от всеки случай, в който е взел участие преди този момент. 

„ Това е непрактично и излишно, в случай че против различен обвинен не бъде повдигнато обвиняване или най-малкото е прочут обект на следствие “, сподели той.

„ Тайно “ съглашение за признание на виновността?

Това, което Уейлън споделиха, че са научили по-нататък на срещата си с Хуулър, ги накара да бъдат гневни. Човек, който Джеймс би разпознал единствено като длъжностно лице, му сподели, че Хуулър се е срещнал с Холи и неговия юрист през 2022 година, преди Холи да бъде задържан за убийството на Макдоналдс, сподели Джеймс.

Според жалбата на фамилията, която споделя елементи от срещата през 2022 година, Хуулър е уведомил Холи, че той е „ главният обвинен “ в следствието на Макдоналд и е предложил „ загадка договорка за признание на виновността без държавна полиция познания. ” Жалбата също по този начин упрекна Хуулър, че е споделил на Холи, че полицията е слушала телефонните му диалози със брачната половинка му, която е била в пандиза по това време и чиито диалози са били записвани. (Държавната полиция отхвърли да разиска срещата през 2022 г.)

„ След като беше в допълнение притиснат, Хуулър ядосано призна, че държавната полиция знае единствено за диалога му с Холи, тъй като полицията е чула записаните позвънявания на Холи в пандиза ”, сподели семейство Уейлън в имейл.

За Джеймс и Карън изглеждаше, че прокурорът работи против полицията.

„ Нашата кръв беше шупване “, сподели Джеймс в изявление.

Хуулър отхвърли концепцията, че срещата с Холи е била загадка. Адвокатът на Холи е участвал, сподели Хуулър, както и основният престъпен следовател на неговата работа, и това е спазвало всички законови и етични стандарти. Адвокатът на Холи не отговори на настояването за коментар.

„ Преговорите за признание на виновността никога не са необикновени и сигурно не изискват наличието на полицията “, сподели Хуулър. „ Освен това всяко изказване, че следствието е било „ възпрепятствано “ от „ казването на Холи, че е обвинен “ на тази среща, е явно погрешно. Преди тази среща господин Холи е бил наясно, че е обвинен по случая и в действителност се е позовал на правото си на юрист по-рано в следствието.

„ Категорично отхвърлям всевъзможни обвинявания в непозволени дейности или подмятания за машинация “, добави той.

Правните специалисти, интервюирани от NBC News, казаха