Изненадващото навлизане на Украйна в Русия е дилема за Байдън

Вашингтон гълтам въздействието на светкавичното нахлуване на Украйна в региона на Курск в Русия, защото мащабът на смелия хазарт на президента Зеленски се появява.

Американски чиновници правят оценка по какъв начин нахлуването може да промени политическата и военна динамичност на войната, както и последствията за дълготрайната променлива позиция на Вашингтон за това по какъв начин Украйна може да употребява доставено от Америка оръжие.

Зашеметяващото нахлуване, хващащо както съветски, по този начин и явно сюрпризиран от западните водачи, акцентира една от най-рисковите алтернативи за подкрепяната от Запада защита на Украйна: президентът Байдън поредно се пробва да даде власт на Киев да отблъсне нашествието на Русия, без да рискува американска ескалация с Москва.

Тъй като президентът Путин постоянно се е опитвал да показа спора като война сред Русия и Запада, господин Байдън се опита да сложи ясни граници на политиката на Съединени американски щати, с цел да понижи това роман и попречване на пожар.

Но украинското нахлуване на Курск - най-голямото навлизане в Русия на непозната войска след Втората международна война, съгласно военни анализатори - повдигна серия от незабавни въпроси за Белия дом.

Разширява ли бързо границите на заложените от Вашингтон ограничавания за това по какъв начин Украйна може да употребява американски и натовски оръжейни системи?

Рискува ли да пресече алените линии на Русия поради намесата на Запада във войната? Ако не, президентът Зеленски посочил ли е на Вашингтон, че може да назова блъфа на господин Путин?

Въпреки рисковете и несигурността, измежду някои във Вашингтон има възприятие на ненадейно удивление при хода на господин Зеленски. Обединяването на мнения от американски публични лица през последната седмица разкрива нещо от нововъзникващата позиция.

Администрацията упорства, че Украйна не я е предизвестила авансово за нападението. Говорителят на Белия дом Карин Жан-Пиер сподели, че Вашингтон няма „ нищо общо “ с това.

Що се отнася до потреблението на американски оръжия, Белият дом, Пентагонът и Държавният департамент няма да удостовери публично дали се употребяват, само че наподобява извънредно ясно, че са, като се има поради зависимостта на Украйна от оръжейните системи на Съединени американски щати и НАТО.

Владислав Селезньов, някогашен представител на генералния щаб на украинските въоръжени сили, сподели за Гласът на Америка, че предоставените от Съединени американски щати ракетни установки HIMAR са били сериозни за напредъка.

Одобрението на Съединени американски щати за потреблението на техните оръжия от Украйна при нахлуването в Курск сигурно е имплицитно обещано. Говорителят на Пентагона Патрик Райдър сподели тази седмица: " Ние оценяваме, че те са в рамките на политиката, която сме задали. Тези политики не са се трансформирали, защото се отнасят по-специално до потреблението на американски оръжия. "

Длъжностни лица споделят, че нападението е „ в сходство “ с тяхната политика „ през цялото време “ Украйна да може да се пази против офанзиви, идващи през границата.

Но представителят на Пентагона Сабрина Сингх добави: „ Отново ние не поддържайте офанзиви на дълги дистанции в Русия. Няма да слагам съответен обхват на това. "

Съединени американски щати са. най-големият единствен снабдител на оръжие за Украйна - което прави връзките най-важни за вероятностите на Украйна. Само предходната седмица Пентагонът позволи своя 63-ти транш съоръжение за три години, в това число ракети Stinger и артилерийски снаряди.

Но от началото на съветската инвазия методът на президента Байдън се характеризира в началото с отвод да изпрати още по-модерни оръжия - в това число, поредно, ракети HIMARS, Системи за противоракетна защита Patriot и изтребители F-16 - преди по-късно да промени решението си.

Същото важи и за политиката на Белия дом по отношение на украинските офанзиви на съветска територия. В продължение на доста месеци президентът Зеленски молеше за позволение да нанесе удари по военни цели в Русия, които улесниха офанзивите в Украйна.

През май господин Байдън най-сетне позволи потреблението на американски оръжия за нанасяне на удари през границата на Русия, само че единствено в стеснен диапазон от региона на Харков - който беше под Руско нахлуване. Белият дом разказа позволените дейности на Украйна като ограничения за „ контраудар “.

„ Те са позволени да бъдат употребявани наоколо до границата, когато [руски военни обекти ] се употребяват от другата страна на границата, с цел да нападат избрани цели в Украйна “, сподели господин Байдън през юни. „ Ние не позволяваме удари на 200 благи във вътрешността в Русия и не позволяваме удари по Москва, по Кремъл. “

Няколко седмици по-късно същото разрешението беше разширено до всяка точка по границата, където съветските сили се готвеха да нападат Украйна.

Оттогава господин Зеленски, дружно с някои европейски съдружници и някои демократи във Вашингтон, приканиха Съединени американски щати в допълнение да „ развържат " ръцете на Украйна.

По-конкретно, украинският водач желае да може да употребява обезпечени от Америка ATACMS или ракети с огромен обхват, с цел да стреля надълбоко в Русия, с цел да отстрани места за изстрелване на дронове или ракети. Вашингтон отхвърли.

Над всички сходни решения злокобно витаят предизвестията на президента Путин, който преди този момент заплаши да употребява „ всички налични средства “, в случай че териториалната целокупност на Русия е застрашен. Това в допълнение към дрънкането му с нуклеарно оръжие, в случай че реши, че Западът съставлява непоносима опасност за Русия посредством войната в Украйна.

В последна сметка позицията на президента Байдън може да бъде систематизирана както следва: Украйна може да реши по какъв начин най-добре да се пази с американски оръжия, в това число удари през границата, само че в доста ясни граници - в това число да не употребява далекобойни ракети.

Думите, които той употребява през юни, допускат, че границите на Украйна са „ наоколо до границата “.

Офанзивата в Курск придвижва алтернативата на Америка в непредвидена територия - безусловно и преносно. Нахлуването на Украйна е трансгранично сухопътно нахлуване, за което се оповестява, че включва сред 5 000 и 12 000 бойци.

Някои непотвърдени съветски отчети допускат, че нейните сили може да са напреднали до 30 км във вътрешността в Русия.

До средата на тази седмица Киев съобщи, че неговите сили управляват 1000 кв. км съветска територия, в това число повече от 70 села и градове, и са завладяли стотици на военнопленниците. Руските публични лица споделиха, че към 132 000 души са били евакуирани от домовете си.

Тъй като американските публични лица към момента не желаят да приказват обществено за това в каквито и да било детайлности, имам възприятието, че те са към момента работи какво значи това за положението на бойното поле, бъдещето на войната и по какъв начин това се отразява на изчисленията на Путин.

Ако господин Зеленски е бил отчаян от това, което възприема като прекалено много нерешителност или постепенно взимане на решения от президента Байдън по отношение на разрешенията за оръжия, той може да се пробва да му покаже, че може принуди както неговата, по този начин и ръката на Владимир Путин. Това е самоуверен хазарт.