Изпълнителни директори на Уолстрийт казват, че предложените банкови правила ще навредят на малкия бизнес, американците с ниски доходи

Главните изпълнителни шефове на Уолстрийт в сряда отхвърлиха предложените регулации, насочени към повишение на равнищата на капитал, против които ще би трябвало да се задържат бъдещи опасности.

В готови забележки и отговори на въпроси на законодателите по време на годишно чуване в Сената, основните изпълнителни шефове на осем банки се пробваха да вдигнат паника по отношение на въздействието на измененията. През юли американските регулатори разкриха широкообхватен набор от по-високи стандарти за ръководство на банките, известни като края на Базел 3.

„ Правилото би имало предсказуеми и нездравословни резултати за стопанската система, пазарите, бизнеса от всевъзможен размер и американските семейства “, изпълнителният шеф на JPMorgan Chase Джейми Даймън каза пред законодателите.

Ако останат непроменени, регулациите ще покачат финансовите условия за най-големите банки с към 25%, твърди Даймън.

Ръководителите на най-големите банки в Америка, в това число JPMorgan, Bank of America и Goldman Sachs се стремят да смекчат въздействието на новите правила, които ще обиден всички банки в Съединени американски щати с активи от минимум $100 милиарда и ще отнеме до 2028 година, с цел да бъдат изцяло въведени. Повишаването на цената на капитала евентуално ще навреди на рентабилността и растежа на промишлеността вероятности.

Също по този начин евентуално ще помогне на небанкови играчи, включително Apollo и Blackstone, които са спечелили пазарен дял в области, от които банките са се отдръпнали заради по-строги регулации, в това число заеми за сливания, изкупувания и мощно задлъжнели корпорации.

Въпреки че всички огромни банки могат да се съобразят с разпоредбите, по този начин както са построени сега, това не би било без губещи и печеливши, свидетелстват изпълнителните шефове.

Онези, които биха могли да бъдат несъзнателно ощетени от регулациите, включват притежатели на дребен бизнес, ипотечни клиенти, пенсионни и други вложители, както и селски клиенти и клиенти с ниски приходи, съгласно Даймън и другите ръководители.

„ Ипотеките и заемите за дребен бизнес ще бъдат по-скъпи и по-трудни за достъп, изключително за кредитополучателите с ниски до умерени приходи “, сподели Даймън. „ Спестяванията за пенсиониране или лицей ще доведат до по-ниска възвръщаемост, защото разноските нарастват за мениджърите на активи, фондовете на паричния пазар и пенсионните фондове. “

С повишаването на цената на капитала, държавните инфраструктурни планове ще ще бъдат по-скъпи за финансиране, правейки новите лечебни заведения, мостове и пътища още по-скъпи, добави Даймън. Корпоративните клиенти ще би трябвало да заплащат повече, с цел да хеджират цената на стоките, което ще докара до по-високи потребителски разноски, сподели той.

Промените ще „ усилят цената на заемите за фермерите в селските общности “, Каза основният изпълнителен шеф на Citigroup Джейн Фрейзър. „ Това може да им се отрази във връзка с техните ипотеки, може да се отрази на кредитните им карти. Това също може доста да повлияе на разноските им за всеки заем, който вършат. “

Накрая, основните изпълнителни шефове предизвестиха, че посредством усилване на надзора върху банките регулаторите ще прокарат още повече финансова активност към небанковите играчи – от време на време наричани банки в сянка – оставяйки регулаторите слепи за тези опасности.

Тонът на разпитите на законодателите по време на тричасовото чуване насочваше най-вече към пристрастни линии, като демократите бяха по-скептични към изпълнителните шефове и Републиканци, питащи за евентуални вреди за елементарните американци.

Sen. Шерод Браун, демократ от Охайо, откри събитието, като подлага на критика лобистките старания на банките против края на Базел 3.

„ Ще кажете, че репресиите против Уолстрийт ще навредят работещи фамилии, в действителност ли ще твърдиш това? “ Браун сподели. „ Икономическото опустошаване от 2008 година е това, което нарани работещите фамилии, несигурността и разтърсванията от банкрута на Silicon Valley Bank навредиха на работещите фамилии. “

Още от CNBC: