„Използване на мнозинството на Парламента, за да отнеме правата на мюсюлманите“: Asaduddin Owaisi към NDTV на Waqf Bill
New Delhi:
Началникът на AIMIM и депутатът Асадуддин Оваиси подаде петиция във Върховния съд против законопроекта на WAQF (изменение), който беше признат от Раджа Сабха нощес.
Едно от главните разногласия на господин Оваизи беше включването на членове, които не са в мюслима в членовете на господин Оваизи, беше включването на членовете, които не са в мюслима в членовете на господин Оваизи, беше включването на немуслименните членове в препоръките на Waqf и държавните бодли. Majlis-e-ittehadul Muslimeen (AIMIM) също съобщи, че държавното управление на BJP употребява болшинството си в Народното събрание, с цел да не се реформира, а да унищожи и отнеме правата на мюсюлманите.
"... в случай че видите Централния съвет Формиране на борда на WAQF - От 11, наложителните четири би трябвало да бъдат мюсюлмани. Това единствено по себе си е съществено нарушаване на Конституцията... За страдание, министърът на дома е подвеждал съзнателно ", сподели той. Вие, като приемете закон, водещ война против мюсюлманите. "
В противоречивия раздел 40 и изказванията за неприятно ръководство на Waqf Lands, шефът на AIMIM сподели на NDTV: " Аз бях член на Съвместния работен комитет и мога да споделя с вас сега, когато бях задавал този съответен въпрос, дружно с други членове за това, че сега знаем, че сега се раздел с други, когато съм задавал този въпрос, е този, който е в раздел 40. употребявани единствено 518 пъти. "
" От това единствено осем души са отишли в съда. Сега същият раздел 40 наредба съществува в Съвета за способности в Тамил Наду, в борда на дарбите в Телангана и Андхра... В един случай Върховният съд одобри, че с потреблението на раздел 40, парцел е избавен... можете да отидете в Трибунала на WAQF, можете да отидете в съдилищата, кой да ви спре да го извършите? Но това не значи, че отнемате, премахнете раздел 40. Може да имате същинска тъжба, само че с цел да пропуснете избран раздел, това е изцяло неверно ", сподели г -н Овайзи пред NDTV. Използването му в продължение на няколко десетилетия се обръща към спор като този, г -н Овайзи сподели, че „ waqf от консуматор “ е бил поддържан от Върховния съд в решението на храма на Айодхия Рам.
„ Незаконно е държавното управление изцяло да анулира правосъдното решение на Върховния съд... в случай че като съвет на WAQF? Същата наредба съществува и в Индуисткия съвет за подаяние... Вие ми отричате всичко, тогава по какъв начин мога да защитя собствеността си? Създадохте механизъм, в който определението за „ waqf от консуматор “ е изцяло изменена “, сподели господин Owaisi.
Той сподели, че " по-ползотворно законодателство би пристигнало ", в случай че дебатът беше в продължение на още четири пет месеца.
" След седмица седим в продължение на четири дни. Трябва да дам заем на всички членове (депутати), без значение от коя страна принадлежим. Но вие [управляващите депутати от Алианса] ни тласкаха... държавното управление не беше готово, за жалост, да изслушаме нашата позиция, да приемем всички тези проблеми. Те просто желаеха да булдозират и да си кажат. Now they have created an unconstitutional legislation, which will be challenged and which will be rejected by the right-thinking people of this country, " the AIMIM chief said.
The other leader who filed a petition in the Supreme Court against the proposed law is Congress MP Mohammad Jawed, who called the Waqf Bill a " blatant violation of the fundamental rights of Muslims ".
