Използването на изолация в ICE в „нарушение на международните норми“, казват законодателите от Демократическата партия

Тъй като потреблението на изолираност в центровете за задържане на имигранти се усилва при администрацията на Байдън, съгласно федералните данни, някои демократи -подравнени законодатели изискват преустановяване на практиката - или най-малко основаването на правила, които биха я лимитирали - обвинявайки федералното държавно управление в писмо, че е " в очевидно нарушаване на интернационалните правила. "

Съединени американски щати Имиграционните и митническите органи „ изолират лица в своите уреди в продължение на месеци и даже години, употребяват изолираност като наказване за дребни нарушавания и слагат в изолираност уязвими лица, в това число такива с психологични болести “, сенаторите от Масачузетс Ед Марки и Елизабет Уорън, и Сенаторът от Илинойс Дик Дърбин написа в писмо в петък до министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас и изпълняващия длъжността заместник-директор на ICE Патрик Лехлайтнер.

„ ICE не съумя да следва личните си насоки, които лимитират както наказателната приложимост на изолацията и налагането на спомагателни форми на наказване в изолираност “, прибавиха депутатите, към които се причислиха осем други сенатори от Демократическата партия и сенатор Бърни Сандърс, I-Vt.

ICE статистиката демонстрира, че организацията задържа повече от 38 000 души всеки ден, което е нарастване с към 15 000, откогато президентът Джо Байдън встъпи в служба през 2021 година

Сенаторите цитират изследване, оповестено предишния месец, което открива 1106 използва на „ сегрегация “ — импровизирано известна като изолираност — през третото тримесечие на 2023 година, с 61% повече по отношение на миналата година. Изследователи от Харвардския университет и групата с нестопанска цел Physicians for Human Rights основаха разбора на личните данни на ICE и също по този начин откриха, че организацията е поставяла хора в изолираност над 14 000 пъти през последните пет години със междинна дълготрайност от 27 дни - „ доста надхвърляща 15-дневният предел, който специалистите на Организация на обединените нации по правата на индивида откриха, че съставлява мъчение. “

Филип Тори, помощник клиничен професор в Юридическия факултет на Харвард и откривател в изследването, сподели, че поради констатациите, те биха желали да видят ICE „ преустановяване на потреблението на сегрегация и най-малкото да стартира развой на поетапно унищожаване, с цел да приключи потреблението му. “

Демократическите законодатели се съгласиха, като написаха в писмото си, че „ като най-малко DHS и ICE би трябвало да издадат обвързващи правила, ограничаващи потреблението на изолираност, и да ги съблюдават. “

Сенаторите споделиха, че са изключително загрижени за арестуваните в най-уязвимите групи, в това число LGBTQ хора и тези с психологично здраве и хронични медицински положения.

Медицинското и психологичното здраве остават най-големите аргументи, заради които арестуваните имигранти се слагат в изолираност, съгласно данни на ICE на неговия уеб страница, следвани от дисциплинарни и проблеми със защитното задържане.

Марки сподели, че се усеща задължен да упорства DHS и ICE да „ прекратят последователно “ изолирането след отчети за потреблението му върху арестувани даже за незначителни нарушавания или като възмездие за осъществяване на апетит стачка.

„ Изолирането е незаслужено и грубо и е време нашето държавно управление да спре да го употребява “, сподели Марки пред NBC News.

The сенаторите желаеха от Майоркас и Лехлайтнер отговори на няколко въпроса, в това число какви стъпки са подхванати за ограничение на изолацията, каква е разбивката на времето, прекарано в нея и по уязвимото население, и какво прави организацията, с цел да отговори на рекомендациите от държавната отчетност и служби за контрол, с цел да обезпечат ясни и поредни политики за сегрегация.

DHS и ICE не дадоха отговор неотложно на претенции за коментар по отношение на писмото на сенаторите или цитираното от тях изследване.

През 2013 година ICE издаде инструкция, че потреблението на изолирани жилища би трябвало да бъде деликатно преценено.

„ Поставянето в изолираност би трябвало да става единствено когато е належащо и в сходство с използваните стандарти за задържане “, заяви тогава организацията. „ По-специално, настаняването в административна сегрегация заради специфична накърнимост би трябвало да се употребява единствено като последна мярка и когато няма други жизнеспособни благоприятни условия за настаняване. “

Агенцията също по този начин се съгласи да отбрани транссексуалните хора в меморандум от 2015 година

Групите за отбрана на имиграцията остават обезпокоени от потреблението на изолираност и споделят, че въпросът придобива по-голямо значение преди идните избори, които са на път да видят реванш сред Байдън и някогашния президент Доналд Тръмп.

През 2019 година следствие на NBC News в партньорство с Международния консорциум на проверяващите публицисти и други новинарски организации откри необятно публикувано потребление на изолираност за арестувани имигранти в ареста на ICE както при администрациите на Обама, по този начин и при администрациите на Тръмп.

Продължават опасенията в центровете за задържане при администрацията на Байдън, като арестувани в Луизиана предходната година споделиха на NBC News за опасността и потреблението на изолираност като наказване. Президентът беше подложен на критика по време на мандата си за увеличеното потребление на по този начин наречените ограничаващи жилища и във федералните затвори, макар обещанието на акцията за преустановяване на изолацията, с изключение на по „ доста лимитирани “ аргументи. Законопроекти бяха импортирани предходната година в Сената и Камарата на представителите на Съединени американски щати от демократите, с цел да забранят значително практиката по отношение на федерални пандизчии и арестувани.

Джеси Францблау, старши политически анализатор в Националния център за правораздаване на имигрантите, която предлага правно посланичество за арестуваните, сподели, че има вяра, че протичащото се във федералните уреди би трябвало да се промени, тъй като е „ случайно “.

„ Вече има слаби стандарти във връзка с правата на индивида и главните човечеството и няма доста контрол и отчетност от страна на личния състав, който просто хвърля хората в изолираност и те нямат опция да излязат “, сподели Францблау. „ Ето по какъв начин се играе на място, когато членове на Конгреса споделят, че държавното управление нарушава личните си политики. “