Израел убива палестински журналисти в Газа. Къде е възмущението?
Крис Макгрейл
Моделът на убийството не може да бъде отречен. Има ли липса на съчувствие, защото жертвите не са американци или европейци?
Изпитвам страхопочитание от силата на Ваел Дадух да се измъкне обратно пред камерата и да се съсредоточи върху страданието на другите, въпреки че многократно е преживявал собствения си ад. Лицето на репортажите на Ал Джазира по време на безмилостната бомбардировка на Израел над Газа беше в ефир през октомври, когато той научи, че съпругата му, седемгодишната му дъщеря, 15-годишният син и едногодишният му внук са били убити при нападение. Въпреки това той продължи да прави репортажи.
Миналия месец самият Дадух беше ранен, а операторът му Самер Абу Дакка беше убит при израелската бомбардировка на ООН - управлявано училище, използвано като подслон. След това в неделя удар от израелски дрон върху кола в южната част на Газа уби най-големия син на Дахдух, 27-годишния Хамза, който също работеше за Ал Джазира, заедно с друг журналист.
Дахду си взе почивка от репортажите, за да присъства на погребението на сина си и след това се върна в ефира. „Няма нищо по-трудно от болката от загубата и когато изпитвате тази болка от време на време, тя става по-трудна и по-тежка“, каза той пред Al Jazeera. „Иска ми се кръвта на моя син Хамза да бъде последната от журналистите и последната от хората тук в Газа и това клане да спре.“
Хамза и неговите Колега Мустафа Турая, видеооператор на Агенция Франс Прес, бяха последните от десетките журналисти, убити от Израел при нападението му над Газа в отговор на трансграничната атака на Хамас през октомври. Израел твърди, че не атакува журналисти, но това е трудно да се примири с факта, че неговите военни са насочили две ракети директно към колата, превозваща Хамза. Израелските отбранителни сили, които имат опит в неверни твърдения за обстоятелствата, при които са убили журналисти, първоначално казаха, че в превозното средство е имало „терорист“ с дрон с камера. Но репортерите не са управлявали дрона, когато колата е била ударена и е трудно да се повярва, че ако военните са следили действията на журналистите, не са ги разпознали като медийни работници.
Комитетът за защита на журналистите (CPJ) изчислява, че Израел е убил повече от 70 медийни работници в последната война в Газа, което я превръща в най-смъртоносния конфликт за журналисти от десетилетия. Други определят жертвите на повече от 100.
CPJ казва, че мащабът и обстоятелствата на убийствата, включително преките заплахи към репортери и техните семейства от израелски служители, са доказателство, че Палестинските репортери в Газа са обект на прицел. Убит, с други думи. Ако е така, това е военно престъпление и, както Ал Джазира поиска, международният наказателен съд трябва да добави тези убийства към своето разследване на другите предполагаеми нарушения на Женевските конвенции от Израел в окупирана Палестина.
Журналистите приемат, че има присъщи опасности при отразяването на конфликти, независимо дали избират да отидат на войната като кореспонденти на чуждестранни новинарски организации, или войната идва при тях и семействата им против техните желания, както при Дадух. Колеги, които познавах лично – някои приятели, други по-професионални познати – са загубили живота си, вършейки работата си като журналисти. От Дейвид Блънди, прострелян от снайперист на улица в Ел Салвадор през 1989 г., до Мари Колвин, убита при обстрел в Сирия през 2012 г. Други загинаха в южноафрикански селища, по улиците на Сомалия, в битки по време на либийската революция или бяха застреляни от бунтовници в Сиера Леоне.
Всеки репортер изчислява рисковете и дали си струва да ги поема. Безопасно ли е да тръгнем по този път? Отговорът може да не е това, което веднага изглежда очевидно. Като цяло беше по-безопасно да се доближиш до блокада на милицията по време на геноцида в Руанда, отколкото до тези, управлявани от бунтовници в Либерия или Сиера Леоне.
Дори репортажи от Газа по време на втората интифада преди 20 години, когато израелската армия редовно нахлуваше, бомбардираше и изравняваше палестински квартали, не се чувстваха особено опасни в сравнение с други региони. Не че израелската армия беше над убийството на хора, за които знаеше, че са журналисти.
През 2003 г. израелски войник застреля британския документален оператор Джеймс Милър в Газа. Разследване в Обединеното кралство върна присъда за незаконно убийство. Израел отказа да преследва отговорния войник, но плати £1,5 милиона като обезщетение, което според семейството на Милър е „вероятно най-близкото, до което ще стигнем до признаване на вина от страна на израелците“.
Убийството на Милър изглеждаше като част от модел на зле дисциплинирани израелски войници, които стреляха по когото пожелаят – не само журналисти, но служители на ООН и хуманитарни работници, както и палестински деца. Армията обикновено бързо се опитваше да прикрие убийствата, но не изглеждаше, че са координирани.
Днес Газа изглежда много различно. Както CPJ и базираната в Париж организация "Репортери без граници" казват, мащабът и естеството на смъртта на журналисти и техните семейства предполагат, че се случва нещо повече от няколко зле дисциплинирани войници, които стрелят по репортери, дори като се вземат предвид смъртните случаи на хиляди други палестинци, включително повече от 8000 деца.
Със сигурност посланието на някои израелски лидери е, че журналистите са честна игра. Израелските политици побързаха да призоват за „елиминирането“ на редица палестински журналисти, работещи за чуждестранни новинарски организации, които бяха лъжливо обвинени от произраелска група за натиск в САЩ, че са „вградени в Хамас“ на 7 октомври. Бени Ганц, член на израелския военен кабинет, каза, че те трябва да бъдат преследвани като терористи, което отразява широко разпространеното подозрение сред израелските служители, че палестинските журналисти са придатък на Хамас.
Семейството на Милър получи изплащане, защото той беше британец. Мъртвите западни журналисти създават повече вълни, което вероятно е една от причините Израел да блокира чуждестранната преса от Газа по време на настоящата война. Международните новинарски организации сега разчитат на същите палестински репортери, които са мишена от Израел. Те предоставят много от снимките, които останалият свят вижда на ужаса в Газа.
Следователно е обезпокоително, че докато западните вестници и телевизионни станции съобщават за нарастващия брой смъртни случаи на журналисти в Газа, много новинарски организации изглежда не желаят да се занимават директно с модела на убийства, който, както изглежда показват доказателствата на CPJ, предоставя убедителни доказателства за военно престъпление. Със сигурност щеше да е различно, ако загиваха американски или европейски репортери.
Крис Макгрейл пише за Guardian US и е бивш кореспондент на Guardian във Вашингтон, Йоханесбург и Йерусалим
