Изследване на идеята на Тръмп за алтернативната реалност

Освен лъжливото настояване, че не е загубил изборите през 2020 г., бившият президент Доналд Дж. Тръмп разпространи свързан набор от теории, съсредоточени върху един въпрос: Как щеше да изглежда светът, ако беше останал на поста?

Г-н. Тръмп, в митинги и интервюта, многократно е заявявал - повече от дузина пъти от декември, по едно грубо преброяване - че три различни събития, както в Съединените щати, така и в чужбина, са продукт на изборите през 2020 г.

„Нямаше да има нападение срещу Израел. Нямаше да има нападение срещу Украйна. И нямаше да имаме никаква инфлация“, заяви той по време на митинг през януари в Лас Вегас. Следващия месец в Южна Каролина той безпочвено твърдеше, че демократите са признали това.

Политиците рутинно се забавляват с какво да стане, което е невъзможно да се докаже или отхвърли със сигурност. Но предположенията на г-н Тръмп подчертават начините, по които той често излъчва съмнителни твърдения без обяснение и които може да не бъдат подкрепени от по-широкия контекст.

Януарски митинг в Ню Хемпшир

г-н Спекулативната представа на Тръмп, че е можел просто да разубеди президента Владимир В. Путин от Русия да нахлуе в Украйна, не се потвърждава непременно от историята.

Условията, ускорили решението на г-н. Путин да нахлуе в Украйна през февруари 2022 г. датират от много години. Г-н Путин твърди, че Украйна е фундаментално част от Русия, като пренебрегва доказателствата за противното – включително възгледите на повечето украинци. И той отдавна се противопоставя на разширяването на НАТО, включително добавянето на бивши съветски републики, както и на перспективата един ден Украйна да се присъедини.

62 процента от респондентите отговориха с „не“, когато бяха попитани дали вярват, че г-н .. Путин би предприел действия срещу Украйна, ако г-н Тръмп беше президент.

Все пак експертите не виждат реалистичен сценарий, при който г-н Тръмп би попречил на г-н Путин да напредне за Украйна.

скорошна статия в списание, г-жа Каарбо и колегите отчасти отхвърлят теорията, заключавайки, че „разумно е да се твърди, че преизбирането на Тръмп не би предотвратило нахлуването на Русия в Украйна.“

Вместо това те спорят защо оставането на г-н Тръмп на власт вероятно би направило обединения отговор на Запада на инвазията „неправдоподобен“ и вероятно би допринесло за ранна руска победа. Те цитират циничното му отношение към НАТО и искането му президентът на Украйна да помогне за разследването на Джоузеф Р. Байдън-младши, неговия политически съперник, преди изборите през 2020 г.

„Въпреки че досието на Тръмп относно Русия и Путин беше смесен (все пак администрацията му продължи някои санкции срещу Русия и изпрати някои военни оръжия в Украйна), самият Тръмп се противопоставяше на някои от тези политики на моменти и беше много положителен към Путин и много отрицателен към Украйна,” Г-жа Каарбо каза в имейл.

Бивш съветник по националната сигурност на г-н Тръмп, Джон Р. Болтън, предложи подобно мнение в интервю от 2022 г. след инвазията.

митинг този месец във Вирджиния

Няма ясна политика от епохата на Тръмп, която би попречила на Хамас да извърши атаката си срещу Израел на 7 октомври, казват експерти . Кампанията му не разработи теорията му и освен усилията си да обвини наследника си, той каза много малко за конфликта.

В най-добрия случай г-н Тръмп може твърдят, че е имало усещане за спокойствие в Близкия изток по време на неговото президентство, въпреки че този аргумент има своите недостатъци.

„Това, което можем да кажем, което може да подкрепи твърдението на Тръмп, е, че не видяхме значителен конфликт между Израел и Хамас по време на неговото управление“, каза Джонатан Шанцер, старши вицепрезидент по изследванията във Фондацията за защита на демокрациите, организация, която е критична към Хамас. Той добави, че непредсказуемостта на външната политика на г-н Тръмп теоретично би могла да възпре противниците в Близкия изток от разпалване на конфликт.

Споразуменията на Ейбрахам, съгласно които Израел нормализира отношенията с няколко арабски страни. „Но недостатъкът на Споразуменията на Ейбрахам беше и маргинализацията на палестинския въпрос“, каза г-н Сакс.

Г-н. Тръмп понякога прави своето твърдение, като същевременно поддържа, че Иран, който е подкрепял Хамас през годините, е имал по-малък достъп до пари в резултат на санкциите, въведени по време на неговото управление. Но това не е доказателство, че Хамас не може или не би извършил атаката в резултат на това.

митинг в Грузия този месец

г. Твърдението на Тръмп пренебрегва реалността, че пандемията от коронавирус несъмнено е помогнала за повишаване на цените - което означава, че инфлацията е почти неизбежна, независимо кой спечели изборите през 2020 г. - и той не е обяснил подробно как би предотвратил инфлацията. Ръстът започна в началото на 2021 г. и достигна своя връх в средата на 2022 г.

„Пандемията от 2020-2022 г. причини огромно прекъсване на веригите за доставки по света и затрудни производството и да изпращаме стоки за продължителен период от време“, каза Тарек Хасан, професор по икономика в Бостънския университет. „Това доведе до това, което наричаме инфлация на разходите във всички големи икономики, като в резултат цените на стоките скочиха нагоре. Нито отиващият си президент Тръмп през 2020 г., нито президентът Байдън оказаха голямо влияние върху този резултат.“

пакетите за помощ при пандемия, подписани както от г-н Тръмп, така и от г-н Байдън, изиграха роля, като стимулираха потреблението.

балансов отчет, който година скочи до повече от $7 трилиона активи от $4 трилиона. В същото време законодателите и г-н Тръмп харчеха трилиони, за да отговорят на Covid и неговите икономически ефекти, причинявайки скок на федералния дефицит. И разходите за жилища и наемите започнаха да растат. (Средната цена на жилищата, продадени на национално ниво, скочи с 14,6 процента от второто тримесечие на 2020 г. до първото тримесечие на 2021 г.)

„Събирате това заедно и е предизвикателство да направи така, че няма да има инфлация“, каза г-н Харви. „Но отново, ние просто не знаем съпоставителните факти.“

Mr. Тръмп предположи, че ако бъде избран тази година, той ще намали инфлацията, въпреки че според икономисти някои от предложенията му - включително мита върху вносни стоки и призивите му за огромни депортации - потенциално биха могли да имат обратен ефект.