Изводи от решението относно поведението на прокурора на Джорджия Тръмп
Дългоочакваното решение за това дали Фани Т. Уилис трябва да бъде дисквалифицирана от преследване на бившия президент Доналд Дж. Тръмп и 14 от неговите съюзници в Джорджия дойде в петък, изисквайки от нея да вземе необичайно решение.
г-жа Уилис, окръжният прокурор в окръг Фултън, Джорджия, може да запази контрола над делото за намеса в щатските избори, което се води повече от три години, но само ако Нейтън Дж. Уейд, бивше гадже, се оттегли от случая, което тя го нае да управлява.
През по-голямата част от тази година заглавията и изслушванията, разказващи за романтичната връзка между двамата прокурори, засенчиха самото дело, в което обвиняемите са обвинени в заговор за осуетяване на волята на избирателите в Джорджия, след като г-н Тръмп загуби президентските избори през 2020 г.
Адвокатите на защитата извадиха на светло връзката между прокурорите, като казаха, че са създали несъстоятелен конфликт на интереси. Но съдия Скот Макафи от Върховния съд на Фултън отхвърли този аргумент в петък, като същевременно остро критикува г-жа Уилис за „огромна грешка в преценката“.
Януарска реч, която г-жа Уилис направи в местна църква, когато тя намекна, че проверката на нейното решение да наеме г-н Уейд е расистка. Искането за конфликт на интереси беше подадено на 8 януари от Ашли Мърчант, адвокат на Майкъл Роман, обвиняем, който е бивш служител на кампанията на Тръмп.Съдията каза, че църковната реч е „твърде далеч от подбора на журито, за да установи постоянно петно върху съдебните заседатели“, но въпреки това изрази загриженост.
Той също се позова на това, което нарече „неортодоксалното решение на г-жа Уилис да прави записани коментари“ към авторите на скорошна книга „Намерете ми гласовете ”, от журналистите Майкъл Исикоф и Даниел Клайдман, отбелязвайки, че тя е разговаряла с авторите „по време на висящия този случай”.
Съдия Макафи написа, че „може да е настъпил моментът за заповед, която да попречи на държавата да споменава случая в който и да е публичен форум, за да се предотврати неблагоприятна публичност преди процеса.“
Обжалването изглежда вероятно и процесът е далеч.
Г-н. Водещият адвокат на Тръмп в Джорджия, Стивън Х. Садоу, каза: „Вярваме, че съдът не е придал необходимото значение на неправомерното поведение на прокурора на Уилис и Уейд“, добавяйки, че „ще използваме всички налични правни възможности, докато продължаваме да се борим край на това дело, което изобщо не е трябвало да бъде завеждано.”
Защитата почти сигурно ще се опита да обжалва, но съдията трябва да даде одобрение, за да направете го преди съдебен процес.
Кога случаят може да отиде на съд, остава неясно. Миналата година г-жа Уилис поиска процесът да започне този август, но съдията все още не е определил дата. Дори и с решението срещу дисквалификацията, повечето правни наблюдатели смятат, че е малко вероятно процесът да започне тази година.
