Желанието на Уилям и Кейт да запазят неприкосновеността на личния си живот може да е подхранвало вреден фотоскандал

ЛОНДОН — Само малко на брой определени знаят по какъв начин тъкмо една редактирана фамилна фотография се трансформира в най-новата рецесия, обхванала английското кралско семейство, непрестанно несъгласие, което повдига фундаментални въпроси по отношение на прозрачността и отчетността на тази хилядолетна институция.

Това, което е ясно – споделиха кралски специалисти и информационни специалисти – е, че дворецът Кенсингтън, семейството на Уилям и Кейт, принцът и принцесата на Уелс, се оправи извънредно неприятно със обстановката, може би заради десетилетната злост на фамилията към медиите и произлизащата от това битка да запазят живота си персонален, макар обществения им профил и милионите, финансирани от данъкоплатците.

„ Знаем, че Уилям, сходно на Хари, е доста твърдоглав и не е брилянтен в приемането на препоръки, изключително когато става въпрос за персоналния живот на фамилията му “, сподели кралският коментатор на NBC News Дейзи Макандрю, имайки поради наследника на трона и неговия по-малък брат. „ Той е изключително вманиачен да резервира детството на децата си допустимо най-нормално, да го резервира допустимо най-изолирано. “

Но с издаването на нищожни детайлности, „ те по нехайство усилиха спекулациите, а не понижи спекулациите, ” добави Макандрю, „ и в действителност утежни обстановката. ”

Това е историята за това по какъв начин Кейт не е била виждана на обществено място повече от два месеца след необяснима коремна интервенция ; по какъв начин онлайн теориите на конспирацията за нейното положение и местоположение запълниха вакуума, оставен от неналичието на информация, издадена от двореца; и по какъв начин опитите на фамилията да заглуши този звук посредством стартиране на фотография имаха противоположен резултат в неделя, откакто бързо стана ясно, че изображението е било променено.

Дворецът издаде рядко опрощение в понеделник, явно написано от самата Кейт, само че това единствено оказа помощ ненапълно да изясни какво се е случило и даже усили спекулациите в някои среди.

Въпреки че двойката е измежду най-популярните кралски особи измежду обществеността в страната, съгласно настоящо следене от анкетьорът YouGov и защото може да разчита на значително симпатизираща преса, този кралски скандал не демонстрира признаци на намаляване.

„ Те желаеха да начертаят линия под него, само че направиха неразбория - сподели Макандрю. „ Беше доста наивно да се мисли, че могат да създадат някои много аматьорски редакции и да им се размине. “

В центъра на всичко това е жена, възстановяваща се от тежка интервенция, която няма да бяха облекчени от този нашумял звук.

Но това също е история от публичен интерес, споделят медийни коментатори, защото кралските особи по своята същина са публични и политически фигури – те получават към 110 милиона $ годишно от данъкоплатеца — и техният метод към прозрачността и фактическите детайлности би трябвало да бъдат прегледани деликатно.

Представете си „ какво щеше да се случи, в случай че Меган беше направила това, в случай че говорихме за фотография, която тя беше манипулирала “, сподели Дейвид Йеланд, някогашен редактор на английския таблоид The ​​Sun, пред BBC във вторник. Той имаше поради херцогинята на Съсекс, брачната половинка на принц Хари, която толкоз постоянно е хулена от английските медии. „ Или в случай че Белият дом направи това и Джо Байдън изглеждаше по-млад и по-добър, в сравнение с в действителност е, мисля, че това може да приключи кандидатурата му за президент, в действителност го върша “, сподели той. „ Това е доста съществено. “

Дворецът не отговори публично на настояванията на NBC News за коментар.

Последната обществена поява на Кейт беше Коледа, когато беше забелязана да напуща църковна работа в имението Сандрингам на кралското семейство. На 17 януари дворецът разгласи, че тя е претърпяла „ планувана коремна интервенция “, без да дава повече детайлности и че ще бъде приета в болница до две седмици, като заобикаля публични отговорности до края на март.

Миналата седмица тя беше снимана в кола, ръководена от майка й покрай замъка Уиндзор, макар че нито един английски вестник не разгласява фотографията, базирайки се на опасения за поверителността. Подклаждайки още повече интригата, ден по-късно английската войска разгласява — и по-късно небрежно изтри — изказване, в което се споделя, че Кейт ще участва на церемонията Trooping the Color на 8 юни.

Тогава, тъкмо както спекулациите доближиха кресчендо, пристигна фотографията.

Уилям и Кейт разгласиха фотография в каналите си в обществените медии, показваща Кейт в градина с трите деца на двойката, принц Луис, принц Джордж и принцеса Шарлот, а дворецът сподели, че е направена от самият престолонаследник.

Несъответствията бързо бяха видяни в обществените медии, което докара до най-големите международни осведомителни организации да изтеглят изображението от своите платформи, заплашвайки да повдигнат сагата във фундаментална опасност за публичното доверие в кралските особи.

Извинението от двореца Кенсингтън контрастира с отношението, разказано от Хари и Меган, които се оплакаха, че дворецът в никакъв случай не ги е подкрепил, когато Меган е била подложена на расистко отразяване в английските медии.

>

Някои английски медии не престават да поддържат принца и принцесата на Уелс, The Sun, да вземем за пример, изисквайки „ УВОЛЯВАНЕ КЕЙТ “ и „ спрете да тормозите над редактираната фотография “ на първата си страница в понеделник. И 49% от респондентите в анкета на YouGov в понеделник споделиха, че дворецът е дал вярното количество информация за здравето на Кейт.

Но късото изказване, което оставя доста въпроси без отговор, е малко евентуално да заглуши дебата, съгласно Стив Дабъл, сътрудник в основаната в Лондон спешна PR компания Alder.

„ Опитът да се сложи линия под това е много добра процедура “, сподели Дабъл. „ Но би трябвало единствено да погледнете вестниците тази заран и онлайн диалозите от последните 24 часа, с цел да видите, че извинението и минималното пояснение на Кейт просто не са работили във връзка с затварянето на нещата. “

Това е необичаен случай, когато Уилям и Кейт наподобява бъркат, когато става дума за пресата. Двойката нормално ръководи стегнат медиен транспортен съд, даже популяризира предходната година за основен изпълнителен шеф, който да управлява интервенциите им – оригиналност в по-старомодното кралско семейство, което обичайно разчита мощно на придворни.

За да чуе Хари да го споделя, брат му не се опасява да го смеси с медиите.

„ Това е мръсна игра “, сподели Хари в епизод на „ Harry & Meghan “, документалните сериали на Netflix, пуснати през 2022 година „ Има приключване на информация, само че има и втълпяване на истории. “

Братята бяха обединени в недоверието си към пресата след гибелта на майка им, принцеса Даяна, през 1997 година в злополука в Париж, до момента в който колата й беше преследвана от фотографи.

Те „ имат вяра — и към момента имат вяра — че майка им е била мъченическа от папараците “, сподели кралската авторка Тина Браун в книгата си от 2022 година „ The Palace Papers: Inside the House of Windsor – The Truth and the Turmoil “. ”

И по този начин принцовете „ показват презрението си към пресата по разнообразни способи “, написа Браун. „ Уилям с мрачна, стоманена фикс идея за контрол; Хари с измъчено, гласно, постоянно погрешно преценено наказание ” и „ безкрайна вълна от правосъдни каузи ” против медиите, сподели тя.

Каквито и да са били желанията, тактиката на двореца не е проработила.

Това, което може да се е случило, съгласно Макандрю, е, че „ техният личен състав споделяше: „ Имаме потребност от нещо, би трябвало да нахраним звяра “, и те споделиха: „ Е, можете дайте им тази фотография — това или нищо. “

Въз основа на личния си опит, Дабъл сподели, че има вяра, че екипът на двойката ще ги упорства да разкрият повече детайлности, само че че „ принцът и принцесата може да са се заровили. “

„ Беше много ясно къде желаят да начертаят границата във връзка с неприкосновеността на персоналния живот и считат, че казаното от тях е задоволително “, той добави, „ когато явно не е. ”