Жена, която беше обвинена в убийство след аборт, съди прокурора на Тексас

Жена в Тексас, която беше лъжливо упрекната в ликвидиране поради самопредизвикан аборт през 2022 година, заведе дело против локалния прокуратурата и нейните ръководители, търсейки над 1 милион $ обезщетение.

Лизел Гонзалес беше задържана през април 2022 година в окръг Стар, покрай югоизточната граница с Мексико, и упрекната в ликвидиране след приложимост на лекарството мизопростол за самопредизвикване на аборт, 19 седмици от нейната бременност. Тя прекара две нощи в пандиза, преди обвиняването да бъде свалено.

Самопредизвиканите аборти могат да се отнасят за тези, осъществени отвън професионални медицински грижи, в това число потреблението на хапчета за аборт. Според тогавашния закон на Тексас абортите след шест седмици са били противозаконни, само че бременните дами са освободени от наказателно гонене. (Здравните експерти, които дават процедури за аборт и медикаменти, и други, които оказват помощ на някого да направи аборт, към момента могат да бъдат виновни.)

Г-жа. Гонзалес, която беше известна като Лизел Ерера и беше на 26 по време на ареста си, подаде тъжба в четвъртък против окръг Стар, дружно с неговия областен прокурор Гоча Рамирес и асистент окръжния прокурор Александрия Лин Барера. Тя твърди, че карцерът и обвиняването са довели до увреждане на нейната известност и страдалчество, и се стреми да „ отбрани правата си, само че също по този начин и да потърси отговорност от държавните чиновници, които са ги нарушили “, съгласно нейното дело.

държавната адвокатура на Тексас откри, че господин Рамирез е преследвал нелегално госпожа Гонзалес без основателна причина и го санкции с 1250 $. Неговият адвокатски лиценз също ще бъде арестуван с условно лишаване за една година, което значи, че той би трябвало да дава отговор на характерни условия, само че може да практикува юрист през това време. Този интервал стартира на 1 април.

Според жалбата, госпожа Гонзалес е взела лекарството за аборт през януари 2022 година и е отишла в болничното заведение за обзор. Лекарите откриха позитивен сърдечен темп на бебето и липса на контракции, тъй че тя беше изписана на идващия ден. Но по-късно същия ден тя се върна в болничното заведение с недоволства от вагинално кървене и лекарите направиха цезарово сечение, с цел да родят мъртвородено дете.

Администрацията по храните и медикаментите е утвърди използването на мизопростол и мифепристон, друго постоянно употребявано хапче за аборт, през 10 седмици от бременността, под наблюдението на снабдител на здравни услуги. Но Световната здравна организация утвърждава самопредизвиканите аборти при бременност до 12 седмици без лекарско наблюдаване.

Ms. Гонзалес споделя в делото, че чиновниците на болничното заведение са съобщили за нейния самопредизвикан аборт в офиса на окръжния прокурор в нарушаване на федералните закони за дискретност, макар че нейният иск не показва тях или болничното заведение като ответници.

В делото се споделя, че нито шерифската работа на окръг Стар, нито полицейското ръководство на град Рио Гранде са направили следствие с задоволително обстоятелства или условия към обвиняването в ликвидиране против нея, а единствено са разчитали по отчети от болничното заведение. Г-жа Гонзалес също ги упреква, че са подвели огромното жури с погрешна информация, с цел да обезпечат обвиняване против нея.

господин Рамирес сподели, че е „ ясно “, че тя „ не може и не би трябвало да бъде преследвана за обвиняванията против нея “, и призна, че „ събитията, довели до това обвиняване, са се отразили “ на госпожа Гонзалес и нейното семейство. По това време групата срещу абортите Texas Right to Life поддържа решението на господин Рамирес да отдръпна обвиняванията, като сподели, че законът на Тексас „ ясно не разрешава наказателни обвинявания против бременни дами “.

госпожа Обвинението против Гонзалес се случи няколко месеца преди анулацията на делото Роу против Уейд и преди съвсем цялостната възбрана на абортите в Тексас да влезе в действие. Дори и при по-строгата възбрана тези, които създадат аборт, не могат да бъдат преследвани наказателно.

Мелиса Мъри, професор по право в Нюйоркския университет, сподели, че делото на госпожа Гонзалес може да послужи за увеличи съзнанието в Тексас и отвън него, с цел да „ схванат, че се движим доста бързо към един тип дистопичен пейзаж след Добс. “

„ Мисля, че тя може да бъде доста сполучливи тук “, сподели госпожа Мъри за госпожа Гонзалес. „ И в случай че не е, даже и да не стигне до правосъден развой, тя може да го накара да заплати, с цел да уреди това “, имайки поради господин Рамирес.

Делото може да подейства като възпиращо средство за други чиновници в щата, сподели госпожа Мъри. Но също по този начин може да „ има резултата да подтиква придвижването срещу абортите да лобира пред Законодателната власт, с цел да накара бременните хора да подлежат на наказателна или гражданска отговорност. “

Рони Карин Рабин, Джулия Хейуърд и Софи Касакове способстваха за докладване.