Жена, която е имала удари за повдигане на дупето, съди клиника за ужасяваща инфекция и синини
Жена твърди, че козметична процедура за увеличаване на дупето й е причинила силни синини и инфекция и тя е решила да съди за £20 000 като обезщетение.
Анастасия Касянчук плати на клиниката почти £3000 за нехирургичната процедура през 2022 г. за инжектиране на дермални пълнители в задните й части. Но се появиха ужасяващи снимки, показващи силно натъртения й и подут гръб, за който тя твърди, че е причинен от неназованата клиника.
Анастасия каза, че козметологът на клиниката извадил вече отворен флакон и го инжектирал под кожата й с дълга игла. Тя твърди, че по-късно е открила, че веществото е хиалуронова киселина, пълнител, който обикновено се използва за укрепване на набръчкани лица, а не това, за което е платила. Тя казва, че това веднага я е оставило в агонизираща болка и веднага след процедурата са се появили зловещи синини.
Тя каза: „След като получих абсцеса, целият изтече. Както се оказа, беше с ниско качество хиалуронова киселина и не е сертифицирана по никакъв начин." Сега Анастасия настоява за 2 милиона руски рубли - около £17 500 като обезщетение и възстановяване на 310 000 рубли - около £2700 - за разходите по процедурата.
Нейният адвокат, Андрей Капустин, каза, че няма договор. подписва преди процедурата и Анастасия плаща в брой. Той каза пред местните медии: „Все още ще има основания за събиране на обезщетение за морални щети. Защото е очевидно, че няма лиценз, няма медицинска документация, няма съгласие и няма информация за възможни последствия.“
Клиника представители казаха на местните медии, че центърът се фокусира върху обучението на специалисти в областта на козметологията, но нямат данни за Анастасия като пациент. Адвокатът на козметика Станислав Лемеш каза: „Там не се извършват операции и не са посочени като услуги в ценовата листа на клиниката.
„В същото време в тази институция работят хора, които получават съответния сертификат и получават образование там. И подчертавам, че ако частно лице има лиценз за практикуване на медицина, такъв специалист може да предоставя услуги на частно.“
Делото продължава.
