Жената е решена да продължи да оспорва атлетиката на LSU, дори след като съдебните заседатели отхвърлиха нейния случай
Когато напълно бели правосъдни заседатели обсъждаха по-малко от три часа, с цел да отхвърлят делото й против Държавния университет на Луизиана предишния месец, Шарън Луис – чернокожа жена, която провокира безогледно уволняване след 20 години в университетския отдел по лека атлетика – можеше единствено да поклати глава.
„ Никога не съм имала късмет “, сподели тя пред NBC News. p>
Луис, някогашна студентка-атлетка на LSU, прекара две десетилетия там, последно като асистент състезателен шеф по набиране на личен състав и връзки с ученици на футбола, до момента в който работата й ненадейно завърши през 2021 година На Луис беше казано тя беше освободена на фона на преструктуриране на личния състав. Но тя сподели, че счита, че е изгубила работата си като възмездие за докладване за полов тормоз, който тя и други колежки са споделили, че са претърпели от ръцете на почитан треньор.
Влизайки в процеса, 56-годишната Люис сподели, че знае, че възможностите й са дребни: чернокожа жена в Луизиана се изправя против водещия университет на щата - и неговия мощен отдел по лека атлетика. Но все пак тя съди учебното заведение в Окръжния съд на Съединени американски щати в Батън Руж, като искаше 6,3 милиона $ обезщетение и още 300 000 $ за прочувствени вреди за непозволено преустановяване.
Отделно, заведено от нея федерално дело за рекет за 50 милиона $ беше отхвърлено от федерален арбитър и по-рано този месец Луис и нейният юрист Лари Инглиш бяха наказани да платят 200 000 $ на някогашния началник на LSU футболен треньор Les Miles за изфабрикувани изказвания, че отделът по лека атлетика в колежа се ръководи като незаконна интервенция.
Люис и Инглиш в този момент апелират тази заповед.
В последна сметка, споделиха те, тематики за раса, пол и силата на авторитетна стратегия за колежански футбол се сплотиха, с цел да защитят някои от административните водачи на LSU и спортните звезди.
В продължение на години, съгласно без значение следствие на факултета по лека атлетика на университета, Люис е докладвала за няколко тъжби за полов тормоз, непозволено държание и нахлуване, за които тя, студентки и други дами в факултета по лека атлетика споделиха, че беше претърпял.
В правосъдния си иск Луис твърди, че LSU, надзорният съвет и съответни членове на личния състав и юристи в адвокатска адвокатска фирма, която представляваше LSU по това време, са й отмъстили и са основали враждебна работна среда след тя е докладвала за полово непозволено държание против тогавашния треньор Майлс и асистент треньора Франк Уилсън.
Тези отчети, съгласно нейния иск, са били значително подценени от нейните началници, изпълнителен заместник-директор по лека атлетика Verge Ausberry и старши помощник състезателен шеф Мириам Сегар.
Нещата доближиха повратна точка през 2021 година, когато NCAA разгласи, че на LSU липсва институционален надзор върху неговите баскетболни и футболни стратегии, което накара университета да стартира без значение следствие.
Осбъри и Сегар споделиха на следователите, че Луис в никакъв случай не им е докладвал за произшествия, само че самостоятелният отчет споделя, че Луис е „ подала няколко сигнала за полов тормоз през целия си мандат “ и е била осъдена за това.
Сегар и Озбъри бяха отстранени за малко от университета за справяне с обвиняванията, че двама студенти спортисти са взели участие в принуждение от съкровен сътрудник и полово принуждение. Сегар и Осбъри, които се върнаха на работните си места, отхвърлиха коментар, препращайки NBC News към представители на университета.
През февруари 2022 година Луис беше уволнен по време на това, което учебното заведение назова „ огромно преструктуриране “, което докара до правосъдно дело против Луис.
На 20 декември журито не намира виновност на LSU. Луис и нейните юристи споделиха, че са знаели, че ще имат сложен път към успеха, когато на четвъртия ден от процеса мъжки правосъден заседател беше освободен от арбитър Сузи Морган, откакто върна „ палец нагоре “ от шефа на LSU по лека атлетика Скот Уудард като той щеше да свидетелства. Люис сподели на съдията, че е видяла трима други правосъдни заседатели да подвигат палец на отбраната или да намигат на Удуърд. Те отхвърлиха да са го създали и не бяха отстранени от журито.
След като мъжът заседател беше уволнен, останалото осемчленно жури беше формирано от три дами и петима мъже; никой не беше черен.
В продължение на шест дни очевидци излъчиха изказванията си за Уилсън, асистент треньора, в това число Никол Джеси, чернокожа жена, която работеше под управлението на Луис. Тя сподели на журито, че Уилсън неведнъж се намесвал при нея, канил я на вечеря и я поставял в неуместни позиции, като се позиционирал покрай нея. Джеси сподели, че един ден в един офис Уилсън принудително я целунал по устата.
Джеси свидетелства, че не е подала сигнал, с цел да отбрани работата си, само че Луис сподели, че е докладвала за случая на Осбъри и Сегар. Доколкото Луис знае, нищо не се е случило с Уилсън.
Когато е помолен за отговор, Уилсън насочва NBC News към университета.
Луис също свидетелства, че Уилсън е извадил пениса си в кабинета й и „ се опита да ме принуди да го докосна “, сподели тя. Тя го отблъсна.
Служител на LSU свидетелства, че Луис им е споделил, че Уилсън се е изложил пред нея, а сестрата на Уилсън, Джули Харис, сподели на NBC News, че Уилсън й е споделил същото.
На изявлението Луис сподели, че когато разказала на Сегар за случая, тя я насочила към академични терапевт.
Когато NBC News попита LSU дали Уилсън е бил разследван, представител на университета сподели: „ Имаше доста полемики в и отвън атлетичния отдел. Подобно на юристите в процеса, ние заключихме, че обвиняванията не са потвърдени. По-конкретно, Франк Уилсън свидетелства, че е взел участие в следствие с офиса на дял IX във връзка с обвиняванията. ”
По време на процеса Уилсън свидетелства, че обвиняванията са „ нечутливи и погрешни “. Той добави: „ Никога не съм бил упрекван в нещата, в които ме упрекват в този момент. “
Адвокатите на Луис обаче споделиха пред NBC News, че считат, че следствието да бъде неефективно, защото нито Луис, нито Джеси са се свързали като част от процеса. Уилсън напусна LSU през 2015 година, с цел да тренира другаде. През 2019 година Луис подаде тъжба против него, с цел да бъде записана в протокола. Все отново Уилсън беше нает още веднъж от LSU през 2021 година Три седмици по-късно Луис беше без работа. В момента Уилсън е асоцииран старши треньор и треньор на бягащите бекове.
Луис сподели в делото си, че е почувствала неприязън от чиновниците, откакто заяви, че Уилсън се е изложил пред нея. В седмиците сред повторното назначение на Уилсън и нейното уволняване, сподели тя, Уилсън постоянно изключваше Луис от събития и срещи и „ сподели на моите студенти да не ме слушат или да се опълчват на моите работни поръчки. “
„ Мъчех се да си правя работата и въпреки всичко да заставам надалеч от Уилсън, като в това време защитавах младите дами от полови прояви и извънредно държание. Беше душевен изтощително. “
Но тя сподели пред NBC News, че е „ предан ученик на LSU, не желаех да изгубя работата си. Кой би бил там, с цел да отбрани девойките? “
Във встъпителното си изявление юристите на LSU споделиха, че Луис и нейният екип „ примамват “ LSU за пари.
English обаче твърди, че изказванията на университета са били „ расова кучешка свирка “. Това е код, употребявайки тази дума. Беше тревожно, че те се подиграваха на това напълно бяло жури по този метод. “
В съда Осбъри свидетелства, че Люис „ не харесва белите хора “. Луис сподели, че е била ужасена, когато е чула изказванието на някогашния си началник.
„ Ето нещо: Шарън работеше най-вече с бели хора в LSU “, сподели Харис, сестрата на Луис, която участва на процеса. „ Всички достижения и триумфи, които Шарън имаше, бяха съдействието с нейните бели сътрудници. Така че това е неистина.
Когато бял чиновник на LSU беше запитан на трибуната дали счита, че Луис е расист, той сподели: „ Няма да стигна толкоз надалеч. “
Адвокат на LSU също сподели на журито, че Люис употребява „ политика на Обама “, с цел да съди LSU, като се базира на насоките на някогашния президент за това по какъв начин могат да бъдат разследвани жалбите по дял IX. Тези правила бяха изменени при администрацията на Тръмп, стеснявайки стандартите за сходни следствия.
„ Знаем, че в избрани елементи на страната, като Луизиана, президентът Обама е бугименът “, сподели Харис. „ И тогава юристът се върна и сподели: „ Тръмп се отърва от тази политика “, което специалистът по дял IX свидетелства, че не е правилно, че правилата на политиката на президента Обама остават. Целта беше по някакъв метод да се обърне казусът на президента Обама против Тръмп на територията на Тръмп. “
Харис сподели, че схваща, че LSU трябваше да се отбрани, само че играеше „ спортната карта против този Черен жена. ”
По време на процеса отбраната на LSU твърди, че Луис не е бил правилен по отношение на докладването на обвинявания в полово непозволено държание на Ausberry и Segar. То настояваше същото за нейното изказване, че Уилсън се е изложил пред нея, и поддържаше, че никой не е основал враждебна работна среда за Луис.
За да отхвърлят изказванията на Луис, че тя е била нископлатена, юристите на LSU демонстрираха доказателства, че Луис е имал седмата най-висока заплата измежду тези на паралелни позиции в 14-те колежа в Югоизточната конференция (SEC). Училището също настояваше, че нейното уволняване е било част от почистването на къщата, когато новият треньор Брайън Кели дойде и направи всеобщи промени в личния състав.
Защитата на LSU по време на процеса беше „ че Шарън Луис е измамник. Това е “, сподели Инглиш.
„ Беше ясно, че журито в своето решение не съблюдава закона “, добави той.
Като се има поради, че журито единствено „ разиска три часа – от които евентуално два часа бяха обяд – това демонстрира, че журито е имало затворен разум през цялото време “, сподели Инглиш. >
Правният екип на Луис сподели, че възнамерява да апелира.
Каза Луис: „ Гледайки по какъв начин журито си взаимодейства с хората, които осъждам, знаех, че съм жертван. Журито нямаше да се опълчи на LSU. Не се пробвам да смъква LSU. Обичам LSU. Но там има хора, които компрометираха университета. Така че би трябвало да се боря за себе си: черна жена против... доста. “

Къртис Бън