„Jeopardy!“ Е напомняне, че фактите са забавни-и съществени

ken jennings, " Jeopardy! " Домакинът, не счита, че дреболиите са тривиални. В този епизод той прави случая, който демонстрира като „ заплаха! “ Не са ли единствено игри-те може да са измежду последните културни пространства, където към момента имат значение обстоятелствата.

, или където и да получите своите подкасти. Class = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > Кен Дженингс: Преди споделях, че обичаното ми парче дреболии е нещото за това по какъв начин целият калций в тялото ви, цялото злато в вашите бижута, което всички се образуваха в сърцето на звездата. Но тогава един път чух Нийл Деграс Тайсън да бъде помолен за обичания му факт и това е, което той даде. Така че не желая да открадна обичания му факт.

Есе, което написах неотдавна за мнение за Times, нямаше по какъв начин да не загатна скорошно събитие, което се случи, където Кристи Ноем беше подложен под въпрос от сенатски комитет и беше запитан дали тя знае какво е корпус на Хабес и е объркал и е споделил от сенатора от Ню Хемпшир: това е погрешно. И тя звучеше тъкмо като хазаин на викторина. Помислих си: Не би ли било отлично, в случай че в държавното управление имаше малко повече от този тип етос на викторина, че хората в действителност ще би трябвало да бъдат разказани сега, в който бъркат и имат последици от действителния живот? Бих желал да видя това повече като детайл на изборната политика.

Честно казано не се усещам като " заплаха! " прави нещо изключително особено. Просто организираме викторина. Просто желаеме да останем сами и мисля, че има доста други институции, които биха траяли да правят добра работа, в случай че те просто бяха оставени сами. Но за жалост, това не е актуалната среда за доста от тези институции. Факт е, че това не е стойност неутрално.

Мислех за цитата на Оруел за това по какъв начин празненството искаше да не вярваш на очите и ушите си и мисля за това от самото начало. Фашизмът в никакъв случай не е желал да се честват исторически факт и културни достижения. Те не желаят хората да мислят надълбоко. Авторитаризмът може да процъфтява, когато хората не помнят обстоятелства или размишляват на нещата надълбоко и по тази причина има доста разсейвания в културата, с цел да се опитат да ни предпазят от тези неща. Но е значимо да се опитаме.

[email protected].

Този епизод на " Мненията " е основан от Вишаха Дарбха. Той беше редактиран от Алисън Брузек, Каари Питкин и Джилиан Вайнбергер. Смесване от Carole Sabouraud. Оригинална музика от Соня Хереро, Пат Маккускер, Исак Джоунс и Карол Сабуро. Проверка на обстоятелствата от Мери Мардж Локър. Стратегия на аудиторията от Кристина Самулевски. Директорът на аудиото на отзиви е Annie-Rose Strasser.

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.