Жителите оспорват плановете за разрушаване на обществени жилищни сгради в Мелбърн
Мелбърн, Австралия – Жителите на десетки обществени жилищни сгради в южния австралийски град Мелбърн чуха, че правителството на щата планира да разруши техните домове по новините.
„Всички разбраха от телевизията, от новините, с останалата част от Виктория“, каза Сара*, жителка на първата група кули, които бяха съборени, пред Ал Джазира.
Домът на Сара, сред група от 14-етажни кули в централните предградия на Флемингтън, Северен Мелбърн и Карлтън, ще бъде един от първите, които ще изчезнат, след като правителството на Виктория миналата година обяви плана си да разруши всички 44 от останалите обществени жилищни сгради в щата.
Построени по схеми за обществено жилищно строителство през 60-те години на миналия век, блоковете са разположени в части на града, наблюдавани отблизо от строителните предприемачи, докато цените на жилищата в Мелбърн продължават да растат.
Правителството на Виктория описа плана, обявен като част от по-широка Жилищна декларация през септември 2023 г., като „най-големия проект за градско обновяване на Австралия“.
Общо около 10 000 души са изправени пред преместване в резултат на схемата за разрушаване.
Но за жителите на първите кули, изправени пред разрушителната топка, проектът не предложи много увереност.
„Те не ни казват какво ще правят, какъв е планът им“, каза Сара пред Ал Джазира. Беше „много неясно и не много прозрачно“.
Липсата на информация остави жителите несигурни къде ще попаднат и се притесняват, че ще бъдат отделени от общностите, които са изградили със своите съседи.
„Израснах в този район, така че това е специално място за мен“, каза Сара, добавяйки, че има „огромно чувство за общност“ сред хората, които живеят в нейната сграда.
„Да отгледам семейството си тук и да бъда сред общността – това означава много. И като си помисля за разрушаването и какво означава това в дългосрочен план, това е наистина сърцераздирателно.“
Обитателите на апартаментите са завели колективен иск срещу плана на правителството. Водещият ищец по делото, заведено от Inner Melbourne Community Legal (IMCL), е Бари Берих, който също е от първата група кули, предвидени за събаряне.
„Все още ни държат в неведение“, каза Берих в изявление, когато делото беше започнато. „Не знам къде ще живея или къде мога да попадна, а правителството не ни дава информацията, от която се нуждаем, за да вземаме решения.“
Правителството на щата подаде молба за отхвърляне на делото и Върховният съд трябва да разгледа делото във вторник. IMCL казва, че това е пореден опит на правителството да избегне отговорност за решението си.
„Обществените жилищни комплекси не са просто тухли и хоросан, които принадлежат на държавното правителство“, каза управляващият адвокат на IMCL Луиза Басини в изявление в понеделник. „Кулите са дом на 10 000 викторианци и техните права имат значение. Техните домове, семейства и общности са важни. Правителството на Виктория не трябва да предпочита ускореното и тайно вземане на решения пред правилното разглеждане на правата на хората.“
„Специализирана ангажираност“
Планът за разрушаване не е първият път, когато животът на жителите на обществените жилищни сгради се преобръща с главата надолу от внезапно съобщение на държавното правителство.
Късно следобед на 4 юли 2020 г., докато бушуваше пандемията от COVID-19, тогавашният премиер Даниел Андрюс обяви, че обществените жилищни сгради във Флемингтън и Северен Мелбърн ще бъдат затворени с незабавен ефект.
За разлика от хората, живеещи в частни домове от другата страна на улицата, 3000-те наематели на обществени жилища не бяха уведомени за блокирането и не им беше позволено да излизат навън, за да купуват основни стоки в супермаркета или аптеката.
Вместо това полицията беше изпратена до сградите и разположена в асансьорите и фоайетата.
По-късно правителствен омбудсман установи, че „незабавното задържане“ нарушава човешките права на жителите и „не се основава на преки здравни съвети“.
Въпреки констатациите на омбудсмана, Сара казва, че съобщението, че кулите ще бъдат съборени, малко повече от три години по-късно, се стори зловещо познато.
„Лично за мен и съм сигурен, че за много хора това беше наистина задействащо. Това ни върна към твърдото блокиране“, каза тя. „Единственото, което липсваше от тълпата, бяха ченгетата. Ние бяхме тези, които бяха заключени и ние сме първите, които си тръгват. В този момент изглежда някак лично.“
Говорител на правителството каза, че те са ограничени в това, което могат да кажат за схемата за преустройство, докато въпросът е в съда, но каза, че „специализиран екип за ангажиране“ е посетил всички „5800 домакинства в кулите, за да се увери, че всеки жител има подкрепата, от която се нуждаят, и отговорите на въпросите им“ и че на жителите също е предложена консултация чрез „изскачащи сергии“.
Процесът на консултация включваше 150 преводачи, „за да се гарантира, че жителите“, много от които са с бежански или мигрантски произход, „могат да бъдат изслушани на техния основен език“, добави говорителят.
Но Басини казва, че консултацията е можело да започне по-рано и изглежда, че правителството не е взело предвид вида „безпокойство“, което очевидно предизвикват внезапните решения.
„Това е просто още един пример за отказ на правителството да разгледа правилно правата на тези хора по начина, по който твърдото блокиране, според мен, беше подобен пример“, каза тя пред Al Jazeera.
Така нареченото твърдо блокиране беше обявено отчасти, защото много от хората, живеещи в обществени жилища в Мелбърн, бяха основни работници в здравни и обществени услуги, които бяха изложени на COVID-19 по време на работата си.
По този повод общността се обедини, за да осигури топла храна и други основни услуги на своите съседи. Голяма част от координацията беше извършена чрез джамия от другата страна на пътя от домовете им.
„Тази джамия – общността я построи“, каза Сара. „Всички участвахме и купихме земята. Това е специално място за мен.“
Миналата година вестник The Age съобщи, че джамията е била изправена пред предизвикателства при осигуряването на разрешителни за изграждане на нова обществена зала и баскетболно игрище, на фона на съпротивата на строителните предприемачи.
Новите апартаменти в района могат да се продават за много повече от 1 милион австралийски долара ($650 000).
Място, което да наричате дом
Правителството казва, че в резултат на разрушаването наемателите на обществени жилища ще могат да живеят в „модерно, подходящо за целта жилище, което всеки викторианец може да се гордее да нарече дом ”.
Вместо обществени жилища, предлаганите нови жилища са известни като обществени жилища, които според Басини се управляват от много различни доставчици под наем и не предоставят същите „права, които хората имат, живеещи в обществени жилища“.
В Карлтън, близо до градските университети, частни строителни предприемачи вече са построили смесени общностни и частни жилища върху земя, някога запазена за обществено жилище.
На някои жители също така е казано, че имат по-добър шанс да запазят семействата си заедно, ако се съгласят да се преместят на места по-далеч от града, според Басини. Подобен ход не само би ги откъснал от съществуващите им общности, но и би затруднил достъпа им до ключови услуги.
Сара признава, че някои обществени жилищни сгради се нуждаят от ремонт и че някои, макар и не непременно всички, би било по-добре да бъдат разрушени и построени отново.
Но тя е предпазлива, че държавните жилища се заменят с домове, които ще бъдат построени от частни предприемачи.
„Докато приватизирате, очевидно това е ужасно, защото; няма да има към какво да се връщаме“, каза тя.
Има също въпроси относно това дали планът ще осигури по-достъпни жилища в Мелбърн, който наскоро изпревари Сидни като най-големия град в Австралия.
Правителството казва, че подновяването ще увеличи „социалните жилища с поне 10 процента“, скромно увеличение в град, където вече има огромна празнина в достъпните жилища.
Според данните от преброяването в Австралия, процентът на австралийските домакинства, които наемат дома си от щатски или териториален жилищен орган, е спаднал от 6 процента през 1999-2000 г. на 3 процента през 2019-2020 г.
В щата Виктория делът на жилищата, класифицирани като обществени или обществени, е само 2,8 процента.
За сравнение, в Париж и Виена делът на обществените жилища се е увеличил от 90-те години на миналия век, като около 25 процента от населението на двата града сега живее в жилища под социален наем.
„Перфектната идея би била те да го възстановят и да го запазят публичен, и който иска да се върне, може да се върне и всеки нов може да влезе“, каза Сара.
„Но правителството… очевидно това не е техният план. Не изглежда, че това е техният план.“
*Тъй като жителите на кулата вече са в процес на преместване в нови жилища, Ал Джазира се съгласи да използва псевдоним за Сара
