Каган вижда заплахи за ежедневните права отвъд абортите

правораздаване Елена Каган сподели в понеделник, че американците са верни да се тормозят от бъдещето на правата, които образуват тъканта на всекидневието им-като да вземем за пример Достъпът до контрацепция и междурасовите и гей браковете-тъй като Върховният съд отстрани конституционното право на аборт.

Justice Kagan сподели, че в Dobbs против Jackson Women's Health Organisation, нейните сътрудници колеги беше отменил правото на аборт с исторически мотив, че американските дами не са били свободни да имат процедурата по-рано в историята на нацията.

" Това е цялостното размишление на болшинството ", Каза тя по време на сказка в Университетското учебно заведение в Ню Йорк. - Тогава казвате същото за контрацепцията. Тогава можете да кажете същото за междурасовия брак. Тогава бихте могли да кажете същото за гей браковете. ”

" Не мисля, че прекалявате по-големия въпрос ", сподели тя пред Мелиса Мъри, професор по право Който интервюира правораздаването Каган и попита какъв брой надалеч може да стигне логиката на решението на Dobbs.

Но най-категоричните й забележки са за наследството на Dobbs, както и дългогодишните несъгласия и напъните на Съда за справяне с тях. и ролята на брачната половинка на правораздаването в опитите да преобърне президентските избори през 2020 година, правораздаването Каган се обрисува като бранител на по-силната отбрана на етиката, защото публичното доверие в съда изчезна.

Миналата есен съдиите се съгласиха с първия си кодекс за нравственос. Оттогава правораздаването Каган и правораздаването Кетанджи Браун Джексън споделиха обществено, че биха желали да прибавят механизъм за осъществяване, може би под формата на група надеждни федерални съдии, които биха могли да преценяват държанието на съдиите.

Миналата седмица ProPublica заяви, че Кели Шакелфорд, изтъкнат закостенял деятел, назова правораздаването Каган " ненапълно предателен ", с цел да помогне за постигането на тези старания.

" Това е необикновено, ненапълно изменничество, това, което направи Каган ", сподели г -н Шакелфорд. „ Главният арбитър ръководи съда. Те се пробват да държат ръцете на другите клони от тях. И тогава имате Каган от вътрешната страна в действителност да е ненапълно некоректен и ненапълно предателен в това, което прави. ”

Когато госпожа Мъри попита за мненията на господин Шакелфорд, справедливостта Каган употребява въпроса като разкриване, с цел да прегледа публиката през нейната позиция по отношение на промяната на етиката и да отговори на последните обществени мнения. Кодексът, който съдът одобри предходната есен, съставлява прогрес, сподели правораздаване Каган, само че тя добави, че тя се съгласява с критици, които го нарекоха непълен, с цел да отбрани съда и нейната известност.

„ Повечето правила имат приложени към тях схеми за използване “, сподели тя. „ Те имат схеми за използване, тъй че да можете да се уверите, че хората съблюдават разпоредбите и тъй че обществеността има убеденост, че хората съблюдават разпоредбите. “

Тя твърди, че съдиите с по-нисък съд могат да бъдат ефикасни арбитри на държанието на съдиите, макар че надзорът нормално работи в другата посока, като Върховният съд преглежда решенията на съдиите с по-нисък съд.

" Това биха били доста опитни, уважавани съдии на пейката, на които ще бъде предоставена задачата да се оправим с недоволствата за нашето държание ", сподели тя.

Правосъдието Каган, която е прекарала огромна част от кариерата си в социална работа, съобщи, че не желае да дава отговор непосредствено на „ ненапълно предателната “ забележка. " Не желая да го почтени по-нататък ", сподели тя.

Но справедливостта, известна с точността си с езика, не можеше да устои на мъничък откъм гърба. „ Това е като„ ненапълно бременна “или нещо сходно “, пошегува се тя, с цел да се смее в стаята.