Как 2024 г. се превърна в крипто избори
Не чаках политическите обрати от последните няколко седмици, само че тогава кой ги направи? Едно нещо, за което се упреквам обаче, че не го чакам, е степента, до която това се е трансформирало в крипто избори.
Преди шест години твърдях, че биткойн и други криптовалути не послужиха за никаква потребна цел, че пазарната им стойност не се основаваше на нищо друго с изключение на на „ технобременни и либертариански нелепости “. Поддържам тази преценка, която в действителност беше подсилена от миналото време.
Но не предвидих какъв брой огромна договорка ще стане криптовалутата – не тъй като ще извърши обещанието си да размени стандартните пари, което не е и в никакъв случай няма да направи, само че тъй като се трансформира в мощна мощ, която, наред с други неща, изкривява нашата политика.
Какво е крипто? Доналд Тръмп неотдавна сподели: " Повечето хора нямат визия какво, по дяволите, е това. " Наистина. Дори в този момент е мъчно да се изясни какво тъкмо съставляват биткойн и други крипто активи.
покупка на други крипто активи; забележителни изключения са прането на пари, изнудването и измамите. рядко употребявани в търговията.
Все отново, изказванието, че крипто е неефикасно, не е ли опровергано от обстоятелството че крипто активите в този момент костват повече от $2 трилиона? Не. Това няма да е първият път или стотният! — че бързо говорещите оператори с добра история са убедили вложителите да заплащат огромни суми за в последна сметка безполезни активи.
Ако не друго, това, което е изненадващо, е издръжливостта на крипто, метода, по който Биткойн и неговите емулатори са съумели да се върнат след повтарящи се пазарни сривове и кавги.
Моето съмнение е, че устойчивостта на крипто има доста общо, изопачено, с неговата неяснота: Трудно е да заключите, че някой ви е подвеждал, откакто в никакъв случай не сте разбрали какво се споделя преди всичко. Освен това крипто не е като компания с добре дефинирана последна сметка: „ Хей, тази компания към момента губи пари “ е по-лесно за схващане от „ Хей, тези по този начин наречени валути към момента не се употребяват за ежедневни транзакции. ”
Накрая, криптовалутата се предлага интензивно на дребни вложители – помните ли тези реклами на Super Bowl? – които нормално не биха и не би трябвало да купуват мощно спекулативни активи.
Някои демократи към момента могат да кажат позитивни неща за технологията. Но администрацията на Байдън-Харис като цяло предлага контролиране на крипто активи по същия метод, по който контролираме други скъпи бумаги, като акции, и контролиране на крипто институции, които на процедура са банки, по същия метод, по който контролираме стандартните банки.
И крипто промишлеността реагира съвсем по същия метод като промишленостите за изкопаеми горива, откакто демократите започнаха да одобряват съществено опасенията за околната среда: като хвърлиха поддръжката си извънредно зад републиканците. Изглежда, че получават резултати: Както писах оня ден, 2024 G.O.P. платформата споделя, че „ републиканците ще сложат завършек на противозаконните и неамерикански крипто репресии на демократите “ — с което имат поради, че ще спрат регулаторите да третират крипто активи и институции по същия метод, по който третират акции и банки. Тръмп даде обещание да трансформира Америка в „ биткойн суперсила “, което явно значи държавното управление да купува доста биткойн.
Всичко това поражда смущаващата вероятност, че една промишленост в началото воден, видимо, от либертариански инстинкт, само че който в никакъв случай не е извършил икономическите си обещания, все пак ще може да си купи голяма държавна помощ.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.