Как 7 октомври вби клин в Демократическата партия
Когато Джордж Сантос, упрекнатият баснописец, беше изпъден от Конгреса през декември, републиканците от окръг Насау започнаха да търсят нов претендент. Сантос беше злополука, само че той също по този начин беше преобърнал една цитадела на демократите в Ню Йорк и партийните водачи желаеха най-хубавото от него - харизмата, консерватизма и капацитета за основаване на история - без нито един от изтощителните дефекти.
Имаше диалози за законодател от окръг Насау, който след терористичната офанзива на Хамас против Израел на 7 октомври реалокира някои слушатели в локален еврейски публичен център на рев. Мази Пилип, родена в Етиопия израелска американка, описа по какъв начин членовете на нейното семейство са се скупчили дружно в бомбоубежище. Тя сподели на една сестра, че желае да облече още веднъж униформата на израелската войска. „ Имах вяра, дребна вяра, един ден ще има мир “, спомня си тя с трептящ глас. „ В момента имам толкоз доста членове на фамилията, които се борят. “
Самата тирада най-вероятно не е убедила републиканците да предлагат Пилип на специфичните избори на 13 февруари за заместител Сантос. Но може и да е било решаващо. Имаха потребност от някой, който да може да се изправи против Том Суози, ветерана демократ, който се отхвърли от мястото, с цел да се кандидатира несполучливо за губернатор през 2022 година и в този момент се кандидатира още веднъж. Пилип, макар нейния неприкрит консерватизъм, е дълготраен регистриран демократ; тя изглеждаше идеалният претендент да помогне на републиканците нападателно да ухажват еврейска общественост, която в миналото поддържаше демократите и в този момент, в мъчителните седмици след 7 октомври, обсъждаше дали партията би трябвало да ги съставлява още веднъж.
„ Левите прогресивни демократи, те не поддържат Израел “, сподели ми Пилип. „ Това е срамно. Когато отида в Конгреса, те ще се изправят пред една чернокожа жена, майка на седем деца, някогашен член на IDF, горда американка. Те ще се изправят против мен.
Кандидатурата на Пилип е емблематична за един извънредно неустойчив миг в американската политика. Откакто Хамас умъртви към 1200 души и взе към 240 заложници, а Израел отмъсти, като обстреля Газа, оставяйки повече от 26 000 убити, в Демократическата партия имаше чувство за разделяне, което не може да бъде преодоляно, изригване на неприятно възприятие, което няма разсейват се.
В това разцепление има ехтене от края на 60-те години на предишния век, когато необятно публикуваната неодобрение против ескалацията на войната във Виетнам обрече президентството на Линдън Джонсън и подхрани възхода на Ричард Никсън. Масови маршове и демонстрации раздрусаха огромни градове и академични кампуси, до момента в който млади леви американци гневно осъждат администрацията на Байдън, че продължава да поддържа Израел, наричайки президента Джо геноцид. Активистите маршируваха или окупираха доста забележителни забележителности: Статуята на свободата, Централния терминал, Бруклинския мост.
И те се насочиха, с възходящ възторг, към несъмнено непознатите места. През декември протестиращите блокираха кръстовища покрай интернационалното летище в Лос Анджелис и пътищата до интернационалното летище Джон Ф. Кенеди. Протестиращите минаха през Мемориал Слоун Кетъринг онкологичен център в Манхатън през януари, хвърляйки обвинявания към здравното заведение в подстрекаване към геноцид, защото Кенет Грифин, милиардер, мощно подкрепящ Израел и републиканските претенденти, е дарил, дружно с Дейвид Гефен, 400 милиона $ на центъра. Същия месец протестиращи, скандиращи за преустановяване на огъня, прекъснаха речта, която Байдън изнесе в Mother Emanuel A.M.E. Църква в Чарлстън, Южна Каролина, където въоръжен мъж, последовател на бялото предимство, умъртви девет богомолци през 2015 година
След големите митинги против Джордж Флойд, които обгърнаха градове през пандемичното лято на 2020 година пламът към проблемите на обществената правдивост последователно отслабна. Оттогава се върна назад. Да проследиш пропалестински марш по улиците на огромен град значи да видиш 2020 година възродена, като животът на чернокожите има значение, сменен с Свободна Палестина. Но моментът, най-малко към този момент, предлага няколко огромни разлики. През 2020 година расовите сметки бяха подкрепени от мощни политици и елитни институции. Чък Шумър и Нанси Пелоси, както и други членове на Конгреса от Демократическата партия, облякоха Кенте плат и коленичиха на пода на Капитолия. Корпоративна Америка побърза да разгласява изказвания по отношение на обществената правдивост, расата и полицията. Администраторите на колежа сътвориха нови начинания за многообразие. Но до момента в който войната на Израел в Газа продължава, Amazon и Nike не издават изказвания в поддръжка на палестинските цивилни. Никой водач на Сената и Камарата не носи кафие. Университетите, откакто бяха изправени пред интензивна рецензия за това, че разрешиха пропалестински митинги, които някои възприеха като ориентирани към евреи, от този момент коригираха курса, издавайки осъждения за антисемитизма и в някои случаи забранявайки антиционистки активистки групи.
Всичко това трансформира спора в проблем с капацитета да разцепи Демократическата партия. За пропалестинските прогресисти изборният миг предлага както заричане, по този начин и заплаха: по-младите гласоподаватели гледат все по-мрачно на Израел, а социологическите изследвания демонстрират, че поддръжката за преустановяване на огъня е повишена измежду необятната общност. И въпреки всичко американците не се отхвърлят от Израел. Рекорден брой, 24 % съгласно едно скорошно изследване на Gallup, споделят, че Съединените щати не вършат задоволително, с цел да поддържат Израел. Остава неразбираемо дали про-палестинското придвижване може да реализира задачите си: или като промени задоволително настройки в политическия естаблишмънт, или като повреди позицията на тези, които твърдо се опълчват на изобличаването на израелското държавно управление.
Сенатор Джон Фетерман от Пенсилвания, някогашен напредничав, който е бил нахален бранител на държанието на Израел във войната, е изправен пред непрекъснати митинги в държавните си служби, макар че не не е имал противоположна реакция от гласоподавателите в Пенсилвания, съгласно изследването. Други демократични демократи също се оказаха цел. „ Blood on Ur Hands “ и „ Let Gaza Live “ бяха надраскани в офиса на депутата Дан Голдман в Бруклин, откакто той отхвърли да призове за преустановяване на огъня. Кевин Мълин, демократ от първия мандат от региона на залива, който също отхвърли да призове за преустановяване на огъня, беше атакуван, дружно със брачната половинка си и двете си дребни деца, от протестиращи пред дома му, в това число на Коледа.
Дори в локалните управляващи се отвориха фрактури отляво. Лондон Брийд, кметът на Сан Франциско, осъди резолюцията за преустановяване на огъня, призната от градския контролен съвет, заявявайки, че тя „ единствено разпалва разделянето и наранява “. Дебатът по отношение на резолюцията, управляван от напредничав еврейски член на борда, се разгорещи, когато различен народен представител от Демократическата партия беше наименуван „ измамник “ от присъстващите, откакто се опита да вмъкне отпратка към потреблението на Хамас за полово принуждение против израелски дами.
Но това е Конгресът, и по-конкретно Камарата на представителите - където републиканците обезверено се стремят да задържат дребното си болшинство, а демократите са също толкоз обезверени да си върнат камарата - това е сърцето на тези политически конфликти. С наближаването на изборния цикъл през 2024 година е правдоподобно фантазията на Пилип да бъде най-малко отчасти осъществена: някои от прогресивните демократи, известни като Отряда, може да изгубят кандидатурите си за преизбиране заради огромен приток на произраелски пари, както и недоволни гласоподаватели, които имат вяра, че застъпничеството за палестинците води до антисемитизъм.
Според Politico, предприемач е заречен 20 милиона $ на претендент за Сената, в случай че вместо това се кандидатира против члена на Камарата на представителите Рашида Тлаиб, единственият палестински американец в Конгреса, който съставлява област в Мичиган, включващ част от Детройт и близкия Диърборн, мощно арабски американски град. Тя беше най-гласовият критик на Израел в Камарата и беше публично порицана тази есен за забележки, включващи подстрекателство, че офанзивите на Хамас са били оправдана „ опозиция “ против държавно управление на „ апартейд “ и за издание на видео в обществените медии, което демонстрира стачкуващи, скандиращи „ от реката до морето “, което някои оприличиха на апел за унищожаването на Израел. (Тлаиб твърди, че нейните рецензии са към израелското държавно управление и че фразата „ река към морето “ може да се чуе като „ упорит апел за независимост “ и „ общуване “.) Нейните съдружници – Кори Буш от Мисури, Илхан Омар от Минесота, Съмър Лий от Пенсилвания и Джамал Боуман от Ню Йорк — се считат за едни от най-уязвимите законодатели в страната. Омар едвам оцеля в предизвикването на Дон Самуелс, някогашен член на градския съвет на Минеаполис, който разгласи през ноември, че ще се кандидатира против нея тази година на първичните избори на Демократическата партия.
Благодарение на Комитета по публични въпроси на Американския Израел (AIPAC), една от огромните финансови сили в американската политика, и на Демократичното болшинство за Израел, авторитетна група за покровителство, чийто PAC има изразходвани нападателно против прогресивните, които те считат за анти-израелски, паричното преимущество се натрупва непропорционално на израелските ястреби. PAC, свързани с AIPAC, които поддържат както демократи, по този начин и републиканци, са получили пари от G.O.P. мегадонори като Пол Сингър и Бърнард Маркъс и се чака да похарчат десетки милиони против Отряда на демократите. Марк Мелман, президент на Демократичното болшинство за Израел, чийто PAC поддържа извънредно демократите, ми сподели, че групата също възнамерява да се намеси.
„ Те са разрушителни и проблематични “, споделя Мелман, имайки поради Отряда. „ Не желаеме тази група да пораства – и бихме желали тя да се свие. “ Той добави: „ Искаме да изясним, че не е просто добра политика да бъдеш произраелски, само че е и интелигентна политика “.
Кори Буш може би е най-застрашеният демократ в Камарата на представителите в Америка. Издигайки се до видно място в тигела на митингите на Black Lives Matter във Фъргюсън, Мисури, Буш е хладнокръвен левичар в Конгреса. Упорит критик на израелското държавно управление, тя спонсорира резолюция на Камарата през октомври, призоваваща за преустановяване на огъня във войната в Газа.
Паралелите сред „ Животът на чернокожите имат значение “ и палестинското покровителство са на върха на съзнанието на Буш тези дни. Б.Л.М. в последна сметка реализира типа необятна поддръжка от корпорации и известни персони, каквато палестинското придвижване в Съединените щати към момента не е намерило. Но първоначално не беше по този начин. „ Когато започнахме да виждаме по какъв начин корпорациите в действителност упорстват за това, беше откакто Джордж Флойд, Бреона Тейлър и толкоз доста други изгубиха живота си “, сподели ми Буш. „ Все още сме в самото начало, макар че приказваме за десетилетен спор. “ Тя продължи: „ Бих споделила, че не е по-различно в моите очи, тъй като съм го гледала от земята по време на Фъргюсън. “
Буш, като Тлайб и Омар поддържа придвижването за протест, лишаване и наказания, което приканва за културни и стопански протести на Израел и се счита от някои за антисемитско. Трета релса в американската политика, B.D.S. в този момент е една от аргументите Буш да е в първична борба, която може да загуби. Нейният конкурент, Уесли Бел, новаторски надъхан прокурор на окръг Сейнт Луис, също е негър и даде обещание, че няма да „ колебае “ поддръжката си за Израел. Много от демократите, с които приказвах, ми споделиха, че PAC, свързани с AIPAC и Демократичното болшинство за Израел, се чака да похарчат милиони в опит да поддържат Бел и да потопят Буш. (Перспективите на Буш може да бъдат в допълнение помрачени от следствие на Министерството на правораздаването дали тя е употребила погрешно средства за акцията си за персоналната си сигурност.)
B.D.S. може да се схваща като сходен на левия апел за отнемане от пари на полицията: сигнал към деятелите за неоспорим ангажимент и обезпечен метод да се раздразнят главните политици. Дори Александрия Окасио-Кортез, доайенът на Отряда, стъпи леко към B.D.S. Тя сподели посредством говорителка, че просто поддържа „ правото на битие на основата на свободата на словото “. Лий, членът на Отряда от Питсбърг - който е дом на огромна еврейска общественост, травматизирана от всеобщата пукотевица през 2018 година в синагогата " Дървото на живота " - е чернокожа жена, която сподели, че има вяра в правото на Израел да съществува и не е част от B.D.S. Но тези позиции не смекчиха AIPAC, която евентуално ще похарчи милиони, както направи несполучливо през 2022 година, с цел да поддържа своя противник. През декември Лий сподели на Politico, че AIPAC е „ расистка “, откакто групата я разкритикува, че го назова „ екзистенциална опасност за чернокожата общественост “ в обява във Фейсбук.
Бърни Сандърс, демократично-социалистическата сена
