Как Байдън би могъл да действа по границата и да си помогне през ноември

Сенатът отхвърли двупартийното предложение за ограничение на незаконната имиграция, само че както допускат републиканските критици на президента Байдън, той може, по своя лична власт, предприеме ограничения, които ще лимитират броя на служащите без документи, преминаващи границата.

Ако им се даде задоволително звук, тези ограничения биха могли да оказват помощ на господин Байдън и демократите в ноември. Освен това си коства да се създадат поради самите тях.

Все отново тези ограничения сами по себе си не са задоволителни за въвеждането на дълготрайна конструкция за въвеждане на ред на границата и нашата имиграционна система. За да направи това, Конгресът също в последна сметка ще би трябвало да работи.

Г-н. Байдън има право да работи според раздел 212(f) от Закона за имиграцията и поданството от 1952 година, който гласи, че президентът може да „ суспендира влизането на всички чужденци или всяка класа чужденци “, чието влизане съгласно него „ би било в ущърб на ползите на Съединените щати. " През 2018 година, когато Върховният съд се произнесе по Тръмп против Хавай против оспорването на възбраната за пътешестване на мюсюлмани на администрацията, той разгласи, че тази наредба в закона от 1952 година „ излъчва почитание към президента “.

Много мигранти, търсещи по-добър живот за себе си, заобикалят законния път към поданство посредством имиграция, като настояват, че бягат от гонене. Тези, които желаят леговище, постоянно биват освобождавани в очакване на правосъдно съвещание по техните искове, което заради претрупаните ни съдилища може да отнеме приблизително четири години. Около 60 % от мигрантите, които най-сетне се явяват на датите на съда, получават отвод за леговище - сигурен знак, че системата за леговище се злоупотребява. Някои въобще не се появяват.

Чрез изпълнителни заповеди господин Байдън може да изиска тези, които търсят леговище, да го вършат единствено на входните пристанища и може да ограничи този брой поради натрупването на над три милиона каузи. Тези, които пресичат тук-там сред тях, в случай че бъдат арестувани, ще бъдат върнати назад. Това би основало големи аварийни копия, само че би понижило доста числата. Г-н Байдън може също по този начин да анулира решението на администрацията си през 2021 година за доста разширение на правото на леговище, с цел да включи хора, които настояват, че са застрашени от домашно и гангстерско принуждение. Това надалеч надвишава типа гонене, олицетворявано от нацисткото гонене на евреите, което въодушеви конвенцията на Организация на обединените нации и Закона за бежанците.

Много мигранти без документи също са били подложени признати краткотрайно посредством по този начин нареченото условно освобождение, което позволява мигранти „ единствено за всеки обособен случай по незабавни филантропични аргументи “ или за „ забележителна социална изгода “. Той е умислен в закона от 1952 година за приемане да вземем за пример на хора, които се нуждаят от разширени медицински грижи. Но господин Байдън го приложи напълно към класове, групи и националности. Сред тях са афганистанци, кубинци, хаитяни, венецуелци и украинци. Над 300 000 мигранти бяха признати през фискалната 2023 година

Всичко това сподели, с цел да се отговори изцяло на предизвикването, подбудено от незаконната имиграция - да се обърне внимание на тласъците за идване в Съединените щати преди всичко, както и на способността на нашата система да обработва търсещите законно леговище и да отстранява тези, които са нарушили закона - ще изисква всеобхватни старания от Конгреса. Дори при изпълнителните заповеди, разказани нагоре, противозаконното прекосяване на границите и просрочените визи ще продължат, пристанищата на влизане в Америка ще се трансфорат в лудници, а хората без документи в Америка ще останат във фискална и трудова невъзможност.

Второ, засилете отбраната на границите по линията, препоръчана от двупартийния законопроект на Сената. Това би включвало предлагането на H.R. 2 да се покачат критериите за определяне на първична молба за леговище от съществуването на „ забележителна опция “ съдът да одобри желае, като е „ по-вероятно, в сравнение с не “, че ще го направи. Увеличете финансирането за чиновниците по убежището, имиграционните съдии и граничните сътрудници, както се предлага в законопроекта на Сената. И – това, което не беше в предлагането на Сената – работа с централноамериканските страни за затваряне на контрабандния бизнес.

Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.