Как Байдън може да отмъсти за смъртта на Навални

Президентът Байдън каза миналата седмица, че „разглежда цял брой опции“, за да изпълни предупреждението си от 2021 г. към Владимир Путин, че Русия ще изправени пред „опустошителни“ последствия, ако Алексей Навални умре в затвора. Сега, след като Путин се отнесе към това предупреждение с обичайното си презрение, Байдън трябва да действа като въпрос на морална яснота и лично доверие, както и заради стратегическия императив да демонстрира на един диктатор, че американските заплахи не са кухи.

Но как? Някои анализатори предполагат, че администрацията, която във вторник обеща да наложи по-строги санкции, ще се бори да намери начини да ги направи по-ефективни и че най-добрата единична политика за нараняване на Путин е да продължи да подкрепя Украйна военно. За втората точка са прави. Както ми казаха няколко близки наблюдатели на Русия обаче, има много повече да се направи за първото.

Има четири широки подхода.

Финанси: „Единственото най-важно нещо, което можем да направим, за да отвърнем на Путин, е да приемем законодателство за конфискуване на 300 милиарда долара на замразената руска банка резерви за отбраната и реконструкцията на Украйна“, написа ми в понеделник Бил Браудър, инвеститор и политически активист. Браудър е най-известен като движещата сила зад актовете Магнитски, които наложиха санкции на руски служители, замесени в корупция и други злоупотреби.

Предложението на Браудър не е ново. И това беше съпротива от служители на правителството на САЩ, които се опасяват, че надхвърля това, което американският закон позволява и би насърчило бягство от доларови активи. Но както правният учен от Харвард Лари Трайб и екип от експерти от фирмата Kaplan, Heckler & Fink отбелязаха миналата година в доклад за Renew Democracy Initiative, изземването на активите на Русия е изрично разрешено като „контрамярка“, акт, предназначен да принуждават агресора да спазва международното право. Що се отнася до аргумента за бягство от долара, той иначе можеше да е убедителен, ако необходимостта да се спаси Украйна и да се накаже Русия не беше по-спешна.

Каспаров намекна за фалшивите президентски избори следващия месец, на които Путин се кандидатира за пети мандат. Но той кима и към една по-дълбока точка, която е, че макар Путин да е безразличен към въпросите на законността, той жадува и е силно настроен към атрибутите на политическата легитимност, особено в международен план, които подкрепят претенциите му да управлява.

Това е точка, която ми беше подчертана от икономиста Константин Сонин, професор в Чикагския университет, който този месец беше арестуван задочно от руски съд. „Путин и неговите поддръжници трябва да бъдат признати и третирани като банда, чиято власт в Русия се основава на груба сила, а не на каквато и да е легитимност“, каза Сонин. „Няма смисъл да се преговаря с Путин, тъй като всеки вид споразумение ще трябва да бъде предоговорено, когато неговият режим падне.“

Дисиденти: Когато Натан Щарански ми се обади от Йерусалим, този велик съветски отказник, който размени писма с Навални миналата година, почти веднага се обърна към Владимир Кара-Мурза, друг лишен от свобода дисидент. Подобно на Навални, 42-годишният Кара-Мурза също е преживял отравяния и кома. Подобно на Навални, той е държан в наказателна колония със „строг режим“ на 25-годишна присъда за опозицията си срещу Путин.

Власт: Един от моите източници за тази колона поиска да не бъде назоваван поради чувствителността на текущата му позиция, но той е отдавна уважаван експерт по енергийните пазари. „Американският втечнен природен газ сега е част от арсенала на НАТО срещу Русия“, каза ми той. Байдън, посъветва той, може да „възстанови доверието в САЩ като L.N.G. износител чрез премахване на „паузата“ на администрацията за нов L.N.G. разрешителни и по този начин да даде увереност на Европа и Япония да спрат да внасят руски L.N.G.“

Въпреки че приходите от петрол и газ на Русия паднаха рязко от началото на войната в Украйна, те все пак се доближиха до 100 милиарда долара миналата година — достатъчно, за да финансира военната машина на Кремъл. Какво друго може да навреди? Дейвид Петреъс, пенсионираният генерал и бивш C.I.A. директор, имаше конкретно предложение: „Белият дом трябва да обяви предоставянето на Армейска тактическа ракетна система на Украйна, която ще удвои обхвата до приблизително 300 километра на ракетите, предоставени от САЩ до момента.“

Заедно с всички, с които говорих, Петреъс призна, че тези ракети могат да бъдат осигурени само ако военната помощ от 60 милиарда долара за Украйна, която Сенатът одобри миналата седмица, успее да преодолее стената на републиканската опозиция в Камарата на представителите . Всеки републиканец с спомен за това, което тяхната партия някога е защитавала, има задължението да гласува за този законопроект, точно както Байдън има задължението да гарантира, че злото няма да остане ненаказано и че Навални не е умрял напразно.

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .

Последвайте ни в