Как битката за помощта за Украйна може да принуди Байдън да приеме строги имиграционни ограничения

Все по-отчаяният блян на Белия дом да получи повече помощ за Украйна, утвърдена от Конгреса, преди финансирането да изтече в края на годината, може да докара до съществени промени в Имиграционната политика на Съединени американски щати се постанова от консерваторите.

Републиканците се вкопчиха в настояванията за ограничение на молбите за леговище и бежанци и даже за ускорение на депортациите, акцентирайки рекорден брой мигранти, пресичащи границата сред Съединени американски щати и Мексико, които съгласно тях съставляват заплаха за Съединени американски щати. – и настояват въпросът да бъде включен във всеки законопроект, който утвърждава разноските за национална сигурност в чужбина.

Те настояват, че управляващите не могат вярно да ревизират всички, които идват, и че тези, които влизат, натоварват ресурсите на страната.

Дори визитата във Вашингтон от украинския президент Володимир Зеленски тази седмица наподобява не е задоволително, с цел да убеди републиканците да разделят двата въпроса. Очаква се Зеленски да се срещне със законодатели и президента на Съединени американски щати Джо Байдън във вторник, с цел да ги притисне да одобрят повече помощ.

Но специалисти по имиграционната политика споделят, че спешността към Украйна принуждава администрацията на Байдън да играе в ръцете на републиканците, и капитулира пред твърдо десните ограничавания върху имиграцията, които няма да решат по-големите проблеми, каращи рекорден брой хора към границата сред Съединени американски щати и Мексико.

„ Това би трябвало да е опция за президента да покаже по-добрата страна от човешката ни природа “, сподели Бил Хинг, професор по имиграционно право в университета в Сан Франциско.

„ Има работа за извършване. Но това е посланието, което той би трябвало да съобщи за какво би трябвало да реагираме със съчувствие, а не с чук. “

Какво се случва на границата?

Въпреки несъгласията по отношение на това по какъв начин да се обнови имиграционната политика, никой не е склонен, че в последно време има непрекъснато повишаване на идващите на границата сред Съединени американски щати и Мексико.

Арести на границата през август до октомври се е нараснал повече от два пъти по отношение на предходните три месеца, защото мигрантите и трафикантите се приспособяват към новите разпореждания за леговище след края на дял 42, политика от епохата на пандемията, която строго лимитира влизането на мигранти в Съединени американски щати.

Незаконно прекосяване на границата са били 188 778 през октомври, спад от 218 763 през септември, който е вторият най-голям месец в историята, съгласно митническата и гранична отбрана на Съединени американски щати.

Републиканците, настояващи за ограничавания на имиграцията, сочат друга статистика: броят на хора, хванати при опит да преминат в Съединени американски щати, които са в по този начин наречения „ лист за наблюдаване на терористи “. Този брой се е нараснал от 98 на 169 на южната граница сред 2022 година и 2023 година и съставлява по-голям % от общите срещи – само че към момента не се повишава даже до 0,01 %.

Нарастващият поток от мигранти има напрегнати запаси на CPB. Най-малко един граничен пункт в Аризона и още два в Тексас бяха краткотрайно затворени, с цел да разрешат на чиновниците, назначени на входните пристанища, да оказват помощ с превоза и друга поддръжка, защото контрабандистите се стремят да прекарат групи мигранти през противозаконни пунктове наоколо.

Мигрантите също са транспортирани с рейсове от южните гранични щати като Тексас до по-големите градове на север, в това число Ню Йорк и Чикаго. Това претрупа ресурсите и в тези метрополии и докара до някои бежанци, които спят по тротоарите и в парковете – обстановка, пред която са изправени и някои канадски градове като Торонто.

В обвързването на въпроса за имиграцията с Украйна консервативните законодатели в Съединени американски щати настояват, че националната сигурност на страната стартира с обезопасяването на личните й граници и гарантирането, че рискови хора няма да навлязат.

„ Когато става въпрос за опазване на сигурността на Америка, сигурността на границите не е непряк театър – тя е съществена нула “, сподели водачът на републиканците в Сената Мич Макконъл в понеделник.

„ Републиканците в Сената нямат повече свободно време, с цел да обяснят тази съществена действителност. “

Но специалистите споделят, че фокусът е върху евентуалната престъпност и тероризма пропуща обстоятелството, че множеството хора, търсещи леговище и леговище в Съединени американски щати, бягат от принуждение, гонене и даже от изменението на климата от други страни - изключително народи от Централна и Латинска Америка като Хаити, Венецуела, Хондурас и други.

Хинг, който постоянно посещава южната граница и работи с Центъра за имиграционни и правни запаси на USF, който той основа, споделя, че хората и фамилиите, които среща посредством правната си работа, постоянно са обезверени и просто търсят сигурност.

„ Това е доста друго от 70-те и 80-те години на предишния век, когато болшинството от хората идваха от Мексико (като) стопански мигранти “, търсейки работа, сподели той. „ Днешните не са стопански мигранти. Те бягат от насилието. Те не идват тук за премеждие. “

Какво желаят републиканците – и може да получат?

Байдън сподели, че е подготвен да направи „ обилни взаимни отстъпки по границата “, с цел да бъде утвърдено новото финансиране за Украйна. Първоначално той изиска от Конгреса да утвърди близо 106 милиарда щатски $, които включват пари за Украйна, Израел, Индо-Тихия океан и южната граница.

Компромисите, налагани от републиканците, наподобява попадат в три области: повишение на стандарти за претендентите за леговище, с цел да бъдат утвърдени молбите им, ограничение на филантропичното условно освобождение и бързото следене на депортациите посредством ускорено извеждане.

Предложението за леговище е ориентирано към инструмента за първична инспекция, наименуван правдиво изявление за боязън, през което претендентите минават, с цел да показват боязън от гонене вкъщи при непоколебим набор от критерии. Ако са решени да имат късмет да получат леговище, им се позволява да останат в Съединени американски щати, с цел да продължат делото си в имиграционния съд. Този развой може да отнеме години, което съгласно критиците по-късно се възползва от претендентите.

„ Хората не идват безусловно, с цел да аплайват за леговище, толкоз за достъп до този развой за решение на леговище “, Андрю Артър, някогашен арбитър от имиграционния съд и помощник в Центъра за имиграционни проучвания, който се застъпва за по-малко имиграция в Съединени американски щати, сподели пред Асошиейтед прес. 2 милиона, съгласно безпартийната Служба за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати.

Някои от това, което законодателите разискват, ще вдигнат летвата, която мигрантите би трябвало да покрият по време на това в началото правдиво изявление за страха. Тези, които не дават отговор на условията, ще бъдат изпратени вкъщи.

Но Ема Коркоран, специалист по имиграционното право и политика и професор в университета Нотр Дам, споделя, че усилването на изявлението би довело единствено до спомагателни забавяния.

„ Когато фактически измененията условията за допустимост за леговище, това слага още по-голяма тежест върху съдиите, в случай че ги извършите още по-строги “, сподели тя. „ (Републиканците не предлагат) смяна на процеса на присъда, което в действителност може да има значение. “

Лабиринтният развой на бежанци може да бъде заобиколен посредством политика, известна като филантропично условно освобождение. Това разрешава на държавното управление на Съединени американски щати да позволява хора или групи хора в страната за всеки обособен случай.

Администрацията на Байдън употребява условно освобождение по филантропични аргументи, с цел да позволи влизане на афганистанци, бягащи от завладяването на Афганистан от талибаните, както и украинци, бягащи от нашествието на Русия. През януари Байдън разгласи проект за приемане на 30 000 души месечно от Куба, Хаити, Никарагуа и Венецуела посредством филантропично условно освобождение, при изискване че тези мигранти имат финансов спонсор и летят до Съединени американски щати, вместо да отиват до границата сред Съединени американски щати и Мексико за влизане.

Последните данни на държавното управление на Съединени американски щати демонстрират, че близо 270 000 души са били признати в страната до октомври по тази стратегия. Отделно, 324 000 души са получили срещи посредством мобилно приложение, наречено CBP One, което се употребява за даване на условно освобождение на хора на сухопътни пресичания с Мексико.

Републиканците описаха филантропичното условно освобождение като всъщност извънредно циркулиране към Конгреса, като пускат в него огромен брой хора, които другояче не биха имали път да бъдат позволени, и желаят да лимитират способността на изпълнителната власт да употребява програмата.

Те също желаят Байдън да се съгласи да ускори ускорените премахвания, което разрешава ниски имиграционни чиновници на равнище, за разлика от имиграционен арбитър, за бързо депортиране на избрани имигранти.

Застъпниците на имиграцията споделят, че потреблението му е предразположено към неточности и не дава на мигрантите задоволително отбрана, като да вземем за пример юрист да им помогне да аргументират своите случай — нещо, което Коркоран споделя, че е от решаващо значение.

„ (Имиграционните) съдии са доста по-склонни да работят по-бързо при решения, когато хората са представлявани от юрист, в сравнение с в случай че са сами “, сподели тя.

Какво се случва по-късно?

Национално изследване на AP-NORC, извършено през ноември, откри, че към половината от възрастните американци споделят, че повишението на сигурността на границата сред Съединени американски щати и Мексико би трябвало да бъде „ висок приоритет “ за федералното държавно управление, като трима от 10 го назовават „ междинен приоритет “. Републиканците бяха по-склонни от демократите да го дефинират като висок приоритет.

Това публично усещане евентуално е това, което кара Байдън да обмисли настояванията на републиканците в допълнение към неотложността по отношение на Украйна, сподели Коркоран.

„ Предстоят му избори и желае да го възприемат като корав на границата “, сподели тя – изключително в случай че той се бори с Доналд Тръмп и неговата твърдолинейна имиграционна политика.

Но и тя, и Хинг споделят, че в настоящия спор липсват по-големите проблеми, които би трябвало да бъдат прегледани - в това число насилието и преследването, които карат рекорден брой хора да бягат освен от латиноамериканските страни, само че и от толкоз разнообразни места като Сенегал, Бангладеш и Китай.

Коркоран също споделя, че до момента в който търсещите леговище остават в Съединени американски щати, до момента в който чакат случаите им да бъдат изслушани, би трябвало да им бъде позволено да работят неотложно. Настоящото законодателство на Съединени американски щати принуждава търсещите леговище да чакат най-малко 150 дни, преди даже да могат да аплайват за позволение за работа, което може да отнеме месеци или даже години, с цел да бъде утвърдено.

Преразглеждане на имиграционната система на Съединени американски щати, с цел да разреши повече пътища за влизането по разнообразни критерии, разнообразни от тесните, обрисувани от убежището, също би трябвало да се преследва, добави Коркоран.

Но Хинг се оплаква, че тези по-големи диалози не могат да се водят, до момента в който републиканците не престават да постановат своите цели в настоящия спор за националната сигурност.

„ Администрацията на Байдън не би трябвало да бъде държана пленник “, сподели той.

—с файлове от Associated Press