Как борбата на Байдън с имиграцията заплашва най-голямата му победа във външната политика

Стремно възходящият брой хора, преминаващи в Съединените щати от Мексико, е политическа накърнимост за президента Байдън през последните три години, намалявайки рейтинга му на утвърждение и го отваряйки за политически офанзиви.

Но в този момент рецесията заплашва да преобърне поддръжката на Америка за войната в Украйна, хвърляйки в центъра на Външната политика на господин Байдън в заплаха.

След среща с господин Байдън в Белия дом в сряда, ръководителят Майк Джонсън настоя, че Камарата на представителите, ръководена от републиканците, няма да одобри законодателство за изпращане на помощ на Украйна, в случай че демократите не се съгласят да отстранен нови ограничавания на границата сред Съединени американски щати и Мексико.

И даже в случай че двете страни стигнат до някакво съглашение, доста Републиканците, изключително в Камарата на представителите, не биха желали да дадат победа на господин Байдън през изборната година по въпрос, който им даде мощна линия на рецензия към Белия дом. Въпросът е и в центъра на кандидатурата на евентуалния конкурент на господин Байдън тази есен, някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.

Но републиканците в Камарата на представителите до момента не са се трогнали. Г-н Джонсън сподели тази седмица, че е фокусиран върху „ националната сигурност и филантропичната злополука “ в рамките на Съединени американски щати.

Джанет Наполитано, някогашен губернатор на Аризона и секретар по вътрешната сигурност в Администрацията на Обама сподели, че не може да си спомни време през последните десетилетия, когато толкоз огромна част от дневния ред на администрацията е зависела от имиграционната политика.

Законодателството, което господин Байдън упорства, не включват единствено помощта за Украйна. Освен това има пари за Израел и Тайван – и милиарди долари за подсилване на сигурността по границата сред Съединени американски щати и Мексико, просто незадоволително, с цел да задоволи настояванията на републиканците.

„ Те разгледаха това като опция и те се възползваха от нея “, сподели госпожа Наполитано, която разказа политиката на имиграцията сега като „ ужасна “.

„ Това в действителност значи, че президентът би трябвало да стигне доколкото може и да работи с тези от другата страна на пътеката, с цел да получи пакет “, сподели тя.

господин. Байдън сподели, че е подготвен да направи взаимни отстъпки по границата. Преговарящите от Демократическата партия, с утвърждението на Белия дом, алармираха, че ще обмислят оферти, затрудняващи приемането на леговище в Съединените щати.

Белият дом се появи по-малко склонни да лимитират значително филантропичното условно освобождение, стратегия, която разреши на хиляди афганистанци, украинци и мигранти на границата да влязат в Съединените щати.

Докато членовете на Конгреса към момента са обсъждайки детайлности за тази политика, не е ясно дали има компромис.

В изявление за Fox News в сряда вечерта господин Джонсън сподели, че беше приказвал за договарянията с господин Тръмп, който го насърчи да се опълчи на компромиса.

Г-н. Байдън също е изправен пред отблъсък от прогресивните, които не желаят да виждат ограничавания върху убежището.

„ Републиканците държат задгранична помощ като пленник, с цел да извлекат рискови имиграционни ограничения, които няма да решат казуса проблем “, сподели Нанет Бараган, демократ от Калифорния и ръководител на групата на испаноговорящите в Конгреса. „ Много от нас поддържат помощта за Украйна, само че не за сметка на тези рискови имиграционни политики на масата. “

Джим Кеслър, изпълнителен вицепрезидент по политиката в Third Way, лявоцентристки мозъчен концерн, сподели, че свързването на помощта за Украйна с граничните ограничавания е „ невиждано “.

„ Трудно е да си представим предходно време в историята на нашата нация където нещо, което е толкоз значимо от позиция на националната сигурност, което нормално би обединявало всички американци от двете политически партии, е уловено в игри “, сподели господин Кеслър.

Първоначално Белият дом разказа решението да съчетае имиграцията с настояването за военно финансиране като сексапил или най-малкото опит за компромис, с цел да завоюва републиканците, които призоваваха господин Байдън да бъде по-твърд на границата.

Уилям Б. Тейлър младши, който е бил дипломат в Украйна от 2006 до 2009 година, сподели, че ще има тежки последствия както за Украйна, по този начин и за Съединените щати, в случай че тактиката се окаже несполучлива.

„ Предполагам, че изчислението е било, че има доста поддръжка за тях и в случай че ги съберем дружно, ще имаме печеливша тактика, “ господин Тейлър споделих. Но в случай че Белият дом не може да реализира договорка, добави той, това ще подкопае „ основен съставен елемент от външната политика на Съединени американски щати. “

„ Това управление на Съединени американски щати ще бъде съществено ощетено, в случай че не можем да предоставим помощ на украинците, с цел да им позволим да спрат руснаците в този момент “, сподели той. „ Това има големи последствия. “