New York Times | 2024-03-22 | 14:36:25

Как борбата срещу Apple би могла да предефинира антитръстовото законодателство

антитръстов съдебен процес срещу Apple, администрацията на Байдън се присъедини към нарастващ списък от регулатори, които се захващат с гиганта iPhone. Но Министерството на правосъдието възприема по-амбициозен подход от останалите, като се стреми към строгия контрол на компанията върху екосистемата на iPhone, която според служители вреди на потребителите и разработчиците, като същевременно носи огромни печалби.

Ако успее, делото може да преобърне бизнес модел, който направи Apple една от най-печелившите компании в историята - но победата ще изисква съдилищата да приемат предефиниране на антитръстовото законодателство от десетилетия.

Прокурорите се съсредоточиха върху усилията на Apple да блокира потребителите. Министерството на правосъдието твърди, че компанията неправомерно е ограничила конкуренцията, като е блокирала ключови функции на iPhone, за да попречи на потребителите да сменят устройства.

Apple печели „не като прави свои собствени продуктите са по-добри, но като правят други продукти по-лоши,” каза главният прокурор Мерик Гарланд в четвъртък.

дебатът за зеления балон е ключов тук – и т.нар. „супер приложения“, които обединяват различни програми. (Това също предполага, че поведението на Apple засяга още по-широк набор от продукти, включително автомобили.)

Apple каза, че подходът възлиза на до прекомерна намеса в бизнеса. „Ако успеем, това ще попречи на способността ни да създадем технологията, която хората очакват от Apple – където хардуер, софтуер и услуги се пресичат“, каза говорителка, добавяйки, че това ще позволи на правителството има тежка ръка в проектирането на технологиите на хората.

Регулаторите в световен мащаб вече променят начина, по който работи Apple. Широкообхватният Закон за цифровите пазари на Европейския съюз има за цел да отвори iOS и App Store, а блокът също така глоби компанията с 2 милиарда долара за възпрепятстване на конкурентите в музикалния стрийминг.

Южна Корея и Холандия са приели законодателство, което изисква от собствениците на магазини за приложения да разрешават алтернативни системи за плащане. (Скептиците казват, че Apple се стреми да подкопае тези усилия.)

Новият случай разширява границите на традиционната антитръстова политика.< /strong> Това е в съответствие с заявената цел на регулаторите като Джонатан Кантър, антитръстовият шеф на Министерството на правосъдието, и Лина Хан, ръководителят на F.T.C.

Кантер каза пред The Times през януари, отказвайки да коментира конкретни случаи.
Но някои експерти смятат, че това съдебно дело е претенциозно. Гъс Хървиц, старши сътрудник в Университета на Пенсилвания Carey Law School, каза пред DealBook, че антитръстовата политика традиционно не се фокусира върху проблеми като пренасяне на потребителски данни към различни платформи.
Той добави, че докато прокурорите се стремят да помогнат на някои потребители — тези, които предпочитат превключване на устройства — съдебният процес може да нарани други. Потребителите на iOS „извличат много стойност от своята затворена екосистема“, каза той. „Потребителите на Apple харесват затворената екосистема и предимствата, които им предоставят.“
ЕТО КАКВО СЕ СЛУЧВА
Reddit скочи в първия си ден на търговия. Акциите на компанията за социални медии скочиха с 48 процента в четвъртък, поставяйки нейната оценка на 9,5 милиарда долара - само срамежлив от 10 милиарда долара, които постигна в кръг за набиране на средства преди три години. Този топъл прием би могъл да убеди други компании да станат публични, отваряйки отново I.P.O. пазар, който беше до голяма степен замразен от няколко месеца.
взе заем срещу своя дял от $3 милиарда в компанията, за да събере пари за съдебни сметки.
BlackRock отблъсква Тексас. Гигантът от Уолстрийт заяви, че е направил повече от 250 милиона долара за Постоянния училищен фонд на щата, след като фондът изтегли 8,5 милиарда долара, позовавайки се на закон от 2021 г., който му забранява да работи с инвестиционни мениджъри, които искат да продадат енергийни запаси. Това е последният сблъсък между консервативни щати и финансови фирми относно инвестиционния подход, известен като E.S.G. >
С наближаването на сблъсъка между Disney и инвеститора-активист Нелсън Пелц — акционерите ще гласуват за номинираните на борда на годишната среща на компанията на 3 април — видни поддръжници се появяват и от двете страни.
DealBook е първият доклад за нов: Майкъл Айснер, който беше главен изпълнителен директор на компанията. повече от две десетилетия
беше атакуван от корпоративни нападатели, опитващи се да превземат компанията. Това би сложило край на Disney Company, както я познаваме, тъй като студиото, тематичните паркове и хотелите бяха предложени да бъдат разпродадени. Бордът се обърна към мен и Франк Уелс и беше написана различна история, която беше продължена от Боб Игер и неговия изпълнителен екип.
Днес съществува подобна ситуация, така че нека си припомним уроците отпреди 40 години. Привличането на някой, който няма опит в компанията или индустрията, за да попречи на Боб и евентуалния му наследник, е игра не само с огъня, но и със земетресенията и ураганите. Компанията вече е в отлични ръце и акционерите на Disney трябва да гласуват за списъка на Disney.
Други се включиха след консултантската фирма Glass Lewis и Disney's главен индивидуален акционер, режисьорът Джордж Лукас (и двамата подкрепяха Disney и сегашния им шеф Боб Айгър):
I.S.S. препоръча задържане на гласове за действащ член на борда, Мария Елена Лагомасино, цитирайки „многогодишни опасения“ относно нейната роля в комисията по компенсациите. (Интересното е, че фирмата не препоръча на акционерите да гласуват за добавяне на Джей Расуло, бивш главен изпълнителен директор на Disney, когото Peltz също номинира като кандидат за директор.)
Регулаторите преосмислят големите банкови сделки
Регионалната банкова криза предизвика вълна от консолидация преди малко повече от година. Сега регулаторите искат да засилят контрола върху големите банкови придобивания – което може да влоши шансовете за сделки като офертата на Capital One за 35 милиарда долара за Discover Financial.
F.D.I.C. предлага първото преразглеждане на правилата за придобиване след финансовата криза от 2008 г. Съгласно новата рамка, която ще се прилага за сделки, които създават банка с над 100 милиарда долара активи, регулаторите ще трябва да вземат предвид ефектите на транзакцията от съображения за обществен интерес, включително финансова стабилност, общности и конкуренция.
Това би представлявало голяма промяна. Прегледите на банковите сливания традиционно се фокусират върху депозитите и клоновете. Но Джонатан Кантър, антитръстовият ръководител на Министерството на правосъдието, каза в четвъртък, че кредиторите сега предлагат толкова много различни услуги, че е необходим по-обширен подход, за да се вземе предвид как една сделка действително ще повлияе на конкуренцията. (Офисът на контролера на валутата също настоява за правила, които да попречат на големите банки да купуват конкуренти.)
каза пред DealBook, че пазарът на кредитни карти се е консолидирал от години и че „всяка предложена транзакция ще получи много внимателен поглед.“
Прогресивните застъпнически групи също настояха за внимателно разглеждане на сделката.

< strong class="css-8qgvsz ebyp5n10">По-широк мандат би могъл да улови по-добре конкурентната динамика на сделката, каза пред DealBook Арън Клайн от института Брукингс и бивш служител на Министерството на финансите. „Това е сливането на банка за кредитни карти със собственик на платежна линия“, каза той. „Това е сливане, водено от икономиката на плащанията, а не от икономиката на банкирането.“

„Някои хора го наричат неочаквана печалба. Ние просто го наричаме, че Бог ни се усмихва.“

— Елис Уебстър, министър-председателят на Ангуила, за парите, които притежава британската територия. Малкият карибски остров събира такса от всяка регистрация за интернет адреси, които завършват на „.ai“, като спечели около 32 милиона долара миналата година.

инвестиция, докато Китай произвежда много повече изследвания и е напред в друг важен аспект: талант.

Китай представлява почти половината от най-големия ИИ в света. изследователи, според проучване на мозъчния тръст Марко Поло, част от Института Полсън. За разлика от това, американските бакалавърски институции произвеждат около 18 процента.

Това е голям скок: Преди три години Китай произвеждаше по-малко от една трета от най-добрите ИИ. изследователи. Но е добавил повече от 2000 бакалавърски A.I. програми от 2018 г., с акцент върху прилагането на технологията в индустрията и производството.

Технологичните сектори на страните остават свързани въпреки натиск за „отделяне“ на икономиките. Китайските компании използват американския ИИ с отворен код. системи за изграждане на свои собствени модели. И почти 40 процента от най-добрите A.I. изследователи в САЩ са от Китай, често след като са се преместили в американски университети, за да завършат докторска степен.

обвинени в кражба на тайни за базирана в Пекин компания този месец, което подчертава предизвикателството да се постигне правилният баланс.

„Ние сме световен лидер в ИИ. защото продължаваме да привличаме и задържаме таланти от цял свят, но особено от Китай,” Мат Шийхан, който изучава китайски ИИ. като сътрудник на Фондацията Карнеги за международен мир, каза пред The Times.