Как да разгънем зеления килим за легализираната марихуана

Началото на края на противозаконната трева е тук.

На 16 май Министерството на правораздаването публично прекласифицира марихуаната от лист I на Закона за следените субстанции в лист III. Този ход няма да засегне законността на потреблението и продажбите за забавление на федерално равнище. Това обаче е най-голямата стъпка до момента към премахването на правната нереалност, че канабисът е също толкоз рисков, колкото хероина. И слага марихуаната — употребена повече от всеки различен неразрешен опиат в света — на пътя за изцяло законна приложимост за забавление, която болшинството от американците поддържат.

Нищо по-малко от цялостната заверка ще постави завършек на несправедливостта, която води до стотици хиляди арести годишно за закононарушения с марихуана и оставя милиони цветнокожи хора непропорционално белязани от криминализирането.

Но скорошният ход ще улесняват проучванията, разрешават на продавачите в щатите, които са легализирани, да приспадат бизнес разноските от своите федерални налози и разрешават на Администрацията по храните и медикаментите да контролира здравната марихуана, в случай че реши да го направи. Той също по този начин предлага опция да започнете да изглаждате детайлностите за това по какъв начин би трябвало да наподобява федералният контрол върху канабиса, в случай че настъпи моментът - както за премахване на минали вреди, по този начин и за отбрана на публичното здраве. Ефективното контролиране изисква балансиране на противоположни опасности, с цел да се понижи вредата, която сме виждали породени от рискови артикули на черния пазар, като в същото време се предотврати насърчаването на несъразмерна приложимост на подвеждащия маркетинг.

Учене от опита на страни, които са легализирали марихуаната, е от значително значение. От една страна, те не са видели опасенията детонация на приложимост от младежите. Проучване от април 2024 година в JAMA Psychiatry проучва данни от изследване от 1993 година до 2021 година и откри, че използването на канабис от младежи не е по-често срещана в 24-те щата, които са легализирали използването за забавление от възрастни, в сравнение с другаде. Според последователен обзор, оповестен през 2022 година, 10 по-ранни изследвания са открили увеличение на използването от юноши, само че 10 други не са посочили резултат, а две са посочили понижения.

спадна от 9,5 % през 2004 година на 1 % през 2023 г.; използването на хероин е намаляла по сходен метод. Повечето щати демонстрираха дребна смяна или даже спад в злоупотребата с опиати и предозирането след приемането на законите за марихуаната за забавление или за медицински цели. А легализираните артикули от канабис не са свързани с съдбовни отравяния или пострадвания. (Смъртните случаи, свързани с пострадвания на белите дробове от писалки за вейп, наподобява са породени от противозаконни артикули и са по-рядко срещани в правните страни.)

Легализацията не е без опасности, несъмнено. Някои изследвания демонстрират, че това усилва шофирането с камъни, като едно свързва 16-процентното нарастване на смъртните случаи с легализирането за забавление. Други обаче не откриват резултат или даже понижение, което може би се дължи на хората, които употребяват канабис вместо алкохол. И някои изследвания свързват марихуаната с неуравновесеност в някои популации, само че не е имало пик на психотичните разстройства в легализирани страни, както се вижда от скорошно изследване на медицински досиета на 64 милиона американци на възраст 16 или повече години.

В последна сметка: Най-ужасните прогнози за легализирането на марихуаната не са доказани на щатско равнище, което предвещава положително федерално узаконяване.

Един сериозен проблем, за разрешаването на който е нужна федерална регулация, е устойчивостта на черния пазар. В исторически проект щатите от Западния бряг са доставяли по-голямата част от локално отглеждания канабис в Съединените щати. Тъй като федералният закон не разрешава междущатските продажби, западните пазари са пренаситени с канабис, което поддържа цените ниски. Това затруднява производителите да печелят, без да пренасочват част от канабиса към противозаконния пазар. Индивидуалните държавни лицензионни политики също по нехайство опазиха черните пазари: Ню Йорк, да вземем за пример, в този момент е наводнен с противозаконни магазини за трева, тъй като беше муден в лицензирането на законните.

Опит с регулирането на други субстанции може да управлява основаването на федерална политика за марихуаната. Една основна констатация от проучването на алкохола и тютюна е, че цената има значение. Данъците, които покачват цените, понижават използването от страна на младежите и понижават потреблението от тези, които имат разстройства, свързани с използването на субстанции, частично тъй като най-тежко употребяващите заплащат най-вече. Но с цел да бъдат ефикасни, налозите върху марихуаната би трябвало да са ориентирани към ефикасността, а освен към количеството – и може да се наложи да се поправят постоянно, с цел да се оправят с въвеждането на артикули с друга мощ. Регулаторите би трябвало да намерят положителни места, където цените са задоволително ниски, с цел да сведат до най-малко противозаконните продажби, само че задоволително високи, с цел да обезсърчат свръхконсумацията.

тютюн и опиоиди – и в случай че потребителите бъдат подтиквани посредством ценообразуване и контролиране, някои могат да бъдат подтикнати да изберат по-малко рисковото високо. Но когато относителните опасности се подценен, може да се случи злополучие: намаляването на доставките на медицински опиоиди тласна доста хора, които злоупотребяваха с тях, към доста по-опасни улични опиати и смъртността от свръхдоза се усили повече от два пъти.

Правителството може в допълнение да ограничи рисковото държание, като сложи надзор върху рекламата. Кризата с опиоидите сподели, че актуалните ограничавания върху рекламата на фармацевтичните артикули са прекомерно слаби. Алкохолът и тютюневите произведения също се търгуват прекомерно свободно. Би имало дребен смисъл да държим единствено марихуаната на по-висок стандарт, като се има поради, че тези други артикули могат да причинят повече щета, в сравнение с канабисът. Вместо това търговията с всички тези субстанции би трябвало да бъде доста по-ограничена, в случай че не и изцяло неразрешена.

Регулаторите също би трябвало да извърнат изключително внимание на мощните нови артикули от канабис, които някои щати разрешават без доста контрол. По-силните артикули са по-склонни да провокират пристрастяване и затова съставляват по-голяма заплаха за здравето. Защитата на потребителите изисква намирането на метод за контролиране на тези субстанции, който не е толкоз сложен и безценен като F.D.A. утвърждение за фармацевтични артикули, само че управлява качеството и свежда до най-малко нездравословните експозиции.

На 1 май водачът на болшинството в Сената, Чък Шумър, внесе още веднъж законопроект, който ще постави завършек на федералната криминализация на лекарството, изтриване някои закононарушения, свързани с марихуаната, и основават рамка за контролиране на продуктите за развлекателна приложимост.

Въпреки че законопроектът е малко евентуално да мине в Конгреса този мандат, актуалният конфликт сред федералните и щатските политики не е стабилно – до момента в който публичната поддръжка за смяна остава мощна. За да продължим напред, би трябвало да намерим приблизително състояние сред заливането на деца с реклами на марихуана и затварянето на хора за пушене или продажба на трева. Администрацията на Байдън направи единствено първата стъпка.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.